失敗作を超えた失敗作

  • 1二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 13:56:47

    それがMeですわ

  • 2二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 13:57:26

    そんなに自分を卑下しなくとも…

  • 3二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 13:58:02

    Me?(コナンのなんかの事件の犯人書き文字)

  • 4二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 13:58:44

    おいおい俺もいるでしょうが

  • 5二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:02:25

    winMEがこれだけ猿かった理由を教えてくれよ

  • 6二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:05:52

    >>5

    win9x系の…技術的限界…

  • 7二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:07:21

    95→98→2000→XP→10→11

    これ以外は退場っ!

  • 8二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:08:33

    >>7

    待てよ7は良かったんだぜ

  • 9二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:09:53

    >>4

    nt系OSの時点で段違いッスよね

  • 10二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:11:00

    >>7

    ムフッ 3.1と7を入れようね

  • 11二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:23:38

    どうしてトイレから帰ってきたらブルースクリーンになってるの?
    ナニモシテナイノニナゼ…?

  • 12二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:26:23

    >>11

    まあ小さなブルースクリーンは気にしないで

    復帰を試みることもできますから

    安定性は知らない 知ってても言わない

  • 13二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:31:52

    無理やり詰め込まれた新機能と接続されたデバイスだけでシステムリソースを食い潰すんだ
    ブルスクが頻発するんだ

  • 14二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:34:12

    ネットに接続してたかどうかも関係あるんスかね
    ワシがオフライン専用で使ってたMEは結構安定してた記憶があるんヨ

  • 15二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:35:14

    >>13

    な…なんや…メモリの中にあらゆるプログラムが吸い込まれていく

  • 16二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:42:52

    >>14

    さあね…

    ただデスクトップ上にショートカットがあったり壁紙設定するだけでもシステムリソースを消費するのは確かだ


    ネット接続していたらその分のリソース消費していたのかもしれないね

  • 17二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 14:59:38

    名前すら上がらないvistaの悲哀を感じますね

  • 18二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 15:07:32

    >>17

    しゃあけどクソ重い程度でブルスク乱れ打ちには勝てんわっ

  • 19二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 15:19:24

                        ・・
    すごい数のWinMeのクソさを知ってるおじさんが集まってきている

  • 20二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 15:21:52

    vistaはCeleronとクソメモリで売りつけた量販店が悪いんじゃねえかと思ってんだ

  • 21二次元好きの匿名さん24/04/18(木) 15:26:54

    vistaは当時のマシンスペックが足りてなかったみたいな話を聞いたんだよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています