デッキレシピ起源の主張って何か意味あんのかな

  • 1二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:01:44

    やはり悔しいと思うもんなんやろか?

  • 2二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:06:19

    トリケライナー工藤みたいに名前が残る的な

  • 3二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:07:12

    特許制度設けようぜ

  • 4二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:07:40

    まずこのスレを立てるに至った起源を教えてくれよ

  • 5二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:10:13

    研究者よろしく最初に注目して定義したみたいにでもしたいんだろ

  • 6二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:11:57

    大型大会で話題になって発案者として広まったとかそういうレベルでもないとただのやっすいプライドでしかないんだよなって

  • 7二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:12:58

    年単位で非環境テーマで大会出てある程度勝ってからスタートやね

  • 8二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:13:25

    だいしゅきホールドの起源主張よりは納得できるよ

  • 9二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:14:08

    これの件は伝言ゲームみたいにもなってるからなぁ
    それはそれとして動画側はいい加減ニューロンのタグどうにかしろ

  • 10二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:15:32

    なんかあったの?

  • 11二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:36:57

    なんかVが炎上?してる
    元ツイはわざわざ乗せないよ

  • 12二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:39:02

    三原式みたいにめっちゃ名前残るぐらいのデッキならまぁ起源名乗りたくなるのも分からんでもない

  • 13二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:39:42

    普通にやつが主張する前から遊戯王ウィキに乗ってた外道ビートの話でもする?

  • 14二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:44:37

    難癖付けられた方が謝ってて可哀想だった

  • 15二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:53:41

    起源主張に全力出す奴ってたまにいるよな

  • 16二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:54:31

    事情知らんけどVが自分のオリジナルデッキ紹介動画作ると宣言してたけど先に他のやつに投稿されたとかならキレるのもわからんでもない
    ただこの場合起源主張というよりは動画のネタ強奪されたことにキレることになるけど

  • 17二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:54:50

    例の海皇水精鱗か
    遊戯王で起源主張とか意味ないだろうに難癖つけられて可哀想って感じ しかもあんまり悪いと思ってなさそうなのがタチ悪い

  • 18二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:57:53

    >>16

    Vが過去に投稿したデッキレシピと被ったみたいなかんじ

    でも海皇水精鱗とかほぼデザイナーズコンボだし起源主張するほどのことでも無いだろってなって話題になった

  • 19二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 11:58:23

    逆に変なオリジナルレシピ出して起源主張してバズろうぜ

  • 20二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:02:02

    >>18

    海皇マーメイルとか10年くらい前にはあっただろうものをいまさら起源主張してるのか…

  • 21二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:17:05

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:32:53

    某Vが視聴者とラドン展開する海皇水精鱗のレシピ作る
    某youtuberがメンバーからレシピ貰って多少アレンジして動画にする
    某Vがこの展開やレシピ自分のやつのパクりだし元の構築よりゴミが増えてるとお気持ち表明&囲いファンネル
    某youtuber謝罪&和解

    だいたいこんな流れのはず

  • 23二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:34:51

    当人のX見た感じ海皇水精鱗ってアーキタイプ自体の起源主張はV、実況者どちらもしてないっぽい
    V側が先に動画出してて、そのVの動画を参考にしたメンバーの構築や展開√をそうと知らずに実況者側が参考にして動画にした(V曰くこれ自体は良いらしい)上で、実況者側が独自アレンジ入れた部分のせいで過剰なサーチとかパーツの素引きケアとか他初動での別√とかの『凄くボロボロな状態』(原文ママ)で紹介してるのが我慢出来なかったらしい

  • 24二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:36:12

    人のデッキ構築をボロボロなんて言うのも結構ヒドイね

  • 25二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:37:07

    ボロボロなんて言うくらい違うならそれこそ自分のをパクったかどうかわからないのになんで被害者気取り始めたんだ…?

  • 26二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:37:25

    デッキレシピ起源主張はやってる事が某氵と同レベルってことを理解してほしいねペシペシ

  • 27二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:38:13

    デュエルで決着を付けろ

  • 28二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:43:30

    1から全部√作れる人なんか居なくて、大抵参考元があるからなあ
    レシピ丸パクりなら引用元を掲載しなかった方が悪いで終わるけどそうじゃなくて今回みたいなトラブルが起きるのは怖いな

  • 29二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:46:57

    >>26

    なんならそいつも過去の自分のツイートを引用して「みんなやりたがるんですね」とか反応してたからな

  • 30二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:48:39

    ぱっとみた感じ
    Vは最大展開の強化
    実況者は初動の安定感
    を重視してるっぽいのがね
    構築論が全然違うのはもう別デッキでは?

  • 31二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:49:35

    >>23

    そもそもボロボロとかいうくらいアレンジ加わってたら機嫌もクソも無いしそもそもそんな状態からどうやって自分のパクったと判断したのかを知りたい

  • 32二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:50:11

    Vと実況者だったら黙ってデュエルで決着を付けろよ
    強かった方の構築が正解や

  • 33二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:51:17

    テーブルに着く前に実況者がサレンダーしたからVの『勝ち』や

  • 34二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:51:39

    Vの人、別のゲームでも起源主張で騒ぎ起こしてたらしいな

  • 35二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:53:27

    >>32

    正直そういう企画ちょっと見てみたい

  • 36二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:55:17

    >>32

    ここまでできたら称賛する

    エンタメデュエリスト名乗れるわ

  • 37二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:55:21

    >>33

    人間性は敗北してない?

  • 38二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:58:27

    絡んだらめんどくさそうな性格してそうだから
    初手謝罪でとっとと降りたの賢いな

  • 39二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:59:53

    実際のところは初手場外乱闘に持ち込んでるのでデュエリストの風上にも置けないというね

  • 40二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 12:59:56

    正直テーマデッキで起源も何もないだろ

  • 41二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:00:46

    同じテーマ使ったらボロボロと言われて謝罪まで行くのか

  • 42二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:01:31

    酷評されて謝罪までさせられるのは可哀想だ

  • 43二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:02:03

    >>37

    さっさと形だけでも謝って切り上げた実況者と

    今もxで叩かれてる起源主張者とで明暗分かれてむしろ実害面で負けてる気が…

  • 44二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:05:15

    >>24

    あにまんでよくあることやん

  • 45二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:05:40

    >>32

    棒ネット掲示板で幻影騎士が強いかのレスバをデュエルで決着付ける話思い出したわ

    なお使われたテーマは2人とも関係ないデッキだった

  • 46二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:09:15

    赤い色のプレイマットの起源主張した池よりはマシだろ

  • 47二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:10:50

    >>46

    マシではあるけど比較対象がそこになるのは大分ヤバいだろ

  • 48二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:11:31

    その海皇水精鱗で色々結果出してるなら起源主張するのは納得
    でもレシピ貼って俺が最初に考えたはちょっと通らん

  • 49二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:12:51

    なんで起源主張するかっていうと承認欲求を拗らせてるからだからみんながすごい!えらい!って言ってあげればいいんじゃないかな

  • 50二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:22:30

    あにまんでマス1登頂でドヤるようなもんよ

  • 51二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:29:23

    まぁ、デッキ1つ作ったくらいで起源主張されてもねって思う。そのデッキで実際に大会で優勝するところがスタートラインかな。

  • 52二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:40:06

    >>32

    実況者本人は寝耳に水で部下がやりましたスマンだから実質巻き込まれた第三者なんだ

  • 53二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 13:48:39

    そもそもそこまで怒る原因になったV側の展開ルートも
    V本人が考えたんじゃなくて主張者がコメントで教えてたって話もXで流れてきて
    よくそこまで怒れるなと思ってしまった

  • 54二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:11:08

    事の内容も伝言ゲームで「海皇+水精鱗の組み合わせ自体の起源を主張した」ことになってていっちょかみでVを叩きたい人の格好のネタになってるな…

  • 55二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:38:20

    今Twitterで調べてみたけどVの側も火元のツイートが消えてるせいで元はなんて言ってたのかわからんな
    大元のソースが追えない状態だから二次情報だけ見た外野だけがヒートアップしてね?

  • 56二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:43:56

    >>55

    こういう時に一次ソースが消えると炎上元から拡大することを止められないからからツイート削除しないでくれー!って思う

  • 57二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:47:41

    このスレ内でも何度も海皇水精鱗自体の起源主張したわけではないよって指摘されてるのに無視されるあたり分かっててあえて燃やそうとしてるやつだこれ

  • 58二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:48:32

    炎上元Vの苦言ツイートが削除されたから
    謝罪側の「構築や展開を結果的に模倣してしちゃう形になってゴメンね」って情報だけしか分からないんだよな
    その結果海皇水精鱗の起源をが主張!?みたいな勘違いしてる人も多いし…
    V側の文句言ってる配信は残ってるみたいだけど見る気になれない

  • 59二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:49:10

    >>56

    個人的には和解、決着して元ツイ消したんならもう言及すんなよって印象ではある

    火元数日前で和解も昨日、なのに今日も配信で言及してるのはシンプルに謎

  • 60二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:49:51

    丸パクりなら言われてもまあ仕方ないと思うけどボロカス言うぐらい変わってるならもう同じ発想の別デッキでしょって思っちゃうな

  • 61二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:51:56

    悔しいと思うなら起源主張の行動原理として十分じゃね?

  • 62二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:51:59

    起源主張については誤解だとしてもV側がずっと燃料投下してんのは何なんだよって感じする

  • 63二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:53:31

    このスレの立て方からしてディニクの画像+起源主張というワードだけ入れて具体的な言及は無し、全力で勘違いさせる気満々だし

  • 64二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:54:42

    詳しい事情は知らんけど起源主張なんて10-0ついてないとやるもんじゃないよなとは思う

  • 65二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:55:34

    自演した1なのかマンマと乗せられただけの外野なのかは分からんけど案の定スレの最初の方は海皇水精鱗の起源主張した前提で話進んでるしな

  • 66二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:55:46

    デッキ構築のパクリなら自由だけど動画ネタのモロパクリなら良くない
    ただ元ツイートが消えてるからどっちなのかなんも分からん

  • 67二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:57:42

    遊戯王のインフルエンサー面倒なのしかいないよな
    少し前もシーアーチャーが訴訟がどうのこうの氵みたいなこと言っていたし

    確か実際に訴えないのに裁判起こす的な言動は脅迫罪になるんですが大丈夫なんですかね

  • 68二次元好きの匿名さん24/05/09(木) 14:59:11

    やらかしたのはむちか
    アイツバトオペでも騒ぎ起こしていたし定期的に炎上芸やって人稼ぐ類みたいだしスルー安定よ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています