エントロピーは増大するのに宇宙が生まれた理由を教えてくれよ

1二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:02:21

エントロピーが常に増大するなら宇宙は生まれずにずっと冷めた空間がないとおかしくないっすか？

>>6 >>31

2二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:08:02

エントロピーは情報保存関係でパラドックスが起きてるんだぁ
ううんどういうことだ？

3二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:09:36

つまり今までの科学が間違ってるってことやん

4二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:10:13

あーっ何言ってるかわかんねえよ

5二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:23:07

アインシュタイン「ふんっ観測する事でぎゅっとなって確定ーなんてあるわけないだろ」

アス.ペ(人名)「やっぱボーアの考えが正しかったみたいっす、アインシュタインの考えは間違ってると考えられる」

>>24

6二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:24:11

>>1

おまえが宇宙の謎に挑め

7二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:26:44

二重スリット実験含めて量子力学が絡むと物理学がモンキーワールドになるんだよね、怖くない？

>>8

8二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:28:22

>>7

ふうん猿空間は量子力学を使えば解明できるということが

>>9

9二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:41:52

>>8

実際光子の二重スリット実験は人が念じたら結果に影響与えてるので気みたいな何かがあるっぽいんだぁ

レイディン博士「ううんどういうことだ？」

10二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 19:48:33

嘘か真か知らないが観測するために必要な光が結果を変えるから正確な結果を得ることが実質不可能だという説もある

>>18 >>22 >>24

11二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 20:04:32

電子は観測が影響してるって言われてるっすね

この光子の謎挙動は！？

12二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 20:05:38

平行世界というか異次元世界があるってマジなのん？

>>13

13二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 22:35:29

>>12

シュレディンガーの猫の解釈の一つっすね

実際の世界の分岐は量子力学の世界だと一瞬で無限に近い平行世界が出来ちゃうのでまだあやふやなのん

14二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 22:37:42

ちなみに平行世界同士を観測とか干渉に関しては「そもそもそんなことできたら平行しとらんヤンケ相互作用しまくっとるヤンケ」らしいので
結局あってもなくても同じらしいよ
あったとして絶対に観ることも影響も及ぼせなきゃ無いのと変わらないんやブヘヘヘ

15二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 22:39:12

もしかして宇宙ってやつは思ったより猿展開で溢れてるんじゃないスか？

16二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 22:43:00

宇宙規模でエントロピーは増大するというルールは撤回されたからやん…

17二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 22:49:56

ふぅんマルチばぁっ！スは実在すると言うことか

18二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 23:07:00

>>10

ウム…観測行為そのものが影響を与えてしまうんだなァ…

これは観測時と非観測時の結果のズレによって証明されているみたいなんだァ…

このズレが果たして何度起こって今現在に影響を与えているかは未知数なんだ

あまり過信しない方がいいっ

>>21 >>22

19二次元好きの匿名さん24/05/16(木) 23:09:18

宇宙の法則は数式みたいに綺麗なものかと思いきやごちゃごちゃしてて醜いっスね忌憚

>>20

20二次元好きの匿名さん24/05/17(金) 01:54:17

>>19

嘘かまことか対称性の破れという美しくないおかげで宇宙が始まったと言う科学者もいる

21二次元好きの匿名さん24/05/17(金) 08:15:28

>>18

まてよ光子の二重スリット実験では観測用の光を使わずに変なことが起きたんだぜ

22二次元好きの匿名さん24/05/17(金) 08:21:27

>>10

>>18

お言葉ですが光を当てない方法（光子があたった壁からどっちを通ったか観測や片方のみを通ったかの観測など）でも二重スリットは確認されていますよ

23二次元好きの匿名さん24/05/17(金) 08:23:52

理研の実験ペタペタ…

＞＞量子力学では，どちらのスリットを通過するか見分ける実験を行なうと，その実験が与える影響によって電子の軌道が乱されてしまい，干渉が発現せず，干渉縞が観察されないと説明される。今回の研究では，どちらのスリットを通過したかを判定する実験は行なわず，電子を検出した後に，検出位置からさかのぼって，電子の経路と通過したスリットの同定を試みた。

しかし，結果は従来と同じで，どちらのスリットを通過したか見分けられた場合には干渉は発現せず，見分けられなかったときにだけ干渉が発現した。