今の遊戯王はテキストが分かりやすくなったと聞く

[1 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:25:03]

ではあえて分かりずらかった旧テキストのカードにはどんなのがあったかを挙げて欲しい
スレ画は最近実物持ってた友人から教えて貰ったカード

[2 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:28:02]

分かりやすくなったって言うよりはちゃんと捨てると墓地に送るとかにテキストをわけてくれる様になったのが大きい

[4 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:38:18]

>>3

ずっとやってると分からなかったらwikiとかq&a見る癖つくから分かりづらかった印象ないんだよ……

[5 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:39:50]

>>4

まぁwikiとQ&A見る癖つくよね

友人とやる場合もその場裁定で終わるし

ガチでやりだすならwiki見て確認するし

[6 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:40:18]

ホーリーライフバリアーならこいつもセットだろう

[7 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:42:27]

サクリファイスのテキストの変異していく画像があった

[8 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:45:21]

>>1

何かおかしい所ある？って思って調べたけど戦闘破壊防ぐのかこのカード

全く知らなかった

[9 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:46:13]

新テキスト様式だけどコイツ

どこが変わったか分かるかな？

[10 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:46:30]

>>7

吸収モンスターとかいう原作知らなきゃさっぱり分からない効果

[11 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:46:30]

>>8

このカードは書き方がおかしいというより、モンスターの戦闘時にモンスター同士が戦闘ダメージを与えあっているのを知ってる人が少ないのが問題だと思う

[12 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:48:21]

>>10

まぁサクリファイスが出た当時なんてまだ原作ありきのごっこ遊びだったころだろうしね

[13 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:48:41]

>>9

デッキバウンスだと特殊召喚できなくなったからか

[14 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:49:59]

>>13

もともと最初の裁定から無理だったはず

それがわかりやすくなったみたい

[15 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:52:53]

>>13

惜しい、実はコイツは元からバウンスされた時は効果発動できなくて、再録の際にそれが明記された

当時似たようなテキストのスターダスト・ウォリアーはバウンスでも効果発動できるって裁定を貰ってて、ちょっとした物議を醸したんや

今は両方とも効果発動できないって裁定で統一されとる

[16 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 07:58:30]

分かりずらい旧テキストといえばパワーウォール

[17 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 08:06:11]

ライトニング・ボルテックス
手札を1枚捨てる。～(以下略

ボーン・テンプル・ブロック
手札を１枚捨てる。～(以下略

前者がコストで捨て、後者は効果で捨ててる。
テキストは完全同一で、DBもない時代でwikiや個人サイト、個別にコナミへ質問以外に判定できなかったような記憶がある。

[18 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 08:08:53]

>>17

Ｑ：捨てる行為はコストですか、効果ですか？

昔はとりあえずこの質問が聞かれてた印象がある

[19 二次元好きの匿名さん 22/02/02(水) 10:39:09]

>>16

「戦闘ダメージを0になるように」と書かれていながらダメージを軽減できる効果がテキストから読み取れないんだよな