殿堂発表って4ヶ月に1回でいいよね

小学生に情報行かない←これそんなあるか？って思った。公式がキチンとアナウンスして間はあれどエラッタ版を刷れば良いだけの話なのにな。そもそも情報が行かないって100歩譲ってサガ出た時だったとしても、情報が行かないレベルって自分含めた友達の誰もスマホもコロコロも買わずにデュエマしてるorスマホもコロコロも買わずに友達もおらずデュエマだけしてて、大会にも出ないor限界集落の田舎の小学生ぐらいだろ

>>41 >>46

41二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 13:57:48

>>40

カドショとかコーナーあるところだったら殿堂カードのポスター貼ってあるだろうしなあ

42二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:00:02

子供に情報が行かないｶﾗｰとはいうけどちょっと前にMRCエラッタしてたんだよな‥‥

>>44

43二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:01:06

15～20年前とは状況が全く違うから今の小学生が情報がどうたらとか覚えられないとかは当時の基準から見方が変わってないようにも思えるがどうなんだろう　F氏が小学生と触れ合って実態を聞いたとかなら分かるが

>>45

44二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:04:03

>>42

紙の話ならあれは開発中の画像の不備じゃね?

実物はちゃんと想定通りに書いてあったし

45二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:09:53

>>43

不特定多数がやるんだから条件の下限に合わせたほうが楽ではある。条件あげて結果下くぐられた時にそれに合わせて対応変える労力が無駄だし。

46二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:13:34

>>40

そういうのがいない保証がないから公式がうかつにエラッタできないって話では？自分の周りにいないからってそれはそういう存在がいない証拠にならない。

>>47

47二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:22:17

>>46

「そういう小学生がいる」って話と「サガのエラッタにそれを持ち出す」は違うぞ？それは「自分達の非を認めない」を「少数派に合わせてる」に話をすり替えてる

>>48

48二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:33:27

>>47

スレの流れは

殿堂は短いスパンでもいい

それだと小学生が把握できない（Fはサガのエラッタできない理由にそれを挙げている）

そんな小学生よっぽどレアなケース

それはいない保証にならないんでエラッタに公式が消極的である

だと思うんだが変か？サガのエラッタの例が上に上がっていたから使ったんだが勘違いさせたんなら申し訳ない

49二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:34:18

いや…スマホもコロコロも買ってない小学生に情報が行かないかもって危惧するような運営が突然「よし！フォーマット分けよう！」とか「よし！このカードはテキスト上だと○○って書かれてるけど体面での処理は✕✕って事にしちゃおう！」とかしないのでは？っていうかサガもそれで良かっただろ。特殊裁定として「サガでは絶望神サガを出さないでください」ってアナウンスすれば良かった

>>50

50二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:40:02

>>49

サガは想定内だからエラッタしないでしょ

じゃなきゃ一回本体見逃したりしない

>>51

51二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:43:46

>>50

サガ(のぶっ壊れが)は想定内←開発に携わったカードデザイナー君もしかして初めてデュエマのカードデザインしたの？ってぐらいちょっとデュエマやってれば「あっ、これお手軽ループ出来るな」と分かるデザインすぎてそれを通した公式がヤバいという結果が残るんですけどええんか？

>>53

52二次元好きの匿名さん24/06/08(土) 14:50:02

部下「３コストで出せるクリーチャーです！」
部下「出たら１枚ドローしつつ、墓地から同種族のクリーチャーをリクルート出来ます！」
部下「そのあとこのクリーチャーは残念ながら墓地へ行きます」
部下「あっ！でも同名クリーチャーをリクルート出来るのでサガでサガを釣ってきて出せます！出したサガも同じようにように効果を使えます！」

上司「まぁ誰もこれでループなんかせんやろ…」
or
上司「まぁループされるだろうけどなんとかなるやろ…」

『そういう小学生』がいるなら『こういう会話』もあったかもしれない事実