対処をとる効果と取らない効果

[1 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:51:44]

別に難しいことは考えずにルールに書いてあることに従えばいい
●対象をとる（指定する）効果
対象をとる効果とは、効果を与える目標を選択して発動する効果の事を指します。不特定のカードに効果を与えるものや、効果の処理時に目標が決定される効果は「対象をとる効果」ではありません。

[2 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:52:37]

銃をぶっ放すときに狙いを定めるのが「対象をとる」
ぶっ放した後の銃弾をコントロールするのが「対象をとらない」

[3 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:54:24]

>>2

そんなこと考えずとも9期以降なら「対象を取る」と書いてないなら対象を取らない、そんなんでいいんだ

[4 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:55:55]

>>3

9期以降の新テキストとルールブックの説明はちゃんと合ってるからね

ルール通りにテキスト通りにやるだけで特にややこしいことはない

[5 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:55:56]

選ぶなら対象取らんし対象取るって書いてあるのは取るんだぜ
何も難しいことはない

[6 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:56:33]

>>3

それはそう

昔に比べてわかりやすくなったよねほんと

[7 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:56:39]

長々と説明しても意味ないから
・｢対象｣という言葉が出たら対象にとる
・それ以外は対象に取らない(対象って書いてないから)
でいいよ

昔のカード？知ら管

[8 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:58:46]

>>7

昔のカードは使う前にデータベース見ればいいし、まぁ使うなら説明してデータベース見せればいい

結局そんな困る事はもうほとんどないっちゃないっていうね

[10 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:59:22]

対象を取って発動すると書いてあると対象を取る
書いてなかったら取らない
だいたいこれでいい
まぁたまに当てはまらないのもあるがそういうのは使用率が低くて再録してないやつばっかだから問題はない

[11 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:59:42]

処理を考えるとチェーン組むか聞いてきたタイミングで対象選んでるかどうかよ

[12 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 19:59:53]

経験者だから当然のように9期以降のカードは分かりやすいとか言えるんだ
初心者からしたらじゃあどのカードが9期以降なんですか？って話でしょうよ

[13 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:00:18]

>>12

①とか②と書いてあるのが9期以降

[14 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:00:37]

明らかにフォーマットが違うだろう

[15 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:00:43]

>>9

対象を取って発動してないから

テキスト通りよ

[16 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:01:24]

発動してから選ぶ←対象取らない
選んでから発動する←対象を取る
大雑把な認識

[17 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:01:42]

9期は効果外テキストと呼ばれるものについても分かりやすくなってるし今は思うとすごいことだわ

[18 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:02:24]

>>9

堕天使モンスターには堕天使魔法罠をコピーする効果を持つモンスター群がある

コピー元のカードが対象に取ってると効果処理時に対象に取る効果を対象が指定されてない状態で適用することになって処理がバグるから

[19 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:02:48]

>>17

当時はダサくなったとか言われてたけどね…

今思えばしてよかった

[20 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:03:24]

>>16

まさにその通りというかそれで完結してる

[21 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:04:26]

>>12

コイツが旧テキストって奴で

[22 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:05:24]

>>21

コイツが新テキストだ

ちゃんとどのタイミングで破壊するのか指定してるだろう

[23 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:05:43]

これどうこう言う人はルールとして分からんというより、言葉の意味として訳わからんってなってる人だろうけどね
一般教養なら分数の足し算で分母の数字合わせるとか割り算で分母と分子逆にして掛け算するとかのルールを、そういうルールだからと割り切らず理屈を考えてしまって理解出来なくなってる的な

[24 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:08:43]

発動する前に効果で処理対象指定してるのが『対象に取る』で、発動後に効果で処理対象選んでるのが『選択する』

じゃないのか？？？

[25 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:09:38]

選択するは基本的に対象を取るときのテキストだぞ

[26 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:16:35]

>>24

俺も大体そんな認識

効果を及ぼすカードが決定するタイミングよね

[27 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:27:22]

選択すると選ぶは違うとアレほど

[28 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:30:44]

選ぶ(対象に取るとは言ってない)だけはそれあり？っていつも思っちゃう tcgのテキストってそんなもんな気はするけど

[29 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:35:33]

>>28

「選択して」時代だったらともかく、9期以降は完全に区別のための表記だから大丈夫

[30 二次元好きの匿名さん 22/02/05(土) 20:37:42]

「選ぶ」が「対象を取る」の上位互換として機能しててええ感じや