- 1二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:55:33
12月24日新宿にて日車寛見を見殺しにした疑いがある
- 2二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:56:16
つまんね
- 3二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:56:19
日車は死にたいの？と事前に忠告した上での参戦なのでセーフ
- 4二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:57:05
日車に同意を得た行動です
それより直接手を下した宿儺の審判どうぞ - 5二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:57:38
- 6二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:58:18
- 7二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:58:19
除斥だ除斥！
裁判官変えろこの無能が！ - 8二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 13:59:54
そういう意味じゃねえ！裁かれろ！
- 9二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:00:38
虎杖は日車はやめといたほうがいいって言ってたんだぞ！
日車がそれでも来たんだ - 10二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:06:48
刑法的に日車に対してなんかの罪に引っかかるものでもないよな実際 教唆でも幇助でもないし
- 11二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:07:26
あえて言うなら救護義務違反？
- 12二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:08:19
これアレだろ
日車じゃなくてジャッジマンの独断と私怨で裁判起こしてるだろ - 13二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:10:56
お前が没収ちゃんとしないから死んだんだろ
- 14二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:12:38
てかどう見ても見殺しにはしてなくね？
見殺しって助けることができたのに故意で助けなかった時のことやろ？ - 15二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:13:35
ジ・ャ・ッ・ジ・マ・ン大・暴・走
- 16二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:18:59
救護義務違反とか危険防止措置義務違反は道路交通法だしどっちもうっかりやっちまった側が助けたりそれ以上被害出さないようにする義務だから万歩譲っても宿儺側の罪だな
たぶん現行目の前で人が負傷して助けなかったことを罪に問える法律は保護責任者遺棄罪以外ない んで当然保護者じゃないから無理
- 17二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:20:49
(日車のコメント)
- 18二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:23:40
- 19二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:24:30
存在しない法で有罪にしようとしてるのに！？
- 20二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:25:07
実際こう言われたら虎杖なんて返すんだろうな
- 21二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:27:20
- 22二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 14:38:54
- 23二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 00:05:17
せめて死んでも守るって言ったのに縛りでもないし有言不実行だった日下部責めなよ
- 24二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 00:06:37
助けなかったじゃなくて助けれなかっただと思うんだけど俺だけなん?
法律でこの違いってクッソ重いだろ - 25二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 00:15:15
助けなかったでもこの場合裁かれないと思う
いわんや助けられなかった場合をや
↓これの①作為義務の発生の段階で虎杖が日車に対して義務を負っているとは考えにくい
不作為による殺人 [刑事事件]｜いいねを押したい弁護士ブログ 先日、奈良県で、同居の母親が衰弱していることを知りながら放置して死なせた（さらに、その遺体を放置した）として、ある男性が逮捕されました。 男性はさきに死体遺棄の被疑事実で逮捕されていましたが、今回さ...avance-media.com - 26二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 01:17:53
助けられなかったのはしゃーないしゃーない！切り替えてこ！