5マナ!ドラゴン!Wブレイカー!パワー6000!

  • 1二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:13:23

    ちょっとデメリット能力持ってるけど強いなヨシ!!!!!

  • 2二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:17:05

    デメリット持つならせめてもうちょいパワー上げてくれない?

  • 3二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:17:29

    ひっでぇカードだよなぁ…ただのドラゴンでドレイクの意味ねぇじゃねぇか

  • 4二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:18:24

    SAあげてよかった

  • 5二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:18:55

    せめて自分の呪文にも使えたら変なループとかに使えたかもしれんのに……

  • 6二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:19:15

    これスピードアタッカーついてればメリットにもなり得たのか…?

  • 7二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:31:04

    これ収録弾に呪文1枚も入ってないからその弾だけのリミテやるならまぁまぁ強いんだよな

  • 8二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:34:13

    実際当時の査定感だとどうだったん?

  • 9二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:36:07

    昔こいつ兄貴に使われて俺の除去呪文の解決前に手札に戻されて「無敵でーす」ってされてたわ
    ルール違反じゃねえかよ!!!

  • 10二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:39:57

    サムネだとサファイアに見えた

  • 11二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:41:58

    >>9

    今見るとルール違反だけど正直その子の解釈もわかるわ

    ちゃんとしたルールを知らん上でそう言うカードだって説明されたら納得しちゃう

  • 12二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:46:00

    >>8

    当時はドラゴンデッキなんてほぼロマンでしかなかったしドラゴンの進化元として使うにもこれよりまともなのが沢山いたから当然カスレア扱いです

    そもそも当時はSAかcip(登場時)能力持ちじゃない高コストカードなんて見向きもされてなかったので…

  • 13二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 22:47:26

    主人公種族のティラノドレイクにあの最強種族のドラゴンついて5コストならこんなもんじゃね?って昔は思ってた

  • 14二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:22:19

    >>12

    >>そもそも当時はSAかcip(登場時)能力持ちじゃない高コストカードなんて見向きもされてなかったので


    さすがにダウト、その風潮出てきたのはE1くらいからね

    当時はまだ出した大型にあえて除去札切らせて数的アドとるとかやってた時代だよ

    そもそもSA持ち高コストなんて大和ドラゴン以降もクロスNEXくらいしか出なかったし

  • 15二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:36:42

    >>14

    当時はサファイアのインパクトがデカすぎてな(スレ画が出る直前でプレ殿にぶち込まれてたけど)

    そもそも速攻や除去コンが幅を利かせる中で場に出た瞬間何もしないやつの評価なんて高かった訳ない

  • 16二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:48:09

    こいつらと組み合わせてねって当時のコロコロでも紹介されてたと思うけど、それ込みでも流石に弱いのは子供でも分かった

  • 17二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:50:20

    中速デッキといえばダークヒドラの時代か?
    もう殿堂だっけ?覚えてない

  • 18二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:51:02

    >>16

    その数少ない役割も翌年にジャックライドウが来て完全にとどめを刺されてしまった

  • 19二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:51:13

    >>9

    実際開発段階ではその解釈で商品化するまでの間に行き違いがあったんじゃないかって考察があったな

  • 20二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:52:17

    呪文が入ってないパックだからリミテッドだとめっぽう強いぞ
    不死鳥編でドラフトしたことあるやつがどれだけいるかは知らんが

  • 21二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:52:38

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:53:26

    >>18

    一年半だからセーフ

  • 23二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:53:36

    除去呪文から逃げられるのでは?と思われていたのに裁定でそれも不可能になったんでしたっけ?

  • 24二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:54:44

    >>20

    そういや不死鳥編の頃はスタン落ち前提で開発されてたって話があったな…

  • 25二次元好きの匿名さん24/09/03(火) 23:58:28

    >>1

    これがスパイラルゲートになるクリーチャーやん

  • 26二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 00:01:49

    このスペックなら手札に戻った時に相手を一体破壊するとかあっても許されたろ

  • 27二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 05:39:43

    不死鳥編当時は5マナのアーマードドラゴンというスペック自体がメリットのようなもんだよ

  • 28二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 05:52:14

    でもすでにノーデメリットのガザリアスがいたんですけど…
    同じ弾にアンビシャスもいるし

  • 29二次元好きの匿名さん24/09/04(水) 08:08:02

    >>1

    初見のイメージだと、呪文唱えられる→その処理の前に手札に戻して回避。

    なんだがねぇ……てか絶対そうしたいと思ってたと思うのに。

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています