BO3が欲しい

[1 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:51:16]

遊戯王だってサイド戦とかあるんだしBO3が欲しいです

BO1での強さとBO3での強さは若干異なるんだからBO1しかないMDは遊戯王の本領を発揮できてるとは言えないしな

[2 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:52:02]

追加するならMTGAみたいにBO3モードはランク２倍変動とかか？

[3 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:53:15]

紙やろう

[5 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:55:07]

レートですら過疎り気味なの見るとまあ無理
DCみたいに短期のイベントでやるならあるかな？ってくらい

[6 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:55:35]

デッキを三つ用意して総当たりならやりたい
同じカードは採用できない縛りで

[7 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:56:34]

デジタルゲームとしての性質考えるとルムマ限定が関の山かなと思う

[8 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:58:00]

>>6

誘発がきつい……一つはまくり特化にすればいいけど

[9 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 10:59:46]

デジタルゲームだからできないってわけでもないだろ
それこそMTGAでBo1とBo3両方あるし１戦の長さで言えばMTGのがよっぽど長いんだし

[11 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:01:03]

>>3

MDと紙じゃ環境違うんだから紙やったところでMDでBO3したいって願いに応えることにはならないでしょ

[12 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:02:22]

別に全部Bo3にしろって意見じゃなくてBo3モードも追加してくれってだけなのにNGだの紙やれだの言うのは違わねえ？
Bo3したくない人はBo1やってりゃいいだけなんだから

[13 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:02:35]

ランクマに実装して人分散させる意味がないしまあルムマで好きにやってねって感じかなあ

[14 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:02:39]

>>11

そりゃあBO3は紙に流れて欲しい運営側とそこで食い違うから導入の利点ないからな

[15 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:02:49]

ポケモンの対戦みたいにマッチしたあとにお互いのデッキ公開してサイドに登録したカードと60秒内で入れ替えるみたいなのは考えたことあったけどね。
何かしらミニイベでマッチ戦とは言わずともサイドとの入れ替えぐらいはやってほしいかなーとは思う(アンケにも書いたし

[16 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:03:12]

>>8

そこが面白いポイントや

[17 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:03:48]

なんならルムマ限定でもいいからBO3が欲しいんだよね

[19 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:06:25]

Bo1、３両方あるMTGAが確かBo1はBo3の５倍の試合＝２倍くらいのマッチ数だっけな
実際過疎る過疎る言われてるけどBo1しかない現状ならともかくBo3になったほうがフルポテンシャル発揮できるデッキもあるわけでそういうのはBo3やりはじめるんじゃねーの？

[20 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:06:43]

OCGでもシングル戦の大規模イベはYCSJがあるし、ランキングデュエルでもBO1は用意されてるんだからOCGやってほしいからとかなんて理由でBO3が実装されないなんてことはないやろ。
オンラインという手軽に対戦できる形式でBO3というのは手軽さに反するから微妙というかそんな理由でしょとしか

[21 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:07:04]

BO3を希望する人の気持ちは理解するけど、運営側が手間とコストを掛けた上で意図に沿わない事をやるメリットがないよね

…というのがスレで出てる意見じゃねぇかな

[22 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:08:10]

マッチング長くなって良いならMTGAでも存在してはいるので追加はできそう
問題はゲームの性質が全く違うのでレギュレーション管理がめんどくさい＝コストがかかる ことだが

[24 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:08:43]

デメリットは手軽じゃないとか時間かかるとかサイドまで組まないといけないから金かかるって点だとして
じゃあBo3のメリットってなんだろうね
とりあえずサイドあるから一方的な相性負けを改善できる
必ず先行になるタイミングがある
フリースペース強いデッキのポテンシャルが上がる
あたりか

[25 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:09:10]

MTGAもちょっとだけマッチやったけど、低ランだと1戦目終わった時点で切断されたりしたからなあ
できてルムマだけじゃない？

[26 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:09:17]

>>23

紙にシングル戦あるだろ別に

[27 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:09:48]

そもそもBO1だから今の規制になってて環境も違うのであってね

[28 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:09:51]

BO3をしたいプレイヤーってどうしても限られてくるし運営的にも優先度はかなり低いと思う
対戦時間の都合上イベントとかにも活用しにくいし

[31 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:11:36]

>>29

まぁそういうことならそう

フリーでシングル戦やってるみたいにMDでフリーでマッチ戦したいときは実際ある

[32 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:12:21]

>>30

こんなん言い出したらこのカテのスレ殆ど終わるじゃねえか

[34 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:13:01]

>>32

大体のお気持ちスレは改善策を求めてるわけじゃなくて愚痴ってるだけだよ

[35 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:13:03]

カードゲーマーがわがまま言ってるだけのスレだからな

[36 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:13:30]

>>34

これなんだよな

[37 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:13:43]

1から実装するの運営的に面倒ってのはわかるけど人口が分散するってのがよくわからん
今の時点でマッチング数秒だから多少分散しても問題なくない？

[39 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:14:14]

なんでかしらんがあにまんは昔からMDでのBO3を実装否定派が多いんだよな

そもそも欲しいって言ってる側だって今ない以上は色々理由があってない事自体は理解しててそのうえででも欲しいって話やスレ立てしてるだろうし
あったらどうなるのかを考えたほうが建設的だろ

[41 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:15:22]

>>39

否定ではなく現実的に無理という話だろ

みんな幸せならいいよねってあたりまえだけどそうはならないって現実の話をしてるだけ

建設的な話をした方がいいって話なら妄想より現実的な話の方が建設的やで

[42 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:15:25]

BO3実装した場合BO1とは違う規制になるんか？やっぱ

[43 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:16:36]

そういう話ならスレの立て方が間違ってるということになるんだよ
BO3が欲しいって願望を垂れ流すんじゃなくて
マスターでBO3が実装したらどうなると思う？って流れにしなきゃ

勿論、過疎るって現実的な意見も受け入れないと駄目だしな

[44 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:16:44]

ここはただでさえ「相手の展開見るのダルい」とか「先攻展開に付き合う時間無い」とか言う奴多いしMDでマッチ戦とかお気持ち多発になりそう

[45 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:16:55]

>>22

そのアリーナでBO3は好評なん？

[46 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:17:01]

建設的な話に付き合ってもらいたいなら言い方ってあるし

[47 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:17:42]

強欲な壺を無制限にしてほしい…　と
強欲な壺が無制限になったらどうなる？　じゃ印象がちがいすぎるのよね

[48 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:17:54]

>>44

ならシングルやれば良いじゃん

[50 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:18:52]

>>45

少なくともBO1の半分くらいのマッチ数はBO3やられてるから好評ではある

まぁこれはMTGの方がデッキ相性が露骨に出た上でその相性をサイドで逆転させることができるゲーム性だからってのもある

[51 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:18:53]

MtGAの方で最速2ターンで試合終わるからBO1という手軽で何度も効率よく対戦できるということで使われて禁止になったカードが最近あったし(本家の方は特に規制なし
BO1とBO3で規制の方面が違うってのは他でもある

[52 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:19:13]

>>48

それ「紙でいいじゃん」と変わらないから

[53 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:19:43]

Bo3は長い、だるいって人はBo1すればいいだけだろって話で終わりでもあるよな

Bo3実装されたら不都合でもあるのか？

[54 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:20:03]

>>45

好評だと思う

MTGのbo1って3ターンで轢き殺すデッキばっかだから糞運ゲーなんだけどbo3ならサイドのおかげでかなり緩和される

その分時間かかるけど勝てば2勝分貰えるから

[55 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:20:14]

これ系の話題って話を切り出した方が欲しいだけしか言わないからつまんないんだよな
むしろ否定的な人の方が意見だしてるのしんどいわ

[56 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:20:15]

>>52

環境そのものが違うから紙で～とは違うでしょ

[57 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:20:49]

>>52

なら紙で天牌緩和してくれ

[58 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:21:27]

MTGのマッチ戦は普通に好評だぞ
シングルのひき殺されるゲーム性よりも戦略性があるから住み分けができてる
あと単純に報酬が多い

[59 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:21:29]

>>53

レギュが分かれるってどう頑張ってもどっちかが主流になるから

[60 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:21:43]

調べたけどBO3って、マッチ戦のことか。
先攻用と後攻用で、デッキ登録できるなら面白そう

[61 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:22:21]

というかプレゼンすべきはユーザーにじゃなくて運営に、だよ

BO3のシステム導入にあたってどんなメリットがあるのかというのを説得出来るなら導入の可能性はあるんじゃない？

[62 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:22:25]

>>56

>>57

Bo3になったらそれ用の規制されるのでは？

[64 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:22:53]

規制来るまでアリーナのBo1赤単アグロのドブンって遊戯王の先攻番長の比じゃないくらい酷かったからな、抗いようがないという意味で

なんたって手札誘発がないんだもの

[65 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:23:36]

>>61

まずユーザーに布教して数集めないと1人でアンケート書いても意味ないだろ

[66 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:23:40]

単純に疑問なんだけどBO3実装されるわけない。以上。終わり。
の人はそもそもなんでまだこのスレ覗いてるんだ？

[67 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:24:06]

>>42

ゲームが違うから規制はそうなるだろうな

BO3実装するとしてプレイヤーに強制しなければ荒れたりせんと思うよ

[69 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:24:45]

なんかいまさらBO3のメリットとか話してるけどそもそも元がBO3のゲームなんだからメリットも何も運営は全て理解してるでしょ

それで言えば元がBO3のゲームなんだからBO3欲しいってなるのも当然か

[70 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:25:23]

>>65

俺はこういう意見を見るたびにアンケではカジュアル推しの意見にしてるわ

[71 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:26:13]

大会とかがマッチ線になるとシングルから離れる人はいるだろうし仮に実装してシングルしかやらないなら実装する意義が薄いから

[72 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:26:15]

Vの大会とか見てても思うけどサイド戦を見たい・やりたいってのはあるよね

[74 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:27:28]

既にBO3があったら～って話を仕出してる状況で何度も言われてるこれこれこうだからBO3はないって話を擦り続けるのもどうなんだ

[75 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:27:52]

カードを売りたいならマッチよりデッキを複数使わせるほうが採用されそうだよな
現実じゃかさばるデッキを手軽に用意できる利点もデジタルにあってるし

[76 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:27:54]

>>73

だってユーザーに関しては大体「あれば触るかも」程度で終わっちゃうもの…

[77 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:28:36]

実際サイド１５枚って何入れればいいんだ？MDしかやったことないからよくわかんねえんだよな

魔法罠除去、パンクラトプス、メタカード、捲り専用札　あたり？

[79 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:29:59]

>>77

ドロバコズサイは定番だよな

[80 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:30:05]

なんでパンクラだけ個別なんだ

[81 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:30:13]

あってもいいんじゃね？工数がどうとか旨みとか俺らが気にする話でもあるまい
それで○○の実装が遅れるーみたいのも眉唾だし
まあこの手の言ってしまえばマイノリティの要望って野次飛びがちだけど　仮に迷惑じゃなくても

[82 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:31:07]

>>77

先攻用のカードってのもある

天盃メタに神宣やら永続やら入れてるのを先攻の時だけやれる感じ

[83 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:31:35]

BO3あったら逆に今BO1しかないからメインに入れられてる本来はサイドのカード達がサイドに行くってのはわかるんだけどさ
空いたメインに何入れるんだ？

[85 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:32:31]

もしかして魔法罠除去ってサイドだと強いのか

[86 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:33:07]

>>80

なんか個別になってると既に滅んだ団体の名前を残そうと名乗るパンクラの光景が浮かぶな…

[87 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:33:29]

>>77

ドロバコズサイ今ならうさぎとか羽箒とか

>>83

なんでも良いんだぞ

出張セット入れても良い

最悪サイドの枠に神宣とか突っ込んでメインは変えなくても良いぞ

[88 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:33:38]

なんで公式で「マッチ戦」って用語あるのに頑なにBo3って呼んでるの？

[90 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:34:49]

あにまんじゃ需要無いのは確かだな
ルームマッチでマスターみたことないぞ

[91 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:35:40]

少なくともメタビにムカついたことある人はbo3の方が楽しめると思うぞ

[94 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:36:32]

>>83

粛声とかのサイドデッキに天盃入れてサイチェンで粛声から天盃に変身するスイッチ式ってのもあるよ

[95 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:37:10]

ランクマのレート戦とDCの2ndだけマッチ戦にして欲しい

[96 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:38:02]

サイド１５枚だからEX使わなけりゃいきなり天盃に変貌するパターンもあるのか…こわ
ラビュもいけたりするか？それ

[98 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:39:23]

切断問題があるから流行らないとは思うよ
マナーの部分はどうしても対面じゃなきゃ荒れるからね
初戦を落としてサイドで対応できなかったら切断の流れになる

紙のサイドというシステムが生きてるのは競技会なんかである程度は
想定される対戦相手のデッキが決まってるからなんだ

それが膨大な相手からマッチングするとなるとサイドが機能しなくなる
そうするとサイドでの対応が幅に無理が出てくるから萎え落ちが増加するだろうね

[99 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:40:56]

隣のMTGで成立してるのに遊戯王だと駄目なんか？マッチ戦

[100 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:41:02]

初戦落としてサイドで切断されても勝ちなんだから良くない？
切断されたらノーゲームですならクソだが

[101 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:41:32]

>>1の言う「シングル戦じゃ発揮できない遊戯王の本領」って何？

[102 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:41:33]

>>100

遊びたい人は勝ちたいわけじゃないと思うよ

[103 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:42:01]

>>99

土地やマナ制のスローテンポのゲームと比べると無理がある

[104 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:43:33]

アリーナの方でも手軽なBO1のほうが遥かに短時間でマッチングするし、オンラインの場で手軽にやりたいのにわざわざ時間が掛かるマッチなんて望んでないって人の方が多いってのはどこも変わらんと思うぞ

[105 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:43:37]

>>102

勝つ気なくて遊びたいだけなら多分手軽なシングル戦に行くからそこはそんな問題にならないと思うわ

[106 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:44:36]

>>105

勝ちたいだけじゃなくて遊びたい人からすれば切断が横行する環境とか喜ばしくないってことだ

言葉が足りな過ぎたな

[107 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:45:18]

ADSでもマッチ戦って過疎ってたから……

[108 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:45:24]

>>103

言うほど無理があるか？むしろゲームスピード早い分マッチもサクサク終わるからこっちのが向いてるまであるだろ

と、言うかそもそも紙の遊戯王はマッチ戦なんだから「遊戯王でマッチ戦は無理がある」ってのはズレてるだろ

[109 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:45:46]

切断問題はどうしてもあるからな
一回戦で切断されたらシングルやってるのとかわんないし
シングルでええやんになりそう

[110 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:46:23]

>>106

シングルの切断も酷かったときあったしマッチやる人はマッチやりたい人だけになっていって健全化していくんじゃね？それだと

[111 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:46:31]

>>108

紙とデジタルのマスターの差異くらいは理解してほしい

[112 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:46:41]

>>108

ターン数は少なくても１ターンは長いって散々言われてるのにサクサク終わる？

[113 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:47:19]

マッチを無理に擁護してるからツッコまれてるの自覚してほしい

[114 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:47:49]

遊戯王がサクサクだったことなんかないだろ
こういうズレてる人が望んでるなら需要ないだろ

[115 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:48:02]

１戦にかかる時間自体はマッチもシングルも同じだろ
マッチはそれで２本先取＋サイドボーディングなだけで

時間自体はシングル戦を２～３回やるのと大差ないんじゃねーの

[116 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:48:15]

俺たちの遊んでる遊戯王とは別もんらしい

[117 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:49:01]

>>115

三回試合して一勝と

三回試合して三勝になる場合があるのが同じとかどういう頭してんだ

[118 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:49:18]

BO3の２本目で切断するやつはそもそも最初からBO3やらねえと思うんだけど
仮に切断するにしても２本目始まってからじゃね？

[119 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:49:29]

>>115

どういうこと？マジで説明してくれ

[120 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:49:47]

というか昔から遊戯王の世界大会とかでもカードプールに限りがあるデジタルはシングル戦でマッチ戦は紙みたいな棲み分けじゃないの？

[121 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:50:21]

前提としてbo3って2勝したらbo1で2勝したのと同じじゃないの？
MTGAがそうだからそういうもんだと

[122 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:50:22]

そもそもマッチ戦の勝ち点変動がシングル戦の２倍っていう前提がわかってないと通じない話

[123 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:51:32]

>>122

そもそもマスターじゃ実装されてないからどうなるかわからない定期

[124 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:51:44]

2本先取で3本やって勝ってシングルで勝ったのと同じランク変動とかならマジでマッチやる意味ないからな
そこは当然マッチのほうが変動大きいって思ってたわ

[125 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:51:49]

BO1ならマッチして先攻後攻を決めた後にお互いのデッキ公開して短時間でサイドに登録したカードと入れ替えれるぐらいが妥協案ぐらいじゃないかね。
同じ相手テーマと3回もやりたくないって人の方が多そうだが。

[126 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:52:05]

>>88で指摘された辺りからマッチ呼び始めてるしなんか遊戯王エアプ臭いな

[127 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:52:38]

>>126

普通に別人が増えただけだろ

[128 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:53:18]

仮に実装されるとして馬鹿みたいな仕様にはしないだろ

と思う反面マッチに勝利＝二勝扱い＝初戦で切断された場合一試合で二勝分の報酬
と考えると渋い運営的にそうはしてこないだろうなと思うわ
上限あるとはいえ試合数を少なくして報酬貰えるパターンは用意しないでしょ

[129 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:53:42]

>>123

例に上がってたMTGAがそうだからそういう前提で話してたしそもそも変動同じなら意味がないから仮に追加されるなら当然差があるでしょ？って話

[130 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:54:10]

いやなんで現実に遅れてても基本的に同じカードが実装されるOCGとMDでそこまで分けて考えてるんだよ
規制だってマッチ前提ならそれ用に組まれるに決まってんじゃん

[131 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:54:25]

遊戯王エアプというか競技会エアプやろ
サイド有りの競技会の需要の低さはそういう人ほど理解してるもんだ

[132 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:54:58]

MTGA式bo3だと2-1だとしても2勝分のポイント貰えるからある程度強い人はみんなbo3行くぞ
弱者ほどbo3望んだ方が良いぞ

[133 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:55:38]

ぶっちゃけBO3で一本目で切断された場合はBO1と同じ変動ですって言われても切断された側は特に困ることない気がするけど

[134 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:56:30]

つっても遊戯王の勝利報酬ってまずいどころじゃないからなぁ
ミッションでデイリーの上限あるし買ってもらえるカードはゴミで石も少数で狙うほどじゃないしそもそも狙えないし

[136 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:56:58]

100も伸びてるスレでなんでBO3の是非について一生話してるんだよ
そもそもBO3いらないし来ないって意見なら上で散々出てるのにわざわざスレにいる必要あるか？

[137 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:57:26]

>>133

単純に嫌な気分ではあるだろ

シングルでさえ切断は色々言われてるんだぞ

[138 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:57:37]

>>124

初期イベントで勝敗ポイントの差あんまり付けなかったし

それで自爆流行ったくらいだからそのへんの配慮できるやろと言われてもどうやろって思う部分はある

[139 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:58:09]

紙がBo3なのにMDでBo3は無理があるって意見の人はそもそも紙の遊戯王のBo3をどう思ってるんだろう

[140 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:58:27]

そもそもランクは分けると思うぞ
シングルとマットで同じランクにする意味が分からないし

[141 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:58:46]

>>139

>>98

[142 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:59:09]

ログボはそんなにないけど毎日コツコツデイリーだけこなしてるだけで環境デッキ組めるぐらいにジェム貰えるゲームで渋いなんて思ったこと全く無いけどな。
この仕様のおかげでランクマの過疎化も防止してて上手いことやってるな〜としか思ってないが。

[143 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:59:21]

仮定の仮定ですら運営をそこまで馬鹿にする必要はないだろ
マッチ切断2敗分にすればいいだけ

[144 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:59:41]

>>137

切断されて嫌な気分になるのはネットでの対戦向いてないぞ

どんなゲームでも切断はあるしMDは切断は結構早く相手の負けにしてくれるからありがたい

[145 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 11:59:46]

>>74

>>136

それ以外の議論見当たらないんだけど

[146 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:00:32]

>>144

向いてるかどうかではなくてゲーム体験の提供のコンテンツとしての仕様上で不快感のある要素がまずいって話だぞ

[147 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:00:33]

OCGはランキングデュエルでシングルもあるしその大規模大会なYCSJが明日ありますが？
BO3がメインのCSとか競技会の需要が低いなんてとっくに言われてると思ってたが。

[148 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:01:18]

>>145

だから言われてるんだろ

70だか80あたりでマッチ戦の話されてたのにいつまでも是非擦ってるから言われてもしゃーない

[149 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:01:42]

どっちの意見も実装されないと分からないが答えだよね

あえていうなら

>>98

くらいが環境の違いについて指摘してる

[150 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:03:09]

他のゲームはBO3できてるのにMDだとマナーの問題で無理があるからできませんってのはこう…理解できるだけに堪えるものがあるな…

[151 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:03:51]

>>146

それ言い出したら負けがまず不快感要素だぞ

別に切断されてもいつもの事だからなんでそんな不快感を感じるのかわからん

[152 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:03:52]

個人的にはいらないかな
実装されるということは遊んでほしいという事
んで報酬を付けて遊ばせるわけでイベントの配布がまた渋くなる
厳密にはマッチの方に配分される感じになるだろう
フツーに嫌だわ時間取られるし
シングルだけですら登頂できてないユーザーが大半
そんな中であたらしいレギュとかみんなついてこれないでしょ

[154 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:04:36]

>>150

そうだね対立煽りだね

[155 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:04:46]

>>151

わからないならそれでいいんじゃない

あくまで平均的な思考と体験の話だからね

負けたら悔しいし不快なのは同意だよ

そういうものだからね

[156 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:05:19]

システム的に用意するのはなかなか大変だよね
麻雀でいうところの東風戦と半荘戦なら東風戦の方がネットでは人気だったりするし、手軽にできない要素は流行らない感じはする

[157 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:05:24]

即削除するぐらいみてるなら>>101に答えろよ

[158 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:05:47]

DC辞めてくれるなら時間あるけどランクマがもう一種類増えると思うと流石に無理だわ

[159 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:05:58]

9割の人はbo1しかプレイしないだろうけどあって困るものではなくないか
否定派の人はルムマ専用の実装でも嫌な感じ？

[160 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:06:43]

>>159

あってもいいよという前提よ

でも流行らんし無理があるよねって話

[161 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:06:46]

>>152

多分根本的なズレがあると思うんだけどマッチ戦追加ってのは今までシングルでやってたランク・フリー・イベント・ルムマをマッチ戦でもできるようになるってだけ

だからマッチを強制されるわけではない

[162 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:07:21]

>>161

そうはならんやろ

[163 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:07:29]

>>159

実装するにもリソースはいるからね

そこに割くぐらいならもっと別のものに使ってほしい気持ちはあるわ

個人的にはフリーマッチのときも同じこと思ってた

[164 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:07:46]

理想のマッチシステムを語るのはいいけどそうはならんやろ

[165 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:07:47]

>>157

そんなもん何も考えてないんだから言えるわけない

[166 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:08:11]

ランクマでマッチ選ぶ馬鹿おらんやろ

[167 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:08:58]

>>161

大会とか競技面でどうなるかとか考えてないの？

絶対カジュアル層とかライト層はシングル戦しかしないよ？

[168 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:09:36]

えぇ…そんな想定なの？
最低限シングルとおなじで専用のランク戦を用意するとかでもないと相手集まらないだろ
今のシングルにマッチを加えるとか意味わからんぞ
選んだ方法で上り方が違くなるってマジで意味不明すぎて馬鹿とかいうレベルじゃないし

[169 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:09:48]

>>167

別にそれで良くない？

運営が負担かかるだけでユーザーに不利益なんかあるの？

[170 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:10:03]

>>165

やっぱスレ主がマッチ戦エアプなのか

[171 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:10:10]

なんでBO3派はこんな無理のある想定なんだ

[173 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:11:09]

シンクロ時空を選ぶだけでマッチングに時間がかかるゲームでマッチ戦のランクマとか無理があるだろ

[174 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:11:26]

>>169

マッチ戦を実装する労力で別のイベントやメイトを作ってほしいね

[175 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:11:45]

>>169

いやだから「シングル戦で上を目指したい」っていう明らかに紙と異なる需要を切り捨てることになるよ？

[176 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:12:14]

全部MTGAのBO3でなってるのと同じ仕様をMDに当てはめてるだけなんだけどそれでなんでこんなありえない連呼されなきゃいけないんだ？

[177 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:12:18]

マッチ戦は時間がどれぐらいかかるの？
サイドの入れ替えの時間を含めて時間がかかるならマッチ1戦で40分ぐらいかかりそうだが

[178 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:13:05]

遊び方が増えるのは歓迎だけど意味不明な方法で実装されるのは嫌かな
ランクマのレート戦とかは同じ環境で戦ってきた相手との環境という状況があるのに
マッチで上ってきた人とシングルでやり合うとかシングルで上ってきた人とマッチでやり合うとか意味わからんことになるし

[179 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:13:26]

もういいから>>1はMTGAだけやってろよ

[180 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:13:45]

MTGAではBO1でもBO3でもランク同じもの（構築ランク）が変動するからな

[181 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:13:47]

>>176

ゲームが違うからですね

日本とアメリカは別なのにそのまま法律持ち込んでいいわけないんだわ

[182 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:13:54]

そもそもMTGAがマイナーすぎてbo3否定派はbo3が実装されるとどうなのかが何もわかってない説はある

[183 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:14:34]

馬鹿に任せてないマスターデュエルのありがたさよ

[184 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:14:48]

>>182

これはある

流石にBO3とBO1で同じランクっていう前提を否定されると思わんかった

[185 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:15:10]

>>182

「デジタルの対人で遊戯王のマッチ戦は無理(やりたくない)」って散々言われてるのに聞いてないだけじゃん

[186 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:16:19]

>>185

別にやりたくないのは個人の勝手だけど同じようにやりたいって思ってスレ立ててるんだからそこ一々考慮する必要ないでしょ

[187 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:17:39]

考慮しなくていいけど人の話を聞かないならスレ立てなくていいよ

[188 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:18:05]

せめてシングルとマッチだとゲーム性違うってスレかと思ったのにまさかマッチ戦エアプだとは

[189 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:18:15]

自分の意見を言いたいだけのスレならみんなも言いたいことだけレスしてスレ主を考慮しないだけなんだ

[190 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:18:19]

>>161

こんなん前提仕様過ぎてわざわざ出す必要があると思ってなかったからね

ありえないとか無理があるとか理想のマッチシステムとか色々言われて虚を突かれた思いだわ

[191 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:18:43]

マッチ戦やらないとわからないよね、しゃーない

[192 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:18:53]

>>185

無理な理由が切断と時間かかるだけで何が無理なのか正直全然わからん

ならシングル選べば良いじゃんにしかならんし

[193 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:19:26]

商売って事理解出来てたら実装されるわけないって一瞬で分かりますよね

[194 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:19:43]

むしろマッチ戦あるゲームの仕様を持ってきたら否定されるってことは否定してる側がマッチ戦エアプなのでは？

そもそもMDってマッチ戦ないんだからエアプもクソもそのプレイをさせろって話だけどね

[195 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:19:45]

わかろうとしないだけの奴に行っても無駄な例がこちらって感じだな

[196 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:20:03]

説明されてるのに理解できないだけだよな

[197 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:20:26]

>>192

>>98

[198 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:20:37]

そもそも>>161の想定が甘過ぎてしかもそれを｢マッチ戦を実装するだけ｣とか笑える

[199 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:20:43]

あってもいいけど、そんな極一部にしか使われないもの実装するぐらいならもっとやることあると思うぜ

[200 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 12:20:46]

環境の違いを説明してくれてる人がいるのに無視だよ…