- 1二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:25:46
- 2二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:27:15
流石にくる
- 3二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:27:46
明らかにオーバーパワーすぎて原作再現度も低いから禁止にしても文句言われんだろう。
- 4二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:29:44
制限カードにしようぜ
- 5二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:31:51
こいつを禁止にしたらオークも減って結果的にタフ1の存在意義復活するかな
- 6二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:32:01
- 7二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:33:43
流石にメスをいれないといけないレベルのカードだよな レジェンドルールでカウンター踏み倒しつつプロテクションもう一回は不愉快すぎる しかも先に引いたもん勝ちな才能なのが面白くなさを加速させてる
- 8二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:33:57
ヴィンテージ
- 9二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:35:43
原作再現として伝説にしたせいで貼り直されてまたローリスクでドローし始めるのホント草
実際には指輪の力を使えば使うほど命が削られていって1回でも使ったらその誘惑から逃れることが出来ずに普通の方法では壊すことができないから原作再現としてはわかる方ではある
- 10二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:39:04
デッキに1枚しか入れられないとか既に指輪があれば出せないとかあるだけで違ったのにな…
前者は産廃になりかねないが - 11二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:43:21
- 12二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:12:16
レガシーは知らんが原作準拠でモダンは唯一の制限にすればいいのにって言い続けてるわ
モダンリーガルでコラボ商品を馬鹿みたいに強くして雑に禁止するかファクト系や無色の息を止めるまで対策カードを刷り続けるようなアホな行動するよりは面白そうだし - 13二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:27:24
仮に一枚制限になったらカーン専用カードみたいなことになるんかな
- 14二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:31:13
一応入るだろうがライフ詰められるのがきついのでただの置物としてならこれでなくていいという話もある
カーン専用というのは変わらないにしても今みたいな形よりもコントロール相手へって形になるかな? - 15二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 20:05:40
1枚制限は見てみたい気持ちがある
- 16二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 06:47:55
- 17二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 09:19:09
はっきりいって難しい
- 18二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 10:13:34
ヒストリックは起動能力コスト+1マナされて落ち着いたから適切な調整だったんだろうか
それでもレジェンドルールを利用したデメリット踏み倒しとプロテクション再利用を連打されるとゲンナリするが - 19二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 21:38:10
やっぱりアリナでは調整されてたのね
- 20二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 08:55:13
アリーナのバルダーズゲートとか指輪物語はこれでもかってくらい調整されてるからな
- 21二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 09:00:53
こいつが禁止されるとオークも禁止になりそうなのが嫌だ
- 22二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 10:58:51
禁止にならなくてもこいつが規制されたらオークもだいぶ弱体化ウケるぞ
- 23二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 12:06:13
- 24二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 22:12:37
つまり原則無いわけか
- 25二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 22:31:12
もう対消滅に戻せよ