5cバロムとかいう存在しないデッキタイプ

[1 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:51:30]

公式があると言い張ってるだけ
ゼニス天門に似た物を感じるわ

[2 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:54:16]

>>1

?

[3 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:54:45]

生放送でコメントしてそう

[4 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:54:47]

釣りか？

[5 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:54:53]

いやクエイク軸の5cデッキは昔からあっただろ…

[6 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:55:01]

バロムは元々5c寄りだろ！？

[7 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:55:02]

まあ新規にクエイクとかミステリーでやれなくは無いんだろうけどバロムといえばターボバロムの感じがある

[8 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 19:59:29]

5c構築のバロムは大会優勝実績もあるのに何言ってんだこいつ

エアプのくせに歴史を語るとか頭魂珠かよ
魂珠はカード環境での実績は正しく評価してるからそれ未満だろ
それもそうか

[9 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:05:47]

流石にフィニッシャーにクエイク添えてるだけの5cクエイクとガッツリデモコマに寄せた上で謎に5c基盤のバロ書じゃだいぶ話違くない？
スレ主の言葉遣いがかなりアレなのは同意するけど

[10 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:07:05]

>>9

自演？

[11 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:09:55]

>>10

図星突かれたからって自演認定で一発逆転狙うのやめてください

[12 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:13:32]

クエイク再録されるし謎に5c基盤なのもそれ参考にしつつ新たなデッキタイプとして作るんじゃね

[13 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:15:04]

>>9

デモコマ比率に関して言えばそもそも現状見えてる範囲で呪文>デモコマだし何とも言えなくね？

少なくともバロムの章のモデルとなった雛形としてのターボバロムは存在していたわけで「過去全く存在しなかったデッキ」ではないと思う

[14 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:16:51]

少なくとも天門ゼニスとかいう本当に知らないデッキに比べたら全然知ってる

[15 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:17:46]

>>13

再録されてるSSSとかも5cバロムに入ってるカードだしな

[16 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:17:54]

まあ天門ゼニスも漫画やアニメでレオが使ってたんですけどねブヘヘ

[17 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:18:49]

存在はしてたけどドマイナー過ぎてこんなん出されてもなぁってのはある

[18 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:19:26]

「じゃあメジャーなバロムデッキってなんだよ」ってならないかそれ

[19 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:20:58]

>>17

マイナーってのは自分の無知を誤魔化す言葉じゃねぇぞ

[20 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:21:08]

5Ⅽバロムで検索すると公認大会での優勝報告はいくつか見かける
良くも悪くもそういうレベルのデッキよ

[21 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:21:31]

普通に煽りとか抜きにそもそも過去のデッキのフィーチャーなんだっけこのシリーズって？ナイトメアクリーチャーとドリームクリーチャーの強化デッキみたいなイメージだったんだけど

[22 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:21:57]

>>20

それモデルにしてよりデーモンコマンドに寄せたデッキになりそう

[23 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:22:27]

>>9

添えるだけの型もあるけどデモコマ多めの5cクエイクもあったぞ

[24 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:24:29]

>>17

マイナーだろうが調べたら出てくるモンを存在しないと言い張るのは論外だぞ

[25 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:25:16]

存在してると言ってるものを無知扱いとは？

[26 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:25:26]

>>13

まあデモコマ寄せってのはデュエキングの連動枠も交えた推測に過ぎないから合ってないかもしれないのはそう

今見えてる分だとターボバロムのエンジンを5cにして、それを成立させるために出張カードをいくつか入れた5cターボバロムとでも呼ぶべきゲテモノっぽいかな

既存のターボバロムと5cバロムのディスペクターって感じ

…5cのパーツ全抜きして黒緑かアナカラーで再構築した方が強そう(台無し)

あるいはプレイヤーの手でそこまでやらせる事でフレーバー再現を狙っているのかもしれない

[27 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:26:10]

>>23

それ４ｃじゃない？

５ｃでデモコマ多めは見たことないな

[28 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:26:55]

旧時代な5Ⅽだし新規がどれほどやってくれるかどうか

[29 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:27:57]

>>26

新規4枚とパックの方にも新規来るから結論出すのは気が短いと思う

[30 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:29:09]

古のターボドルバロムは黒緑だけど流石に今の時代に厳しいわ

[31 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:29:55]

こいつ再録されるんだろうか

[32 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:30:32]

>>26

バロムの書から闇以外の要素を消して、君の手でバロストであった過去を忘れ去った「バロム」を完成させよう！

悪趣味だけどデュエマならやりかねない

[33 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:31:41]

新規デモコマだけは頼むから全部黒か緑にして欲しい

[34 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:31:46]

>>32

悪趣味なのはそういうこと考えられる奴じゃね？

[35 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:31:50]

>>30

言うてバーロウがマルルで釣ってくださいと言わんばかりの性能だし真面目に黒緑で組ませるつもりはあるんじゃないか？

[36 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:32:02]

５ｃバロムならドルマゲドンかシノビもついてきたりしないかな

[37 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:33:03]

>>35

え、バーロウ弱くない

[38 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:33:29]

検索して出てくるベースとなってるであろうデッキ見ても
5000円分に到達するとは思えない

[39 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:33:36]

>>34

俺が悪趣味なのは全面的に認めるけど公式側もゼロバースデイっていう言い逃れできないアレがあるから…

[40 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:33:39]

>>27

去年辺りにアドバンスでデモコマが15枚くらい入ったヤツが入賞してた

[41 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:35:01]

>>38

新規入ってる時点でそのデッキと同じ訳ないじゃん

[42 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:35:24]

存在してないっていう扱いが無理なことがわかったから強さと値段で愚弄を始めたな？

[43 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:36:11]

>>37

完全にデドダムの下位互換なのにマルル使う価値無いよこいつに

[44 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:36:34]

>>37

ナイトメアバロムを入れる前提とすると山札の底にデモコマ構えられるからかなり強い寄りだと思われ

マナ加速しながら防御を固められるからね

[45 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:37:13]

>>40

それドルマゲだろどう考えても

それをバロムにカウントすんなら何でもありやんけ

[46 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:38:07]

>>44

その山下に行くの手札に入った方がよっぽど強いし

[47 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:38:24]

>>45

デーモンコマンドだからな

[49 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:41:33]

>>48

おっ

追い詰められて未来予知し始めたぞ

[50 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:41:49]

5cデッキにドルバロムとかバロムクエイク入った構築があったこと知らない世代が生まれる時代になりましたか

[51 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:43:14]

>>11

一発逆転狙う必要無いよ

あるんだからね

[52 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:45:16]

>>46

バロムナイトメアが前提なら一概にどっちが優れてると決められるもんでもないでしょ

対面からすると少なくとも攻撃したらナイトメアとその下敷きのcip発動が確定してるのは結構なプレッシャーだぞ

[53 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:45:37]

>>45

デッキ名5cクエイクだったし別にマゲが入ってるデッキ全部がマゲ主体ってわけでもないでしょ

それにドルマゲドンなら4cバロムの時点で入ってたでしょうが

[54 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:50:23]

>>48

その発言は実質的に存在したことを認める敗北宣言なんだけど大丈夫？

[55 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:58:41]

5Cバロムのデモコマ要素なんてドルマゲ用のハンゾウとベルヘルデスカル入れたら後はダークマスターズくらいだから大分別物のデッキではある

[56 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 20:59:32]

>>55

ドルファディロムもデモコマだぞ

[57 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:00:52]

再録9種類で魔陣ミラクル吹雪く獅子王SSSクエイクの6種確定
これで他の中身期待しろってのも難しいわな新規も10枚改造に忖度されてるだろうし

[58 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:01:16]

>>52

山下固定って別にそこまで頑張らなくてもできるからなぁ

カオスチャージャーとか緑なら設計図とか使えるし

[59 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:03:26]

>>57

10枚改造？

[60 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:04:23]

>>57

おいおい、そんなどうでもいい話はいいんだよ、このスレは5Cバロムが存在したかどうかのスレなんだよ

[61 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:05:49]

>>58

捲った中にいなかったり、相手の墓地メタでボトム入れ替えられたりすること考えたらボトム操作できるカードはいくらあってもいいでしょ

2コスで見られる領域多い設計図と3コスでマナも伸びるカオチャとバーロウでも役割違うし

[62 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:07:02]

>>60

存在したけどバロムの書とはだいぶ性質が違う

バロムの書はどちらかというとターボドルバロムに近い内容

現状出てる情報からの結論はこれでOK？

[63 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:08:42]

「ワルドバロムも見据えた5Cバロムだけど、バロムナイトメアと相性のいい新規もあるよ」って構成なのはさすがに見たら分かるだろ

[64 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:08:52]

>>62

だいぶ性質が違う

5Cっていう性質が同じじゃん

[65 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:08:54]

最強のデモコマのドルファとビマナの王デドダム使おうと思ったら5cになるんだよなあ…

[66 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:09:34]

普通に気になってるのだけどこのシリーズって過去に存在したデッキの強化ってどっかで銘打ってたっけ？ドリームナイトメアの強化じゃないんだっけ？

[67 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:10:18]

>>64

コントロールする方の5cとミラクル獅子王でターボする方の5cはかなり別物だと思うんすけどね

[68 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:13:41]

言いたいことはわかるがそれは5Cバロムが存在しなかったことの証明ではないな、まあ強いて言うならターボドルバロムと5Cのコントロールのバロムの折衷案でこうなったんじゃない？

[69 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:16:42]

マナとハンド伸ばしつつ、強いトリガーで耐えて返しにバロメアからバロム出すデッキでしょこれ
ターボ要素も5Cコントロール要素もあるし、見えてる新規も噛み合ってて上手いこと考えるなぁって思うが


環境デッキ渡り合えないから弱いって批判は意味ないからすんなよ

[70 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:21:43]

意外と戦えるデッキを5,000円で出さないでほしい

[71 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:22:24]

正直愚弄したいけどこのスレの趣旨では何言っても無駄や

[72 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:23:18]

>>68

誰に向けて言ってるのかはわからないけど少なくとも俺(>>62)は存在しなかったと言うつもりは無いよ

バロムの書のような5cターボバロムは存在しないけどそれを5cバロムとターボバロムに切り分ければ両方とも存在してるねってだけ

繰り返すようだけど5cバロムが存在したこと自体は肯定してるつもりだよ

[73 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 21:47:20]

これ5cバロム存在したって言ってる方も結構ヤバくね？
「存在するけどバロ書とは違う方向性」って意見が「5cバロムは存在しない」に脳内変換されてそれに反論してるの飛躍が酷い

[74 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:00:52]

スレタイが存在しないなんだからレスじゃなく主にってことじゃないか?

[76 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:03:26]

クロニクルの黒緑がこびりついてアップデートしてない人が存在しないって喚いてそう

[77 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:04:43]

エアプ晒したわすまんで終わればいいのに……
謝ったら負けみたいな思考のやつ多くねえ？デュエマ民は特に

[78 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:07:27]

勝手にターボバロムを現代でやろうとしたら結果的に5cになった的な感じだと思ってた

[79 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:08:16]

>>77

別にデュエマに限った話でもないだろ

[80 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:09:01]

>>77

逆転を信じて戦い抜いてるだけだぞ

まあ勝ち筋ケアされてるのに気づいてないっぽいが

[81 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:10:15]

>>79

なんでそこに反応するの？もしかしてデュエマだけが悪く言われてるようで気に触った？そういうとこだよ

[82 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:11:55]

>>75

だからそのスレタイに対する一意見として「存在するけどバロ書と同じ方向性ではない」「バロ書に近いデッキはターボドルバロムがある」って言ってんだよね

それをなんか自演認定したり「存在しない証拠にならない」とあたかも存在しないと主張していたかのように扱ってんのだいぶ思考が飛躍してるよねって話

暴れているのはどっちだよと言いたい

[83 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:13:18]

>>82

しつこいなぁ……

ほんっとうに素直に自分が間違ってたの認められないのな

君友達いないでしょ

存在してる時点で方向性の違いが〜は反論にはならないです

[85 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:17:02]

バロムの書がターボ色が強い事と５Cバロムが存在した事は両立するから主張どうこうじゃなくね?
スレタイと１に対する意見というか指摘じゃん

[86 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:18:51]

>>81

>>77の文面でデュエマを特別悪く言ってないと思ってる奴いたらびっくりだよ

[87 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:19:42]

>>84

デュエマ民は特にって言ってますやん

文章読めないんか

[88 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:19:55]

>>82

そうだね全然違うね

タイプの違う黒緑軸のターボバロムと5Cバロムを新規の力を使いつつ一つのデッキにまとめようとしてるし、黒緑ターボバロムの再現より凄いデッキだね

[89 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:19:56]

>>86

そう思うってことは自覚あるんでしょ？そういうの直したほうがいいですよ

[90 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:20:21]

実際デュエマ界隈は他のカードゲームよりアレなやつ目立つし

[91 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:20:43]

煽りたいだけのがいるやん

[93 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:21:10]

お、わかりやすいデュエマアンチが出てきたしこの糞スレもそろそろ終いだね

[94 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:21:38]

大会で他人のデッキ盗んだ挙句トイレのダクトから逃走するようなのがいるのはデュエマだけでしょ

[95 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:22:57]

>>89

「デュエマ民」という単語を完全に伏せても成立するからね？

遊戯王民だろうがMtG民だろうがあにまん民だろうが

何ならサッカー民でも日本国民でも

「A」みたいな変数でも変わらんぞ

それを指して非難してるとしか読めない文章

[96 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:24:36]

自他の境界線曖昧な人間がデュエマ民ってワードだけ見て自分が悪く言われたかのように受け取ってキレ散らかしてんだろうな……

[97 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:27:04]

>>83

しつこいはこっちの台詞だよ

そもそも5cバロムの存在自体認めてることはずーーーっと言ってんのに「バロ書とは方向性が違う」って補足に延々と噛み付いてんじゃねえよ

そのくせこの補足を否定するための反論もせず話題逸らしと人格攻撃に終始してほんっとうにしつけぇよお前

振り上げた拳の下ろし方も知らねえのか

[99 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:28:36]

>>97

いやあのね

初手の存在しないがそもそも間違ってるんだからそこを素直にごめんなさいしたらいいのに必死に方向性が〜って論点ずらししてゴネてるのが君なのよ

[102 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:29:15]

>>96

>>79はデュエマ民を一切擁護してないってちゃんと読み取れてるか？

[103 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:29:34]

デュエマ民は特に謝れない奴が多いってレスをデュエマだけを悪く言ってるかのように認識してるのがもうなんかやばいだろ君ら

[104 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:29:52]

バロ書と5Cバロムの方向性が違うことはどうでもいいことだからね、議題は5Cバロムがあったかどうかだから

[105 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:30:01]

>>99

だからその存在しないってスレタイに対しては「存在する」ってずっと主張してんだろうがよ

レスも読めねえのかお前

[106 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:30:25]

いやだからなんでデュエマ民だけじゃないってとこにこだわるのよ
最初からそう言ってるでしょ
デュエマ民が特にアレなやつ目立つから特筆してるだけで

[107 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:30:58]

実際問題としてデュエマ民は謝れてないだろ
無理に他TCGにまで矛先広げようとしてるし

[109 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:31:13]

>>1

ゼニス天門はわざわざ作ったタイプだろ！

弱すぎて話しにならんし特に水晶関連でも強くなれがなかったけど

[110 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:31:18]

>>105

素直にごめんなさいした上でそれ言えばいいのに謝らねーでゴネてるから言われてんだよそんなのもわかんねえのかクソガキ

[111 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:32:29]

>>110

自分から読み違えといて相手に謝罪求めるとかどんな神経してんだ

ゴネれば謝ってもらえるとでも思ってんのか

[112 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:32:41]

>>108

勝手に俺の書き込みねじ曲げるのやめてもらっていいですか

謝れない奴が多い、特にデュエマ民は

これをデュエマ民「だけ」悪く言ってるかのように受け取るの気持ち悪いわ

てかまともなデュエマ民ならキレる理由ないだろお前らに最初から向けてねえんだから

[114 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:33:58]

>>111

うわぁ遂に責任転嫁したよ

既に存在してることを知らずに存在しないとか言っちゃってることを謝ってないのが突っ込まれてるってのに

ごめんなさいを言うだけのことがなぜ出来ない？

[115 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:34:59]

>>113

だからさあデュエマ「だけ」悪くなんて最初から言ってないんだよね

謝れない奴が多い、「特にデュエマ民は」

なんだけど俺が言ってるの

これをデュエマ民だけ悪く言ってるとか受け取ってんの読解力低すぎだろ

発達か？

[116 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:35:29]

>>107

もしかして>>95のこと言ってる？

それ「その単語が何を指しているか知らない人間から見ても、その属性を指して悪く言っていることはわかる」って文章だよ

何のために「A」みたいな変数なんてとこまで範囲広げたと思ってんだ

[117 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:35:30]

中々楽しくなってきたな、惜しむらくはこのスレはそろそろ爆破されることか、なんとか完走して残ってくれないかなあ

[119 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:37:58]

>>114

だからさぁ、そのスレ主の「存在しない」って主張に対してはずっと「存在する」って言ってんの

実際に存在した5cバロムの補足情報として「バロムの書のターボ路線とは方向性が違う」って言っただけなの

それを勝手に存在しないという主張だと勘違いして自演認定やら人格攻撃やらで喧嘩売ったくせに謝ってもらえると考えるのが図々しいんだよお前

責任転嫁してんのはお前だ

[120 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:38:19]

>>112

そもそもに特にデュエマ民なんて補足必要あった？

ただ悪口言いたかっただけじゃないの？

[122 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:40:29]

こんなスレ立ててごめんなさい

[124 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:41:03]

このスレはオールデリートされるだろうけどこれに関連したクソスレが立ちそうだなぁ

[125 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:41:25]

こんなに楽しくなってきたのに消しちゃうのか

[126 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:42:13]

>>115

>>102読んだ？

[127 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:42:17]

祭りの後には後片付けをするもんだろ？

[128 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:44:33]

最後まで「自分が間違ってたわ、すまん」とか「そうだったのか、知らんかったわ」とかすら言えないのはすごいと思う
スレ主にはずっとそのままでいてほしい

[129 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:46:08]

>>114

まさかとは思うけど散々言われといてもなお「スレ主と過去の5cバロムがバロムの書と別方向だと言っているレスが別人」って前提情報に気づいていないのか…？

[130 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:47:49]

多角的に文字が読めてない奴らが多くて楽しいぜ

[131 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:49:32]

どうもスレ主です
ターボするためだけに5cにしたバロムのデッキタイプはないし、クエイクは5cコントロールの一種だと思ってるので
別に考え方なんてそれぞれなんでみんな好きに考えてもらっていいです否定したきゃしてください

あと自演認定されてる人はかわいそうなので言っておくと僕のレスは1とバーロウ弱くないとこれだけです

[132 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:55:00]

>>129

ずっと俺はスレ主の主張は否定してるって言ってんのに頑なに自演扱いするし

ずっと5cバロムは存在すると主張していたと説明したのに補足情報として言っただけの文言に延々と粘着されるし

なんかもう滅茶苦茶だよ

馬鹿に付け入る隙を与えたらスレが荒れるんだなって身を持って思い知ったわ

馬鹿の考えがわからんから自衛のしようがないけどさ

[133 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:56:45]

>>132

自衛の仕方は簡単だ

無視して報告するだけ

だって匿名掲示板だからな

コテハンつけなきゃ誰が誰かわからねぇ

[134 二次元好きの匿名さん 24/11/08(金) 22:57:33]

ぶっちゃけその補足情報そんなにいらないってのはあるけどね、議題は5Cバロムがあるかないかだからそれがターボなのかコントロールなのかは割とどうでもいい、というか現状見えてる部分がターボっぽいだけでSSSもあるしコントロールの要素も全然あるかもなんだけどね

[135 二次元好きの匿名さん 24/11/09(土) 00:48:11]

ずっとスレ主が話回してると勘違いしてる馬鹿の方が語気強くて気持ち悪いまである

[136 二次元好きの匿名さん 24/11/09(土) 00:51:45]

>>131

スレ管理すら出来ない無能かレスバに負けすぎてスレ主騙り始めたアホかの二択なの詰んでて草

[137 二次元好きの匿名さん 24/11/09(土) 00:53:51]

自分が使ってた時代はターボを援護+デスマリッジ用に光タッチ(サイゾウミスト)の四色だったな
その後だとドルファディロム入れたコントロールなのかね？