5cバロムとかいう存在しないデッキタイプ

1二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:51:30

公式があると言い張ってるだけ
ゼニス天門に似た物を感じるわ

>>2

2二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:54:16

>>1

?

3二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:54:45

生放送でコメントしてそう

4二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:54:47

釣りか？

5二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:54:53

いやクエイク軸の5cデッキは昔からあっただろ…

6二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:55:01

バロムは元々5c寄りだろ！？

7二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:55:02

まあ新規にクエイクとかミステリーでやれなくは無いんだろうけどバロムといえばターボバロムの感じがある

8二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:59:29

5c構築のバロムは大会優勝実績もあるのに何言ってんだこいつ

エアプのくせに歴史を語るとか頭魂珠かよ
魂珠はカード環境での実績は正しく評価してるからそれ未満だろ
それもそうか

9二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:05:47

流石にフィニッシャーにクエイク添えてるだけの5cクエイクとガッツリデモコマに寄せた上で謎に5c基盤のバロ書じゃだいぶ話違くない？
スレ主の言葉遣いがかなりアレなのは同意するけど

>>10 >>13 >>23

10二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:07:05

>>9

自演？

>>11

11二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:09:55

>>10

図星突かれたからって自演認定で一発逆転狙うのやめてください

>>51

12二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:13:32

クエイク再録されるし謎に5c基盤なのもそれ参考にしつつ新たなデッキタイプとして作るんじゃね

13二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:15:04

>>9

デモコマ比率に関して言えばそもそも現状見えてる範囲で呪文>デモコマだし何とも言えなくね？

少なくともバロムの章のモデルとなった雛形としてのターボバロムは存在していたわけで「過去全く存在しなかったデッキ」ではないと思う

>>15 >>26

14二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:16:51

少なくとも天門ゼニスとかいう本当に知らないデッキに比べたら全然知ってる

15二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:17:46

>>13

再録されてるSSSとかも5cバロムに入ってるカードだしな

16二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:17:54

まあ天門ゼニスも漫画やアニメでレオが使ってたんですけどねブヘヘ

17二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:18:49

存在はしてたけどドマイナー過ぎてこんなん出されてもなぁってのはある

>>19 >>24

18二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:19:26

「じゃあメジャーなバロムデッキってなんだよ」ってならないかそれ

19二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:20:58

>>17

マイナーってのは自分の無知を誤魔化す言葉じゃねぇぞ

20二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:21:08

5Ⅽバロムで検索すると公認大会での優勝報告はいくつか見かける
良くも悪くもそういうレベルのデッキよ

>>22

21二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:21:31

普通に煽りとか抜きにそもそも過去のデッキのフィーチャーなんだっけこのシリーズって？ナイトメアクリーチャーとドリームクリーチャーの強化デッキみたいなイメージだったんだけど

22二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:21:57

>>20

それモデルにしてよりデーモンコマンドに寄せたデッキになりそう

23二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:22:27

>>9

添えるだけの型もあるけどデモコマ多めの5cクエイクもあったぞ

>>27

24二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:24:29

>>17

マイナーだろうが調べたら出てくるモンを存在しないと言い張るのは論外だぞ

25二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:25:16

存在してると言ってるものを無知扱いとは？

26二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:25:26

>>13

まあデモコマ寄せってのはデュエキングの連動枠も交えた推測に過ぎないから合ってないかもしれないのはそう

今見えてる分だとターボバロムのエンジンを5cにして、それを成立させるために出張カードをいくつか入れた5cターボバロムとでも呼ぶべきゲテモノっぽいかな

既存のターボバロムと5cバロムのディスペクターって感じ

…5cのパーツ全抜きして黒緑かアナカラーで再構築した方が強そう(台無し)

あるいはプレイヤーの手でそこまでやらせる事でフレーバー再現を狙っているのかもしれない

>>29 >>32

27二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:26:10

>>23

それ４ｃじゃない？

５ｃでデモコマ多めは見たことないな

>>40

28二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:26:55

旧時代な5Ⅽだし新規がどれほどやってくれるかどうか

29二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:27:57

>>26

新規4枚とパックの方にも新規来るから結論出すのは気が短いと思う

30二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:29:09

古のターボドルバロムは黒緑だけど流石に今の時代に厳しいわ

>>35

31二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:29:55

こいつ再録されるんだろうか

32二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:30:32

>>26

バロムの書から闇以外の要素を消して、君の手でバロストであった過去を忘れ去った「バロム」を完成させよう！

悪趣味だけどデュエマならやりかねない

>>34

33二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:31:41

新規デモコマだけは頼むから全部黒か緑にして欲しい

34二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:31:46

>>32

悪趣味なのはそういうこと考えられる奴じゃね？

>>39

35二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:31:50

>>30

言うてバーロウがマルルで釣ってくださいと言わんばかりの性能だし真面目に黒緑で組ませるつもりはあるんじゃないか？

>>37

36二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:32:02

５ｃバロムならドルマゲドンかシノビもついてきたりしないかな

37二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:33:03

>>35

え、バーロウ弱くない

>>43 >>44

38二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:33:29

検索して出てくるベースとなってるであろうデッキ見ても
5000円分に到達するとは思えない

>>41

39二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:33:36

>>34

俺が悪趣味なのは全面的に認めるけど公式側もゼロバースデイっていう言い逃れできないアレがあるから…

40二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:33:39

>>27

去年辺りにアドバンスでデモコマが15枚くらい入ったヤツが入賞してた

>>45

41二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:35:01

>>38

新規入ってる時点でそのデッキと同じ訳ないじゃん

42二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:35:24

存在してないっていう扱いが無理なことがわかったから強さと値段で愚弄を始めたな？

>>48

43二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:36:11

>>37

完全にデドダムの下位互換なのにマルル使う価値無いよこいつに

44二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:36:34

>>37

ナイトメアバロムを入れる前提とすると山札の底にデモコマ構えられるからかなり強い寄りだと思われ

マナ加速しながら防御を固められるからね

>>46

45二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:37:13

>>40

それドルマゲだろどう考えても

それをバロムにカウントすんなら何でもありやんけ

>>47 >>53

46二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:38:07

>>44

その山下に行くの手札に入った方がよっぽど強いし

>>52

47二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:38:24

>>45

デーモンコマンドだからな

48二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:40:03

>>42

そもそもこの商品がゴミな事自体が自明だから仕方無い

>>49 >>54

49二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:41:33

>>48

おっ

追い詰められて未来予知し始めたぞ

50二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:41:49

5cデッキにドルバロムとかバロムクエイク入った構築があったこと知らない世代が生まれる時代になりましたか

51二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:43:14

>>11

一発逆転狙う必要無いよ

あるんだからね

52二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:45:16

>>46

バロムナイトメアが前提なら一概にどっちが優れてると決められるもんでもないでしょ

対面からすると少なくとも攻撃したらナイトメアとその下敷きのcip発動が確定してるのは結構なプレッシャーだぞ

>>58

53二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:45:37

>>45

デッキ名5cクエイクだったし別にマゲが入ってるデッキ全部がマゲ主体ってわけでもないでしょ

それにドルマゲドンなら4cバロムの時点で入ってたでしょうが

54二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:50:23

>>48

その発言は実質的に存在したことを認める敗北宣言なんだけど大丈夫？

55二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:58:41

5Cバロムのデモコマ要素なんてドルマゲ用のハンゾウとベルヘルデスカル入れたら後はダークマスターズくらいだから大分別物のデッキではある

>>56

56二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:59:32

>>55

ドルファディロムもデモコマだぞ

57二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:00:52

再録9種類で魔陣ミラクル吹雪く獅子王SSSクエイクの6種確定
これで他の中身期待しろってのも難しいわな新規も10枚改造に忖度されてるだろうし

>>59 >>60

58二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:01:16

>>52

山下固定って別にそこまで頑張らなくてもできるからなぁ

カオスチャージャーとか緑なら設計図とか使えるし

>>61

59二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:03:26

>>57

10枚改造？

60二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:04:23

>>57

おいおい、そんなどうでもいい話はいいんだよ、このスレは5Cバロムが存在したかどうかのスレなんだよ

>>62

61二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:05:49

>>58

捲った中にいなかったり、相手の墓地メタでボトム入れ替えられたりすること考えたらボトム操作できるカードはいくらあってもいいでしょ

2コスで見られる領域多い設計図と3コスでマナも伸びるカオチャとバーロウでも役割違うし

62二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:07:02

>>60

存在したけどバロムの書とはだいぶ性質が違う

バロムの書はどちらかというとターボドルバロムに近い内容

現状出てる情報からの結論はこれでOK？

>>64 >>72

63二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:08:42

「ワルドバロムも見据えた5Cバロムだけど、バロムナイトメアと相性のいい新規もあるよ」って構成なのはさすがに見たら分かるだろ

64二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:08:52

>>62

だいぶ性質が違う

5Cっていう性質が同じじゃん

>>67

65二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:08:54

最強のデモコマのドルファとビマナの王デドダム使おうと思ったら5cになるんだよなあ…

66二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:09:34

普通に気になってるのだけどこのシリーズって過去に存在したデッキの強化ってどっかで銘打ってたっけ？ドリームナイトメアの強化じゃないんだっけ？

67二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:10:18

>>64

コントロールする方の5cとミラクル獅子王でターボする方の5cはかなり別物だと思うんすけどね

68二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:13:41

言いたいことはわかるがそれは5Cバロムが存在しなかったことの証明ではないな、まあ強いて言うならターボドルバロムと5Cのコントロールのバロムの折衷案でこうなったんじゃない？

>>72

69二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:16:42

マナとハンド伸ばしつつ、強いトリガーで耐えて返しにバロメアからバロム出すデッキでしょこれ
ターボ要素も5Cコントロール要素もあるし、見えてる新規も噛み合ってて上手いこと考えるなぁって思うが

環境デッキ渡り合えないから弱いって批判は意味ないからすんなよ

70二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:21:43

意外と戦えるデッキを5,000円で出さないでほしい

71二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:22:24

正直愚弄したいけどこのスレの趣旨では何言っても無駄や

72二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:23:18

>>68

誰に向けて言ってるのかはわからないけど少なくとも俺(>>62)は存在しなかったと言うつもりは無いよ

バロムの書のような5cターボバロムは存在しないけどそれを5cバロムとターボバロムに切り分ければ両方とも存在してるねってだけ

繰り返すようだけど5cバロムが存在したこと自体は肯定してるつもりだよ

73二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:47:20

これ5cバロム存在したって言ってる方も結構ヤバくね？
「存在するけどバロ書とは違う方向性」って意見が「5cバロムは存在しない」に脳内変換されてそれに反論してるの飛躍が酷い

>>75

74二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:00:52

スレタイが存在しないなんだからレスじゃなく主にってことじゃないか?

75二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:01:57

>>73

脳内変換も何も、このスレの趣旨はスレタイの「5cバロムとかいう存在しないデッキタイプ」と1スレの「公式があると言い張ってるだけゼニス天門に似た物を感じるわ」だからなぁ

スレ主が「無知さらしてすみません、存在するけどバロ書とは違う方向性だよねと言いたかったんです」ってコメしたならまだしも、上で暴れてるコメはスレ主の自演とかじゃないっぽいし

>>82

76二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:03:26

クロニクルの黒緑がこびりついてアップデートしてない人が存在しないって喚いてそう

77二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:04:43

エアプ晒したわすまんで終わればいいのに……
謝ったら負けみたいな思考のやつ多くねえ？デュエマ民は特に

>>79 >>80 >>86

78二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:07:27

勝手にターボバロムを現代でやろうとしたら結果的に5cになった的な感じだと思ってた

79二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:08:16

>>77

別にデュエマに限った話でもないだろ

>>81

80二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:09:01

>>77

逆転を信じて戦い抜いてるだけだぞ

まあ勝ち筋ケアされてるのに気づいてないっぽいが

81二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:10:15

>>79

なんでそこに反応するの？もしかしてデュエマだけが悪く言われてるようで気に触った？そういうとこだよ

>>84 >>86

82二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:11:55

>>75

だからそのスレタイに対する一意見として「存在するけどバロ書と同じ方向性ではない」「バロ書に近いデッキはターボドルバロムがある」って言ってんだよね

それをなんか自演認定したり「存在しない証拠にならない」とあたかも存在しないと主張していたかのように扱ってんのだいぶ思考が飛躍してるよねって話

暴れているのはどっちだよと言いたい

>>83 >>88

83二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:13:18

>>82

しつこいなぁ……

ほんっとうに素直に自分が間違ってたの認められないのな

君友達いないでしょ

存在してる時点で方向性の違いが〜は反論にはならないです

>>97

84二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:13:59

>>81

いや誰の目から見てもデュエマだけを言ってるように思えますが…

バカな私でも分かるように、

・このカードゲームについて言及してた　か、

・そもそもデュエマの話は言及してない

のどちらかを理論的に説明して欲しいです。

じゃないと「もしかしてデュエマだけを云々」が意味不明な文章になってしまいますので‥ちなみに79とは無関係です

他カードゲームを下げるのはよくないと思いますよ

>>87

85二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:17:02

バロムの書がターボ色が強い事と５Cバロムが存在した事は両立するから主張どうこうじゃなくね?
スレタイと１に対する意見というか指摘じゃん

86二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:18:51

>>81

>>77の文面でデュエマを特別悪く言ってないと思ってる奴いたらびっくりだよ

>>89

87二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:19:42

>>84

デュエマ民は特にって言ってますやん

文章読めないんか

88二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:19:55

>>82

そうだね全然違うね

タイプの違う黒緑軸のターボバロムと5Cバロムを新規の力を使いつつ一つのデッキにまとめようとしてるし、黒緑ターボバロムの再現より凄いデッキだね

89二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:19:56

>>86

そう思うってことは自覚あるんでしょ？そういうの直したほうがいいですよ

>>92 >>95

90二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:20:21

実際デュエマ界隈は他のカードゲームよりアレなやつ目立つし

91二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:20:43

煽りたいだけのがいるやん

92二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:20:54

>>89

だから自覚のあるなしに関わらず文面としてそうあるって言ってんだけど

ちゃんとレス読んでその返しだったら普通に心配になってくる

93二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:21:10

お、わかりやすいデュエマアンチが出てきたしこの糞スレもそろそろ終いだね

94二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:21:38

大会で他人のデッキ盗んだ挙句トイレのダクトから逃走するようなのがいるのはデュエマだけでしょ

95二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:22:57

>>89

「デュエマ民」という単語を完全に伏せても成立するからね？

遊戯王民だろうがMtG民だろうがあにまん民だろうが

何ならサッカー民でも日本国民でも

「A」みたいな変数でも変わらんぞ

それを指して非難してるとしか読めない文章

96二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:24:36

自他の境界線曖昧な人間がデュエマ民ってワードだけ見て自分が悪く言われたかのように受け取ってキレ散らかしてんだろうな……

>>98

97二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:27:04

>>83

しつこいはこっちの台詞だよ

そもそも5cバロムの存在自体認めてることはずーーーっと言ってんのに「バロ書とは方向性が違う」って補足に延々と噛み付いてんじゃねえよ

そのくせこの補足を否定するための反論もせず話題逸らしと人格攻撃に終始してほんっとうにしつけぇよお前

振り上げた拳の下ろし方も知らねえのか

98二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 22:27:53

>>96

本当にレス読んでるか疑問