宿儺の御廚子ってさあ

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 11:24:36

    解…斬撃数は宿儺が任意でコントロール
    捌…斬撃数は術者と対象の出力(呪力強化術)差によって変動(※強者ほど斬撃数が
    少なくなる+斬り方の選択権がなくなるっぽい?)+触れないと使えない

    だと思ってたんだけど違う……のか……?
    自信なくなってきたからみんなの解釈を聞きたい

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 11:25:57

    FB2待てば分かる

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 11:27:16

    ここどう見ても触れてるように見えるんだよね
    なんなら位置取り的に2撃目よりも

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 11:57:15

    どういうことだ?
    ここの初撃は解のはずだってこと?

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:07:24

    いやどう見ても解だろ。何も触れてない

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:32:52

    スレ画は切り傷が一つなのに宿儺の三枚に卸す云々はおかしいし捌の効果で自動的に変動した結果ってこと?

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:52:34

    手加減した捌→耐えられた→手加減したが通常の解と同等に近い威力はあった→触れて斬らねば(一撃では)致命傷にならないと判断→本気の捌

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:56:02

    >>3

    どう見てもとか言うほどか…?

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:58:34

    卸したつもりがってセリフから捌じゃね?って感じになってんの?別に解使っても何枚に卸すとかのセリフは使ってもおかしくないしそこまで不思議がることじゃない

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:59:33

    元々は捌の設定が領域のみで発動する強斬撃みたいなイメージだったんじゃないか

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:01:01

    様子見の解→死ななかったので触れて捌

    って流れだと思ってたんだが違うのか?

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:01:52

    >>3

    どこら辺が「どう見ても触れてる」なの?

    宿儺が手を動かしてるから?

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:20:17

    >>12

    解で斬る時も指とか手動かすよなぁ

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:25:45

    宿儺がゴムゴムの実でも食べてないと触れられないよ

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:32:37

    >>13

    ノーモーションでもいけるらしいけど結構手とか動かすよな

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:33:49

    単純に解はマニュアル捌はオートみたいな印象だった

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:47:42

    >>4

    ここは両方とも捌だと思っていたが解だという意見が多かったから?になった

    >>5

    サムネ右上のコマの左下が手なのでは?

    というかわざわざあの至近距離で手を振り翳す動作(というより小さく前ならえみたいなポーズ?した後に手を横に動かした)までして解使う必要あるかな…?

    >>9

    それなら解も捌と同様に斬撃数は相手のスペックによって自動でコントロールされる仕様ってこと?

    それとも宿儺はもう一撃出してはいたけど外しちゃったうっかりさんってこと?

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:49:06

    ここ捌だと思ってたわ
    解なのか

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:50:41

    俺は手で払うように解を放ってるんだと解釈した

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:51:50

    普通に解じゃねえかな
    こんな感じで振り払うように斬撃放ったりもするし

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:57:00

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:59:40

    >>21

    どういうこと?石流を殺した時に使ったのは手加減なしの本気でやったハチだが

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:01:20

    >>21

    この台詞を普通に読めば一撃目は解

    二撃目は本気でやった捌になるけど何が言いたいの?

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:02:00

    このレスは削除されています

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:02:32

    このレスは削除されています

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:04:43

    連投で暴れ回るやつが出てくると日曜の昼って感じだな

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:07:06

    捌くんは一応蜘蛛の巣みたいに切るやつがあるでしょ
    まあ解でアスファルトを切れないわけがないから無くてもいいんだけど

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:07:46

    こういうトンチンカンなことを自信満々に言われるとこっちが不安になってくる現象ってなんか名前あったりすんのかな

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:08:32

    >>28

    ・ストレスの溜まりすぎ

    ・短気

  • 30二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:08:45

    >>28

    アンナショナルバッド現象って言うらしいぞ

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:10:28

    虫くんと石流を卸そうとしたのは多分「これならちょうど3枚くらいに卸せるかな〜」ってお遊び、毎回出力ミスって失敗してるけども
    捌で失敗は起きないはず 全員に捌使えば手っ取り早いけどそうしないのは燃費の問題かなあ

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:12:14

    >>30

    検察したけど出ないぞ悠仁!!

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:12:55

    >>31 捕捉

    それはそれで、六眼に迫る目や熟練の経験があるにも関わらず調整に失敗しているので不自然な描写になる

    宿儺がお料理ごっこするときは何も考えずに遊んでると考えるほうがいい

  • 34二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:13:50

    「アレと同様に触れなければ殺せない(初撃から触れてる)」だと色々おかしいから最初は解でしょ

  • 35二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:13:53

    >>31

    でも捌で虫くん三枚卸しチャレンジに失敗してるんだよね

    捌もオート調整じゃなくて自分で調整必要なんでは?

  • 36二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:15:08

    三枚に卸すは悪ふざけというか遊びじゃないか
    本気でやる時はちゃんと切るし

  • 37二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:15:08

    >>35

    失敗というかそれだけ虫が弱すぎたのが原因

  • 38二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:17:20

    本気でやる時は石流みたいに頭に触れて反転させずに殺してるからそれ以外の時は大抵遊びだと思った方がいい

  • 39二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:17:22

    >>37

    いや全自動なら弱かろうと最適に斬れるはずじゃない捌の説明的に?

  • 40二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:18:50

    >>39

    虫くんの時は一応領域で強化されてる捌だから挙動が違う可能性があるからなんとも言えん

  • 41二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:21:14

    相手の強度が低い時にも応じて調整されないと変じゃないか
    全部手動で調整する必要がある+弱い相手にも必要以上の斬撃を与えてしまうなら虫レベルには最初から解を撃てばいいし、蜘蛛の糸も解でできる気がするんだよな

  • 42二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:23:02

    そういや領域中だと呪力のないものに解を浴びせるって選んでるのに地面斬る技は捌なんよね
    どういう基準で運用してるんだろうか

  • 43二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:24:38

    >>31

    どういうことだ?

    捌でも相手が呪力強化術相対的に見て強ければ失敗する(=一撃で卸せなくなる)ぞ

    五条みたいに

  • 44二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:25:12

    >>39

    通常の捌と領域展開中の捌(領域が消えるまで当たり続ける)を一緒にするのがおかしい

  • 45二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:25:49

    解も斬撃数オート調節機能がある…ってことで良いのか?

  • 46二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:28:50

    捌は呪力だけじゃなくて相手の強さ(強度)にも応じてるからね

  • 47二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:30:32

    領域で捌の挙動が違うなんて言われてないというか違うならそれ捌じゃなくね?

  • 48二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:31:12

    >>43

    「強度と呪力に応じて一太刀で卸す術式効果は失敗しない」って話の時に「五条が全力の斬撃で切れないくらい硬い」っていうのは別問題というか文脈に合ってないというか

    俺の書き方が悪かった 当たり前だけど宿儺に切れない硬さのものはどうやっても無理だよ

  • 49二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:32:00

    >>47

    領域捌は通常と違って領域内にいる限りずっと飛んでくるから過剰に斬りすぎちゃっても違和感は無いと思うが

  • 50二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:33:05

    領域中の斬撃も全部捌にしちゃいかんのか?
    解より威力高いし細かい切り方も指定できるみたいなんよな

  • 51二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:35:23

    3枚に卸すつもりで切り傷が1つしか付いてないから捌だと思うんだけど
    捌だと何か問題あるの?

  • 52二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:36:23

    っていうか捌で相手を両断できたことってほとんどなくね?(虫を除いて)
    石流を葬ったのはゼロ距離の解だし呪力の起こりが分かりやすくなるくらい出力を上げても魔虚羅は両断できなかったのだから

  • 53二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:37:22

    >>51

    仮に捌ならここおかしくね?

    触れたのに最初は殺せてないじゃん

  • 54二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:37:52

    アツヤが「世界を斬る解と捌は一撃必殺」って言ってたけど違うの?
    あいつ適当言ってたの?

  • 55二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:38:57

    ぶっちゃけ格下は解でも切れるし天井組は捌でも切れないから見せ場が少ねえ


    >>54

    斬撃の出力上限より硬いやつは耐えられるだろうけど高専組にはいないから即死で間違ってはない

  • 56二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:40:19

    まぁ距離的には捌が使えてもおかしくはない
    使ったのは解だと思うけど

  • 57二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:41:22

    >>53

    2発目で殺せてるから別におかしくないんじゃね?

    1発目は本気じゃなかったと言ってるし

  • 58二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:41:54

    一発目が解→三枚に卸そうとしてるのに一回しか切ってない どう考えても二枚にしかならない
    一発目が捌→宿儺の捌は相手の呪力量・強度を目測で判断して威力を調整している

  • 59二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:43:28

    領域の捌と通常捌を一緒にしたらダメってそれおかしくね
    むしろ領域の方が強化されて然るべきでは?

  • 60二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:43:35

    >>53

    文脈的には「一撃目は触れて斬ってない」って事になるよね

    そして捌は「触れることが条件」だから一撃目は解で間違いない…はず

  • 61二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:46:49

    この手のスレあるあるだと思うんだが1の中で既に「絶対の結論」が出てるからどんだけ議論しても平行線なんだよな

  • 62二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:47:27

    >>59

    「強化されるし浴びせ続けるんだから虫みたいにやり過ぎるのも仕方ない」という事らしい

  • 63二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:53:52

    >>53

    呪力出力抑えた捌使ったから次は本気でやってやる

    って意味じゃね?

    というか解に斬撃の数が勝手に変化するなんて効果あるのか?通常の斬撃なのに

    横からになってごめんだけど

  • 64二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:54:24

    なぁこれまさかとは思うが「三枚卸し」って言うのがなんなのか分かってない人がいて話が噛み合っていない
    なんてことはないだろうな

  • 65二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:54:55

    >>50

    いや何言ってんだ

    領域中の斬撃は全部捌だろ

  • 66二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:55:16

    >>15

    軽い掌印みたいなもんなのかもね

    手を向けた方が威力出るのかも

  • 67二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:55:44

    >>39

    あれは宿儺とは術式的に切り離された領域の捌だから…

    それと最適ってのが必ず三枚卸しとも限らないんじゃね

    宿儺のセリフ見る感じ弱いほど斬撃の数が多くなってしまうんじゃねえかな

  • 68二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 14:59:05

    >>65

    呪力のあるものには捌、それ以外は解ですね...

  • 69二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:00:51

    本気じゃないだけで触れて切ってたなら「触れて切らねば致命傷にいたらない」って発言が支離滅裂では?
    「本気の捌で切らねば致命傷にいたらない」じゃん

  • 70二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:02:02

    >>68

    あーごめん

    対象が自然と術士を想定していたわ

  • 71二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:03:05

    >>69

    解も触れて発動できるからどうなんだろ

  • 72二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:15:38

    ぶっちゃけ解捌は両面宿儺が剣2本で戦ったっていう伝承を拾ってきて作っただけなんじゃねえかな
    若干持て余し気味なのもそういうことで

  • 73二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:18:26

    すっくんは3枚に卸すつもりで5〜6回も斬るバカではないと思いたいところ
    このときは領域中の斬撃だから全自動かつ調整不能なんじゃない?

  • 74二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:44:24

    横からごめんだけど威力の話より
    スレ画のポーズ的に捌してから右に払うより
    解しながら右に払う方が自然だと思う

  • 75二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:56:23

    >>72

    言うほど持て余してたかな…

    案外次元斬キマる場面なかったなってのはまあそうなんだけども(決まらなかった原因は五条に使った縛りのせいだから仕方ないけどね)

  • 76二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:57:01

    >>74

    三枚に下ろすって言って一撃しか斬撃出してないのおかしい…おかしくない?

    それ仮に卸せても三枚卸しじゃなくて二枚卸しにしかならんじゃん

  • 77二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 15:58:36

    >>76

    別に解って一発しか出せない縛りとかなくね?

    というか賽の目斬撃飛ばしとか普通にしてたじゃん

  • 78二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 16:01:35

    >>76

    解って何個か同時に出せないっけ

    確か菜々子一瞬でバラバラにしてた気がする

  • 79二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 16:04:17

    >>77

    複数は出せると思うぞ、ただそれは論点じゃなくね?

    つまりどういうことだ…?

    宿儺は一撃を入れて石/流にしたことを視認した後に完全な無駄撃ちの二撃目を入れるつもりだったけど一撃目耐えてきたから二撃目の使用を中断したってことか…?

  • 80二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 16:09:35

    >>79

    ああ確かに切り口は一つか

    でも>>53の発言的に考えたら解だし…いやなんか矛盾だらけだなこの場面?

  • 81二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 16:12:32

    解で切っても切ること自体を卸すって表現はするだろ

  • 82二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 16:17:37

    >>81

    「三枚に解しようとしたけど意外と固いな!イイネ!」

    みたいな感じなのかな

  • 83二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 17:23:56

    三枚におろすって具体的に三枚にするとかじゃなくてそういう慣用句的な使い方かと思ってたわ
    虫のときは思ったより切れたな…だし石流のときは思ったより切れなかったな…程度の意味かと

  • 84二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 17:52:35

    解も触って発動はできるよ
    摩虎羅相手に本気っぽい解を出した時は触れてタメてから出してる

  • 85二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 18:02:33

    >>84

    解も触れて切れるけど捌はそもそも触れないとできない

    そして>>53の発言的に触れてない可能性が高いからたぶん解じゃね?って話だから…

  • 86二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 18:36:00

    解って相手の力量によって斬撃数変動する可能性ある?
    石流の切り傷が一ヶ所な辺り

  • 87二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:31:38

    自分なりの理解
    解:宿儺が斬撃の形状・斬撃数を任意で調整して放つ不可視・高速の斬撃を飛ばす攻撃。おそらく拡張術式。威力調整がマニュアル操作になっているため、石流の硬さを見誤った宿儺は解一発で石流を断つことができなかった

    捌:宿儺が斬撃の形状・斬撃数を任意で調整して、触れた対象に斬撃を叩きこむ攻撃。捌の出力調整は術式によるオート調整とされており、手で触れることによって対象の物理的硬度や呪力強化による肉体強化を解析し、対象を断つのに適切な出力に自動で調整された斬撃を放つ(御厨子に本当に解析能力があるのかどうかは分からないが、自分の解釈はこんな感じ)

  • 88二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 02:31:53

    「三枚に卸す」がそういう慣用句として使われることはないんだよな

    ・宿儺が行動と噛み合わないほど適当に喋ってる
    ・宿儺が台詞と噛み合わないほど適当に切ってる
    のどっちか

  • 89二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 10:49:31

    >>87

    俺もこんなかんじの認識だわ

  • 90二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 10:53:14

    >>88

    比喩表現に引っかかりすぎちゃうか?

    切断してやるの言い換えだと思うし嫌だろ宿儺が「いちょう切りにしてやる…!」とか言い出したら

  • 91二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 10:58:40

    解だろうか捌だろうが卸すって表現は使うだろ...

  • 92二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 11:00:46

    スレ主が何に納得してないのか全く分からない…

  • 93二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 11:05:01

    >>78

    アレは捌なんじゃないかなと個人的には思う

    「彼我の呪力量、実力差に基づいて卸すオート斬撃」だけど

    「触れなければ出せない」って説はちょっと違うんじゃないかという解釈

    「飛ばせはするけど実力差判定が落ちて思った通りにカットしづらい」から

    念の為に触れて出すor術式出力の上がる領域で出す感じ


    レクチャーがてら領域内で捌を必中させたけど、少年院の弱虫くんが思ったより弱すぎてカット数増えちゃったり

    触れずに飛ばすから減衰して尚、菜々子が弱すぎるのでサイコロステーキ後輩と化した

  • 94二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 12:05:34

    >>83

    その後にきっちり三枚に卸てるしなんなら虫の時も三枚に卸すつもりだったのにと言ってるから物理的な意味合いだと思うよ

    その解釈なら虫とかしっかり切れてたのに三枚に卸せなかったとか意味不明になるしね

  • 95二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 12:06:51

    >>91

    卸すって言ってるから解ではなく捌だろ

    って言ってる人はこのスレにいなくね……?

  • 96二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 12:12:44

    >>87

    なんとなくだが捌の斬撃数と形状、あと斬撃位置はオートも宿儺任意設定も両方可能なイメージ

    虎杖にやった賽の目捌みたいなのは宿儺が設定してやってる気がする

    ただ方々で言われている頭に捌すりゃ勝ててたじゃんを実践してないってことはある程度縛りがあるんだろうなと予想してる(触れた位置より離れた場所を切ることもできなくはないが威力は落ちる、斬撃箇所を重ねることはできない等)

  • 97二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 12:18:22

    冷静に見るなら
    新宿宿儺の石流回想を参照するなら解
    三枚卸発言を参照するなら捌

    としか言えないと思うぞこれ
    まあ虫の時は物理的な意味の三枚卸だったが石流の時は切るつもりだったくらいのニュアンスの三枚卸(二撃目の捌で三枚卸になったのは偶然)だったとか解は斬撃を飛ばしてるんじゃなくて触れたら対象の強度に応じて斬撃が変化する判定を飛ばしてるんだとか無理矢理解釈する余地はないとは言えんが

  • 98二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 18:47:44

    なんか意外と難解な術式なのよね。

  • 99二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 19:16:06

    至近距離の解≒捌
    くらいの威力なイメージあったから1回目も捌かと思ってた
    もしかして意外と解はほぼ0距離の至近距離から放っても捌に比べると圧倒的に火力がないゴミ技なのか?

  • 100二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 19:42:41

    捌に卸すという表現が使われたからといって卸すが捌限定の表現方法ではないし

  • 101二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:13:48

    そういえば戦華双乱の宿儺は触れずに捌を出してるけど1回触れば多少離れてても発動出来るんだろうか

  • 102二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:32:49

    >>100

    そこ論点か?

  • 103二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:43:55

    >>102

    そこ論点にしてるのばかりだろ

  • 104二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:46:16

    >>103

    それを根拠に捌だと主張してる人いなくね?

    強いて言うなら9が発端かなぐらい

  • 105二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:49:24

    オートマで斬撃数設定する攻撃に○○にするつもりだったって表現は使わないから三枚に卸すつもりだったはマニュアル設定の「解」派

  • 106二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:53:38

    >>105

    それ言うならオートマの解じゃね?

    マニュアルならもう一撃斬撃刻まれてなきゃおかしいし

  • 107二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 20:56:09

    >>105

    虫の時にも三枚卸しにするつもりだったと言ってるからオートマと言っても宿儺が完全にコントロールも出来ない上に予測も立てられないほど適当な訳ではないと思うよ

  • 108二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 08:05:26

    あっそうか
    なんでずっと話噛み合ってないんだろと思って見てたが「三枚卸しって言ってるから捌だろ」って話を「三枚」卸しって言っているんだから解ではなく捌だろ(解なら初撃の時にもう一太刀石流に刻まれてるはずだよね)って話してる人と三枚「卸し」って言ってるんだから捌だろ(卸しは捌にしか使わない表現だよね)って言ってる人、というか捉えてる人がいるってことか

  • 109二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 19:59:03

    >>103

    具体的にはどのレスの話してんだよそれ

  • 110二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 20:01:44

    >>101

    ハートキャッチみたいな?

    そんな運用法は本編でしてないから無理じゃね

  • 111二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 20:12:30

    >>56

    この距離なら逆に触れないようにしながら解する方が難しくないか?


    と思ったけども一応動いたのは石流が先か

    宿儺より速く動けるかはちょい微妙だが

  • 112二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 20:54:22

    >>111

    宿儺の方が速かったくね

  • 113二次元好きの匿名さん24/11/13(水) 07:54:40

    三枚卸しってのが単なる比喩表現だとしたらその後に三枚卸しにするみたいなややこしい表現わざわざ描かなくね
    まぁ比喩でないとするなら今度は触れて殺さねば〜ってのがややこしい発言になるけども

  • 114二次元好きの匿名さん24/11/13(水) 07:56:08

    鹿紫雲
    いつもの台詞を頼む

  • 115二次元好きの匿名さん24/11/13(水) 12:14:47

    初撃が(本気の)解だとしたらそれはそれとしておかしくなる気が…

    至近距離の解か捌喰らうと致命傷ってことはこの二つはほぼ同威力だと思う

    威力がそうでなく捌>>>>>解だったとしたなら捌を正面から耐えた虎杖の硬さが限界突破してることにもなるし日下部ともかなりの実力差が開いていることになってしまう

  • 116二次元好きの匿名さん24/11/13(水) 12:16:51

    このレスは削除されています

スレッドは11/14 00:16頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。