これに統率者委員会がキレたって話があるけど

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:40:08

    そんなに問題ある性能か?

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:44:01

    実際影響範囲はデカイ

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:45:05

    これは性能にきれた訳じゃなくて雑に統率者を否定するようなカードを統率者向けに刷るのがアカンってことじゃないの

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:46:36

    俺にはわからん

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:47:11

    生前のシェルドンが「汎用性高すぎるし不快だよね」みたいな記事出してたよね確か
    英語しか読めてないけど

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:53:07

    統率者によっては影響が大きいからな
    まあ知ったこっちゃないが
    統率者戦のためにスタンのカードを歪められるほうが困るのでな

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 16:54:04

    ブレイズを許さない連中ならそりゃキレるだろってラインではある

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:21:21

    まぁ思ったより広い範囲のパーマネントが止まる

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:26:08

    封殺系のカードは蛇蝎のごとく嫌われると聞いた
    ヴォリンクレックスもそうだけど

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:45:19

    もっとドラニスの判事にキレろ

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:49:40

    赤とか緑とかの火力で相手を倒さなきゃいけない色だとほぼ封殺されるよな

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:53:21

    上の方だけ見ても
    タッサ、イーオス、(禁止になったけど)波止場止まるって考えるとね

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:18:21

    開発に対し何の権限もない素人集団がキレたからって何だよという話なんだけど、統率者委員会はそういう常識を超越したヤクザ者集団だったからな……

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:23:01

    ルール管理する仕事遅い癖にカードデザインにケチ付けられるの意味不明すぎる
    管理移ったときウィザーズの姿勢が終わってたから被害者みたいな扱いされてたけど普通にカス集団だからな

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:24:48

    禁止推奨の文面から責任負いたくないのに影響力だけ大きい歪な状態が伺えてた存在だった
    権限が落ち着くべきところに落ち着いてよかったよ

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:25:31

    このレスは削除されています

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:26:19

    実際問題なんの権力もないから刷られるわけで
    だからこそロータスを気兼ねなく忖度せずに禁止できた部分ある

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:32:17
    Top 100 Saltiest Cards | EDHRECedhrec.com

    塩値ランキングだと73位

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:01:07
    Elesh Norn, Mother Of Machines: The Good And The BadCommander Rules Committee member Sheldon Menery weighs in on the most controversial Phyrexia: All Will Be One preview, Elesh Norn, Mother of Machines, and what it means for the format.articles.starcitygames.com

    一応元記事


    主張としては

    「ついでに入れるだけで使いやすすぎる」

    かな

    「自分のEtBを二倍にする」「相手のEtBを消す」はそのどちらかだけを目当てにデッキに投入しても、もう片方の恩恵を(特別な工夫なしに)得ることができる

    しかもマナコストに対する能力やスタッツも考えると、「デッキを活かすために彼女を入れる」じゃなくて、「白だしとりあえず彼女を入れておく」にうなりかねない

    そうするとデッキの創造性が失われてしまう


    っていう論調

    ちなみにナドゥの時にも言われてたけどカード開発の時はいろんなフォーマットの視点で意見が出る訳で、RCがそういった意見を出すのは何らおかしくないと思うよ

    EDH憎しで色々言ってる人もいるけど結局そのまま刷られてる以上ただの1意見に過ぎないし

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:05:12

    開発の流れとしてはおかしいとこが何もないのに叩き棒みたいに使われる謎

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:36:27

    >>13

    落ち着け

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:42:16

    >>19

    ナドゥみたいに元デザインだと構築でなんら問題ないのにEDHだと強すぎるからってデザイン変えろって要求通ってモダンとEDH禁止起こってる時点でお察しだろ

    禁止改訂の大鉈振るうにも遅すぎる癖にデザインだけはケチ付けてくる所詮非公式カジュアルフォーマット集団とか終わってない訳ないじゃん

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:47:20

    >>22

    いや弱くしてからモダホラ開発がこんな弱いの嫌だとテストプレイせずに壊したからああなったんだが…

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:49:27

    >>22

    まーだこんなこと言ってるヤツおるんか…

    作り直すところまでは何も問題ない通常手順、作り直したデザインがそもそもダメ過ぎたのとそれをノーチェックで通したのが問題だって散々説明されたろうが

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:57:49

    >>22

    1:ナドゥの問題は変更後プレイテストされずに出荷されたことで、最終変更の過程自体には何ら問題ない


    2:EDHの禁止カードについてはメタゲームを定義するカードへの反応として行ったり頻繁にデッキをメンテナンスするためのものではない。そもそも禁止推奨で、使いたくないカードについてはルールゼロで話し合えというのが定義されている

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:50:40

    >>22

    そもそもナドゥに口出したのは委員会じゃないだろ

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:57:45

    なんでナドゥの件で委員会が〜とか言う、文字も読めないのがたまに出てくるんすかね、荒らし目的?

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:13:48

    この手の人間を見るに睡蓮とクリプトは使うと精神に影響が出るタイプの闇のカードだったから禁止されたんじゃないかと割と真面目に疑ってる

スレッドは11/15 09:13頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。