弱いカードにも2種類…！｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:50:41

「そのカードでやりたい事はハッキリしてるがそのやりたい事が弱い」カードと
「そもそもやりたい事が何なのか分からない」カード…！

スレ画は典型的な前者のパターン

>>19

2二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:51:55

言うほどはっきりしてるか？

>>8

3二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:52:12

ザガーンも前者？

>>6

4二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:52:24

数合わせってわかりやすい目的あるやん

5二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:52:32

アッシュレイダーも前半だよな

6二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:52:47

>>3

あのさあ

ザガーンって1弾の時はちゃんと強かったんだってば……

>>22

7二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:53:35

スレ画でやりたいことって何？
単純な数合わせのバニラカードでは？

>>11

8二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:53:54

>>2

はっきりしてるというか出来ることが殆んど無いから勝手に見えてくるというか……

9二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:54:06

低コスト高スタッツデメリット持ちはあらゆるTCGでお決まりのカードだがいくら何でも酷すぎる…

10二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:54:06

数合わせって言う明確な理由がある

11二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 08:57:47

>>7

火単色5マナ5000デメリット持ちに対して1コスト上がった代わりにデメリット無くしたってカードデザインだからコンセプトは分かるのよ

問題はそのコンセプトがデュエマの大原則「6マナ以上で効果のないクリーチャーのパワーは(コストの2倍-5)×1000」をぶち破ってる事であって

>>12 >>13

12二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:31:20

>>11

そのコンセプトが大原則を破るほどのものじゃないから結局意味わからんっていう

13二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:10:25

>>11

全くの見当違い

メテオレイジ出た頃にはとっくにその段階は終わっててむしろデメリット無くしたどころかメリットを無くしてるのが問題なんよ

14二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:19:10

光相手に強く出るってコンセプトはいいけど効果込で初期バニラのメカハンターにすら劣る奴

15二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:26:58

本当に何がしたいのかわからないやつ貼る

>>18

16二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:38:35

俺の妄想なのだが
6マナ6000のクリーチャーをどうしてもコモンで出せなかったのでこの性能になってしまったんだと思っている

コストに合った適切な能力をつけたのがスクリューヘッドリザード
だけどその結果レア度が上がっている

>>17

17二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:42:22

>>16

そもそも6マナ6000Wブレイカーバニラでもコスト論で損してるのにそんな…

18二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:53:50

>>15

サナトスはむしろやりたい事は分かる方じゃない？

そのやりたい事がビックリするくらい弱いけど

>>20

19二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:58:14

>>1

これに加えて「登場当時は強かったけど時代が進むにつれて置いて行かれた」もあるかな

20二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 11:00:46

>>18

そもそもやりたい事をやる機会が無いとも言う

21二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 12:21:26

デメリットもコストもなくフリチェで発動できて相手にだけ悪影響を与える永続罠なのに肝心の効果がどうしようも無さすぎる前者の見本例みたいなやつ

22二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 12:26:32

>>6

ボルシャックドラゴンとほぼおんなじ強さだもんな

23二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 12:27:42

商業的にはハズレ枠という役割も存在するよな

24二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 12:28:07

効果同士が噛み合ってないカードは？