- 1二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 20:45:01
- 2二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 20:46:46
ないでしょ
- 3二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 20:47:09
誹謗中傷を肯定することになりかねないのがね
- 4有翼の叡智24/12/16(月) 20:48:16
- 5二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 20:51:21
まさにナドゥ自身がその悪名高き能力のせいで今後のカードデザインを縛ってるドゥねえ!!
- 6二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:08:38
ないとおもう
- 7二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:09:21
なぜあると思ったのか
- 8二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:09:53
一行目で既に意味不明になってて草
- 9二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:11:40
統率者がカジュアルフォーマットである限りコイツラは帰って来る理由が無いし、そもそも今回は競技フォーマットのみで統率者関係ねぇ
いい加減、CEDHはカジュアルの禁止推奨に頼りっきりな状況をどうにかして、ちゃんと責任持って禁止リスト出せよ
勝手に喚いて犯罪予告してる場合じゃないぞ - 10二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:21:33
帰って来る来ない以前の問題として、今回の発表対象のフォーマットにEDHが入ってる可能性がゼロだと思う
- 11二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:33:37
- 12二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:49:12
元々のcEDH委員会ならルール0をぶっこ抜いたフォーマット立ち上げただけで禁止リストとか出さずに自然消滅した
騒動の際に言ってたやつなら、統率者委員会みたいに責任持ってちゃんとやるとなると誰も手を挙げないらしいので、まあそういうことだ
- 13二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 21:59:24
- 14二次元好きの匿名さん24/12/16(月) 22:42:03
今回の禁止がそもそも統率者関係ないと思うけど、ブラケット制が上手くいけば一番バチバチやり合うブラケット帯で解禁されるものもあるかもね
ブラケット4がcEDHぐらいだと仮定すると
宝石の睡蓮はcEDHだと重めの統率者がきつくなってデッキの多様性が減っただけだから解禁しても良さそう
魔力の墓所は禁止の結果弱かった緑の価値が相対的に上がったりポジティブな変化もあるし、どっちでも良さげ
波止場の恐喝者はいないことでアーティファクトやエンチャントが主体のデッキが息を吹き返して来てるし禁止のままの方が良さそう。でもあると卓順が後ろの人が追いつけるようになるから難しい
ナドゥは別に一強では無かったけど、強さというよりも大会運営上で問題がありそうだから禁止で良いかも - 15二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 09:07:15
当たり前だけど解禁なかったね
- 16二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 09:08:54
- 17二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 09:15:41
EDHに関してはもうカジュアルは基本的にカードは解禁してそのあとはほっといて欲しい
魔力の墓所だされたらトラブルになるようなタイプが参加するのは、資産どうこうでなくメンタリティとして厳しいだろ
レベルだって所詮個人個人のふわふわな認識でしかないんだから他人のレベル認識が自分とずれてたからって怒ってもしょうがない
厳密な平等性を求める人間がやるべきフォーマットじゃない - 18二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 13:23:05
- 19二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 18:43:47
爆弾を渡し合うことになるのか……
- 20二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:15:52
- 21二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:50:47
このレスは削除されています
- 22二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:05:03
マジで暗礁に乗り上げた感ある
とはいえなんとかしてほしいね - 23二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 08:06:42
EDHはcEDHのために作られたものではないからこそ誰かが音頭を取ってc向け改定をしてほしいよね
- 24二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 13:11:25
- 25二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 14:51:26
負担大きすぎる
- 26二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 18:57:01
もはや誰もやりたがらないけどいつかやらないといけない地獄みたいな課題になってしまったのか?