俺はゾンビ化を唱え墓地のクリーチャーを蘇生！

1二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:26:21

（ゾンビにはならない）

2二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:16:55

慣例からしてなってもおかしくないと思ったがねえ…

3二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:29:41

昔のカードなんだっけ？仕方ないのか

4二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:32:59

まぁ言いたいことはわかる

5二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:33:14

実際にゾンビにするカードも別にあるから

6二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:19:58

まぁスタンダードでお世話になってるのでセーフ

7二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:33:52

何かすみませんが、先にそのカード名を使っちゃった先輩も悪いと思うんですよ

>>9

8二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:36:57

フレーバー重視にしたらこんな複雑怪奇なカードになっちゃったし

>>10

9二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:37:29

>>7

確かに言われるとこいつこそこの名前ふさわしそうだな…

10二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:13:00

>>8

今は割とスッキリ…してるかなぁ？

>>11 >>15

11二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:16:50

>>10

「エンチャント（動く死体によって戦場に出されたクリーチャー）」とかいうワードの汚さがひどい

>>14

12二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:29:23

唱えるための追加コストとして、墓地のクリーチャー1体を対象にする。それを戦場に戻し、これを付ける。

みたいな感じにするか？でもこれでも大分長ったらしいしなぁ…

>>16

13二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:39:52

オーラのサブタイプを持っている時点でエンチャント先が常に適正にしとかないといけないから
感覚では理解できてもマジック語は難しいね

14二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:41:28

>>11

だってそうしないとエンチャ付け替えで悪い事出来ちゃうし・・・

15二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:41:30

>>10

隠せてねぇよ

16二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:42:34

>>12

厳密なルール上、オーラの対象決定は追加コストの支払いより先に行われるのでそれだと無理そう

17二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:46:35

戦場に出た時にオーラ化すればいいのでは？
とか思ったけどWiki見たら既にかつてプロテクションとの作用で不具合発生したから書き変わった歴史があった
大体考えることは同じだな

>>18

18二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:58:26

>>17

みんな思ってたんだなぁ…

19二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 07:48:57

動く死体とかネクロマンシーは割とフレーバーにあってるよね
ゾンビにもする新規は多分すられない、複雑すぎる

>>20 >>22

20二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 09:48:22

>>19

今の技術から何とかすっきりできない？

21二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 09:50:11

<とりあえず埋めときますよ。

22二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 09:54:40

>>19

おいおい、たった数年前のカードを忘れてもらっちゃ困るぜ？