コラボカードは弱めの性能にして欲しいと思う?

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 06:56:28

    自分は思う
    他所のキャラが壊れ性能で無双するのもなんか違うし

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:00:15

    強くしすぎたらコンテンツが傾き、最悪サ終するのは歴史が証明してるからね

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:01:30

    コラボの形式によるかな
    コラボ限定の新カードみたいな再録が難しいような形態ならあんまり強いカードにされても困るけどイラスト違いや同じカードとして扱うとかなら別に

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:02:28

    このタイプのコラボ(イラスト違いの先行収録タイプ)ならむしろ高性能であった方がのちのち再録されることを考えると嬉しいな
    コラボオンリーなら高性能である必要はないと思う

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:02:32

    名前とか見るに再録はするんだろうかいつやるかわからんしきっと収録率渋るんだろうなと言う負の信頼がある

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:03:25

    コンボパーツの既存カードのイラ違いくらいがちょうどいい

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:05:36

    壊れはコラボ先にも迷惑かかるからアレだけど弱いことは望まないな
    新規は負け続けて定着しないし既存は環境変わらないしで死にパックになる

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:12:07

    通常弾をまともにやってるならコラボ強くてもいいんだけど最近の体たらくでコラボだけ異様に力入れてるのを見るとふざけんなってなる

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:14:14

    自社コラボはまあアリだと思う
    他社コラボなら環境ちょい強の調整版みたいな感じなら角が立たないかなとは

  • 10二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:14:37

    強すぎたらあれだけど、弱くてもなんでこんなんで貴重なEX弾の枠取ったんだってコラボ先にヘイト向きかねないから、強いけど明確なぶっ壊れいないから今ら辺維持してくれたら嬉しい

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:23:01

    弱過ぎてもそれはそれでよくないイメージを持たせてしまう
    自社コラボだからまだ良かったけど

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:24:01

    カードなんて軒並み高性能でいい

  • 13二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:24:04

    1,2枚ならともかくかなりの枠とって弱いカードを量産されたらその方が遥かに腹立つわ

  • 14二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:27:57

    デュエマに関してはおそ松がヘイト買いまくったのが全てでは
    強けりゃ枠潰しなんて言われなかったんだし

  • 15二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:30:47

    自社コラボならともかくそうじゃないのは再録が難しくなるから強いのは強いので問題になるんよ
    だからイラスト違いみたいな別バージョンで出すのが色々丸いと思うわ

  • 16二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:32:17

    このくらいでいい

  • 17二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:32:49

    ぶっ壊れ性能だとコラボカードだからって理由で規制できなかったり、コラボ先にまで怒りの矛先を向けるバカが出てくる可能性があるから
    まあそれなり止まりにしといた方がいいんじゃないかってのはある

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:43:07

    >>16

    ぶっ壊れすぎてあらゆる使える遊び方で使われてるやつじゃん

  • 19二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:46:46

    龍神丸と伝説龍魂は元から数積むカードじゃないから良いんだが5枚目以降とかが欲しいカードで似たような事やるとなると問題起きるからな…
    そういう面だと今回みたいな先行収録でのイラスト違いとかは歓迎かな

  • 20二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:49:09

    MTGとアサシンクリードのコラボではカード性能微妙で誰が剥くねん(だいたい福袋の値段かさ増し要因になる)みたいな空気になったから、ある程度強さはあった方が双方に幸せだと思うよ

  • 21二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:51:15

    赤黒バイクの新規としてトリガーに任せて走りきる既存のタイプとは異なる軸のカードとして作ってるから開発側もそこら辺は意識してると思う
    天門に入りそうな2枚もあくまでも選択肢の1つとして追加されたって感じだし

  • 22二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:53:25

    既存の強化されるのも人質に取られてるみたいで嫌だなぁ

  • 23二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 07:58:06

    もうどういうやり方しても文句言う奴多いんだから
    比較的YouTubeやXで賛の意見が多い今回のやり方は理想的だったと言える

  • 24二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:01:39

    >>20

    指輪は剥く理由となるカードを作りつつ全体は抑えてたから良かったと思う

    指輪が火口に投げ込まれたけど

  • 25二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:02:12

    再録に問題起きないような形なら好きにやってくれて良いかなって

  • 26二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:03:33

    弱すぎたら弱すぎたでコラボ先に失礼だしね

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:04:23

    ・枠潰しません
    ・そこそこ強いです
    ・気軽に再録しやすいです

    って考えると最高のコラボじゃないか?

  • 28二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:06:20

    >>26

    失敗した広告みたいなもんだからね

  • 29二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:13:58

    今回のこれは背景話とカード名がクリーチャー主体なおかげで先にコラボ版が出ただけの通常クリーチャー感あるのがいい塩梅で好き
    がっつりキャラ名出すコラボも嫌いじゃないけどやっぱ浮きがちなのと再録問題あるしね

  • 30二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:16:26

    後から同名同効果の通常クリーチャー出すならコラボカードの希少性と世界観ガーとかいうDMPの要望も満たせていいと思う

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:17:39

    >>27

    特殊弾の枠は潰してるんだけども…

    まだスケジュール分からんからどうか知らんけど

  • 32二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:23:52

    別に強くてもいいけど
    コラボパックの開発にリソース全部吸われて今年一年くっそ微妙になったのだけが本当に残念

  • 33二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:26:22

    外からでも分かるくらいのガッタガタ具合だったからな去年の展開…
    コラボが原因とは言い切れないけど性能から細かいデザインまで気合い入れまくってるし影響ない訳ないだろうし

  • 34二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:26:44

    コラボ先から新規引っ張って来るのが目的なのにコラボカード弱くして新規ユーザーの購買意欲・継続意欲下げるとか本末転倒過ぎる

  • 35二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:27:16

    >>31

    コラボするんだからしょうがないでしょうよ

    通常弾の枠潰す方がよかった?

  • 36二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:27:42

    環境入りして暴れ回ったら嫌だけどこれきっかけに始める人とかいるだろうから最低限の強さは欲しい
    推しコラボのカード弱くてボコられまくってやっぱ辞めますになったらコラボの意味が無い

  • 37二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:34:03

    なんというか今の開発が既存のものの強化はできるけど新しい物を作り出す力に乏しくなってるのが悲しい

  • 38二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:35:48

    >>35

    申し訳ないけど王道篇通常弾の惨憺たる状態を見てると通常弾1弾減らしてその分均等に開発の労力割いてくれた方がいいと思う

  • 39二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:36:46

    後はなんと言っても再録を素早く渋らずして欲しい

  • 40二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:46:15

    >>39

    デュエパデッキの再録ペース見るにその辺は大丈夫でしょ

  • 41二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:56:11

    >>38

    ぶっちゃけ王道編って少なめな多色が強かったり色々デッキ組めたりする当たり多くて数が多い単色は物足りないって感じるカード多かったから種族文明とかの指定がない単色カードがインフレできる限界を迎えている気がする

  • 42二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:56:57

    最近の銀トレの内容見るに再録は結構潰しが効いてて良い感じやけどね

  • 43二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 08:58:50

    >>40

    全部をそうとは言わないけどブルーインパルスは渋ってるし

  • 44二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:01:07

    他がガタガタなせいでコラボ先にヘイト向きかねないのだけはマジで良くないと思う

  • 45二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:05:23

    にじさんじまるで興味なかったけどこういう強いカードでイラストもいいとちょっと気になるから双方にいいコラボだと思うぜ

  • 46二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:10:36

    >>41

    デュエマはMTGと違って色拘束強めて単色底上げとかできないシステムだから

    どうしても単色の強さに限界あるんだよな

    マナ基盤としては単色が最も優秀だけどそれが上ブレじゃなく基準になってるせいで切り崩されつつあるし

    単色のみコスト軽減付きマナとか出しても多色に混ぜて使われるだけだし

    インフレと言うよりも低マナ域単色のゲームレンジの開拓やりきって終わってる感ある

  • 47二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:17:38

    そもそも弱めじゃない=壊れみたいな極端な話はよくない
    新規参入目的なんだから1枚で環境破壊とかしなければ強くていい
    今回のは厳密に言えば他所のキャラではないし

  • 48二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:18:43

    >>37

    むしろ去年はアビスマジック鳥マーシャルとデザイナーズの年だったと思うけどな

  • 49二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:26:59

    このレスは削除されています

  • 50二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 09:27:21

    >>48

    2→4→7ライン軸とかリースのドラゴン基盤とか新しく生まれたデザイナーズ基盤も多いんよね

  • 51二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 10:36:35

    >>48

    アビスマジックは一昨年からだし鳥マーシャルはメクレイドとかSトリガーとか既存システムの超強化じゃね?

  • 52二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 10:38:39

    ケシカスくんのコラボが毎回ある程度強めに作られてて俺は嬉しいよ

  • 53二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 10:39:46

    むしろスレ画みたいにクソ強カードにして再録されるようにしてほしい

  • 54二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 10:40:15

    >>51

    マーシャルはともかく鳥はメクレイドの強化じゃなくてメクレイドで強化だろ

  • 55二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 10:50:03

    まぁ革命チェンジ引っ張り出してきてるから本当にネタないんだろうなというのは…

  • 56二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 10:50:05

    >>53

    強いけど盾回収が重いから今の赤黒バイクのテンプレを押しのけて採用されるかは分からない程よいバランス

    これくらいが1番良いのかもしれない

  • 57二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:17:13

    今回のコラボパック、既存のユーザーも新規のユーザーも納得できるかなりいいものだと思うんだが
    それ故にここまで真面目にやれるのになんでそれを去年の通常弾の展開でやってくれなかったん?って感情が強い
    ハイパーモードもハイパーエナジーも中途半端なところまでしか作らないでぶん投げたやつとおんなじ会社が作ったとは思えない

  • 58二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:20:52

    通常弾は新ギミックのお試しで人気があれば特殊弾で擦っていくって感じでいいんじゃない?
    新しいものは誰だって最初はとっつきにくいからしょうがない

  • 59二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:22:16

    社内だと変なしがらみで意見言いにくいのが「コラボ先のリクエストだから!」ってお題目あると通りやすいのかもしれん

  • 60二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:23:00

    今回のはどう見てもまた別の機会で出す用カードっぽいしここで予想されてた種族にじさんじとかよりかは上手い事やったと思う

  • 61二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:23:31

    特殊弾が箱買いだけでデッキ組める!コンセプトが明確で楽しい!売上も出てる!って事を考えると
    通常弾も箱だけで完結するようにした方が良いんじゃねと思ってしまう
    拡張性が無くなるからそういうのは嫌って人も多そうだけど

  • 62二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:24:07

    再録しやすいカードデザインにしただけで無条件に評価できる
    もう外連味の殆ど無いただの特殊弾なんだよね

  • 63二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:25:49

    コラボカードが強すぎると両方のユーザーに迷惑が掛かるから難しいね。

  • 64二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:31:40

    やっぱ2弾でキーワード能力変えるのが良くないんじゃないか

  • 65二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:34:21

    なんか段々違う方向にシフトしてきたな…
    せめてコラボを語ろうぜ

  • 66二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:38:20

    ここの連中ちょっとtier1行っただけで壊れ認定するからなんでもかんでも叩くんだよな
    今見えてる新規とか妥当な強さすぎて文句も出ないよ

  • 67二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 11:45:29

    個人的にはイラストが書かれただけのゴミ再録より遥かにマシ
    ましてやコラボ先でんなことしたらそれはそれでそっちのファン逆撫でしかねんから今回のがデフォルトにすべき

  • 68二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:06:05

    このレスは削除されています

  • 69二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:09:15

    ただのアンチがエントリーしてきて草

  • 70二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:19:00

    著しくゲームバランスを損ねてヘイトを集める規制級の性能ならコラボ先に迷惑がかかるからやめたほうが良いけど一線さえ越えなければ限界まで強くしたほうがいい
    Tier1ぐらい取れなければコラボした意味がない

  • 71二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:19:26

    >>66

    正直今のガチガチなtier1にカード単体で噛めたら壊れだよ

  • 72二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:30:40

    リベンジチャンスとか下手したらもう知らん奴もいるだろってキーワード能力出してきてびっくりしてるよ

  • 73二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:39:32

    このコラボのために話題性を持たせる為にデュエナマイトをカスパックにしたかと思うと商売が上手すぎる

  • 74二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:42:28

    >>71

    じゃあ1枚でtier1まで押し上げたコンプとマルルは壊れなんか?

  • 75二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:43:40

    >>74

    むしろそれ以外のなによ

  • 76二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:51:37

    >>74

    ぶっ壊れ以外の何者でもないだろ

  • 77二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:54:09

    純正コラボ(にじさんじのキャラ名が入ってるとか)なら控えてほしいけど、今回は未来のカードの先行収録みたいなもんだからいつも通りの調整でかまわん

  • 78二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 12:56:23

    残りの新規カード次第ではあるけど、今回のsr単体で見るならコラボカードの強さとしては理想的なラインだと思う。産廃っていうほど弱いカードはなく、かといって環境塗り替えるようなパワーもない。でも既存デッキに数枚差してもいいかなくらいのカードはある。
    コラボから入った新規がカジュアルで遊ぶ分には十分なパワーで、競技勢も構築を考え直す楽しさがある。

  • 79二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 13:00:44

    >>26

    「(コラボ先名) ゴミ」とかサジェストに並ぶことあるからな

    ソシャゲで飲食関係とコラボしたけどコラボしたけどコラボダンジョンの報酬がしょぼかったせいで「〇〇 不味い」って出てきた時はもう笑うしかなかった

  • 80二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 13:01:26

    >>75

    >>76

    そうなん、俺は良カードだと思うけどな

    この2つでダメなら今環境にいる奴らほとんど壊れなんじゃね

  • 81二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 13:05:54

    むしろかなり程良い感じの強さばかりで好印象だわこのコラボ

  • 82二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 13:10:56

    弱すぎず強すぎずが一番望ましい

  • 83二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 15:03:44

    大方ここの掲示板で暴れてるVアンチだろ
    今回のコラボ内容見てたらそもそもスレタイみたいな感想思わんはず

  • 84二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 15:05:27

    デュエナマイトの匂わせ的にソニックコマンドは今後フィーチャーされそうでちょっと嫌な予感は感じる

  • 85二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 15:06:20

    >>80

    いや壊れだが!?

    一体今の環境の何を見てきたんだ!?

  • 86二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 15:06:48

    時代が時代とはいえ元祖のフォルテみたいなことやってたら殴られても文句言えないと思う

  • 87二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 21:17:47

    このレスは削除されています

  • 88二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 21:25:08

    まあコラボカードで強いカードなんてもう今更だし
    これは上面は弱いコラボカードともいえるけど

  • 89二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 21:52:51

    好きなコンテンツで好きなコンテンツが暴れてほしい気持ちと適度に抑えてほしい気持ちが相反してゼニスになりそう

  • 90二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 22:07:15

    >>83

    昨日はタフカテで暴れてた挙句マネモブたちから馬鹿にされてたから今度はこっちに来たんだろうな…

  • 91二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 22:12:43

    >>90

    Vコラボのスレで似たようなことばっか言ってる印象だなカードが弱けりゃ煽れて強すぎるなら>>1

    みたいな感じで煽れる

    結局Vチューバーって人気コンテンツを利用して効率よく荒らしたいだけでデュエマにもVにも大した思い入れは無いのだろう

  • 92二次元好きの匿名さん25/01/17(金) 23:11:09

    >>91

    興味無さすぎてカード効果について全く言及出来なくてマネモブたちに煽られまくってたからな、あまりにも哀れだった

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています