強いカードをコスト論で考える

1二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 16:56:30

例　ハンプティルピア
ピーピングハンデス　推定3.5コスト
+
同コスト獣1破壊　推定1コスト
+
GS　推定0.3コスト
+
パワー3500クリーチャー　推定1コスト
=
3色3コスト

2二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 17:11:06

3マナ３色ボーナスみたいな変な変数入ってるとしか思えねえ出力結果

3二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 17:14:54

多分だけど3色以下は文明一つにつき1-補正がかかってると思う

4二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 17:18:58

多色になるだけでタップイン分で査定引かれるし
3色は更に引かれてる節がある

5二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 17:46:12

デドダム
GSなし地龍神　2色1.7コスト
+
3のうち1墓地　0.5コスト
+
パワー3000コマンドクリーチャー　2.5コスト
=
3色3コスト
コマンドなしだと意外にも適性

>>7 >>17 >>18

6二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:09:39

VT
獣数軽減　
+
ジャストダイバー　0.7コスト
+
パワー12000Tブレイカー　6コスト
+
5000以下バウンス&ロック　6コスト
=
8コスト
流石だ

7二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:14:44

>>5

コスト論を過信してはいけないことを身をもって証明したクリーチャー

8二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:15:06

コスト論って現代で意味を成してるのか？カードパワーの調整ってデッキ単位とか環境をどうしていくかでやるんじゃないのか？

>>10 >>11

9二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:16:31

もはや低コストに関しては最速で出してやっていい動きかどうかで判断してるところはある
実際型にはめてカード作ってたらインフレに飲まれて弱いのしか生まれないし

10二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:18:06

>>8

それで軽いな？　ってなってんのがVTだから…

想定だとメクレイド8から出せるコスト帯で、GT同様の軽減持たせて…ってしたら思ってたより早くて安く出てきてる

なのでコスト論に立ち返るのは正しいよ

11二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:21:46

>>8

欠陥まみれだから再構築が必要だけどコスト論という概念自体には間違いなく意味がある

12二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:26:46

計略の手/陰謀の手　2色4コスト
+
ブロッカー　0.5コスト
+
パワー3000クリーチャー　1コスト
+
ハイパーモード時ドローロック　2.5コスト
+
ハイパーモード時Wブレイカーパワー6000　2コスト
=
2色3コスト
コスト論で考えるとぶっ壊れもいいところだな

>>15

13二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 18:42:39

ハイパーモードは相当査定にボーナス入ってるっぽいが
ハイパー持ち連中微妙な連中でも計算してそのうえで比較するとおそらくバグりそうなんだよな…

>>16

14二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 19:10:15

1コストライフが出ないようににコスト論だけが指標じゃないんだよな

15二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 19:12:26

>>12

陰計が何年前のカードだよってところもある

16二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 20:01:18

>>13

忘れがちだけどハイパーモードは盤面1体タップのデメリット払っての効果だからその分引かれてる

初期のメカと一緒

17二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 20:49:20

>>5

地龍神はマナか手札にしか置けないのに両方増やせるデドダムが1.7コストで計算されてるのおかしくて草

18二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 21:03:20

>>5

いや手札とマナ両方置けるんだから地龍神じゃなくてトリガー抜きフェアリーシャワーで見ないとダメだろ

それか地龍神×2にするか