- 1二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:16:02
- 2二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:25:30
おそらく発動できない関係の処理じゃないか?
このカードで処理されたフィールド魔法だという情報を持ちつつ
セット状態かあるいは発動されている状態なのかを見なきゃいけないわけだし
カードパワーが原因ではないだろうということはわかる - 3二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:26:36
普通にカードパワーが原因でしょ……
- 4二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:27:20
- 5二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:27:27
複雑な処理なんていくらでもあるMDにおいて盆回し程度の処理で実装不可なのは考えにくいと思ってる
- 6二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:28:08
禁止になるほどか?でいえばそこまでつよくないしな
- 7二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:28:40
処理じゃなければ実装して禁止にすればいいだけだからな
- 8二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:28:50
処理がめんどくさそうではあるけど
MD運営の技術があれば問題ないんじゃない? - 9二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:29:08
処理の話にしろパワーの話にしろなんか納得できない感じなのはわかる
- 10二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:30:22
まぁ出来そうな処理ほどできないのがプログラミングですし
- 11二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:32:16
- 12二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:32:20
モンスターの正規召喚の情報は持たせることができるんだよな
おそらく魔法とか罠に発動処理の元のカードの情報を持たせるのが無理なのか?
そういうカードほかにあったっけ? - 13二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:32:55
盆回しだけに後回しってな
- 14二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:34:13
融合バグとかあったし魔法カードに何らかのいらない情報を漏らせるとバグるんでしょ
- 15二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:34:14
ヴァリアンツのフィールド魔法が使えるんだからいけるんじゃねとは思ったけど同時に使うと処理がおかしなことになるフィールド魔法でもあるのかね
- 16二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:34:38
シャトルロイドみたく商標権が危ういとか
ホルアクティみたく高橋先生のサイン入りしか存在しないカードとかの理由があれば納得はするんだがなあ - 17二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:35:06
- 18二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:38:40
- 19二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:39:49
宗教色の強い 六芒星の呪縛も実装されてないけど盆回しが宗教色強いって訳でもなさそうだしなあ
- 20二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:42:13
まあ無くても困らんからええやろ
強いデッキが強くなるだけだし - 21二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:43:44
- 22二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:52:23
- 23二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 01:57:13
- 24二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 02:18:56
マスターデュエルのリリース時からの禁止カードは実装はされても生成できない(入手方法が無い)のが普通
ただし最近になって血の代償とか一部のカードが生成できるようになった - 25二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 02:19:45
天変地異とか戦場の惨劇エアーネオスも無かったりちょいちょい未実装とか使えないカードあるよね
- 26二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 02:21:33
規制ならバグースカみたいに海外版に合わせるしなぁ カード1枚の為に複雑なプログラム作るほど暇じゃないってのが本音じゃない?
- 27二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 02:30:22
実装されてる以上中身はあるんじゃ?
- 28二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 02:41:33
実際中身が無いならクイズとか天変地異みたいに実装しなければいいだけの話だからな
中身は確かにありそうな気はする - 29二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 06:06:38
データ上存在するが入手手段がないだけなんだっけ?
- 30二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 06:30:52
- 31二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 07:31:04
発動セットができない処理が入るということは発動セットができるという処理も実装されるということ
普通に影響はデカいと思う - 32二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 07:43:48
恐らく「実装されてない」は文脈的には実際に使って試せないことを表しているので、「実装されてるけど生成出来ない」は正しい返しなのか微妙な所では
- 33二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 07:47:06
多分スクリプトが入ってないから生成できないし実装されてないって表現するのも
ゲーム上では確認できるから実装されてるって表現するのも両方間違っては無いぞ - 34二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 07:48:21
- 35二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:11:12
生成できないのに実装されてるは詭弁すぎないか?
- 36二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:14:59
実装されてない(なんで生成できないカードに分類されてるんだろうね)って意図を汲まないで実装されてるは馬鹿の発言なんよ
- 37二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:15:49
ほら、カードゲーマーって自分の思ってる事が正しいっていう節があるから…
- 38二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:17:20
「このカードは実装自体されてないんだ」
まで言っちゃうと「実装自体はしてるよ」って返せちゃうし - 39二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:20:35
以前生成できない禁止カードを使うチートとかなかったか?
- 40二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:27:33
禁止リストに入ってて生成できないカードなんて複数あるのに盆回しだけ訳アリってことも無いでしょ
泡影封じとかで悪用できる性質もあるからテラフォとの枚数調整で禁止にブチ込まれてるんじゃないの、テラフォも禁止になった今わざわざ返す必要性無いし - 41二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 10:31:18