かつては伝説のクリーチャーって概念がないというか

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 14:50:09]

レジェンドってタイプがあればレジェンド扱いっていうわかりづらいルールだったらしいね

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 14:53:04]

もっと昔はレジェンド
〜としてと扱うだったね

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 14:59:33]

昔は対消滅したり後出し有利だったりもしたよな

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 15:25:04]

壁というタイプを持っていれば防衛持ち扱いだった時代でもあった

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 15:28:08]

こいつでトークンやダブらせたのを対消滅させたり出来たな

[6 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 16:05:39]

今のルールの方が好き

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 16:07:06]

出したもん勝ちなとこあったよねレジェンドとプレインズウォーカー

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 17:29:18]

>>7

対消滅は訳分からん

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 17:43:34]

>>8

元がTRPGだからね

MTG自体が二人のプレインズウォーカーが戦ってるって設定でレジェンドやPWはあなたというPWに力を貸してくれる実在の人物でこの世に一人しかおらんから

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 17:53:55]

そのレジェンドルールが変わるきっかけになった男
増えるジェイス

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 18:47:33]

>>10

全然違うな

レジェンドルールが変わったんじゃ無くてプレインズウォーカーの唯一性ルールがレジェンドルールに合流する形で消滅した

変わるきっかけというより変わりますよという告知

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 19:09:07]

>>1

今でも“伝説の/Legendary”って特殊タイプが引っ付いてるだけじゃ？

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 20:51:50]

>>12

特殊タイプとクリーチャータイプはだいぶ違うと思うんだが

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 21:51:46]

>>13

別物ではあるね

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/11(火) 23:19:32]

>>11

勉強不足でした…ありがとう

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/12(水) 00:23:42]

大昔はレジェンドの召喚だったよな

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/12(水) 08:28:16]

>>16

そうそう、それでウィザードとしても扱うとか効果で指定されてるの

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/12(水) 08:45:36]

～の召喚時代は格好良いんだけど複合が表記出来ないからツッコミ所多かったな
アーティファクトにはクリーチャータイプ無かったりどう見てもゴブリンな奴がゴブリンついてないとか

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/12(水) 16:32:34]

>>18

俺もあんまり好きではない

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/12(水) 21:42:25]

R＆D置かれると機能停止するからレジェンドの召喚すきじゃない

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/12(水) 22:07:26]

>>20

銀枠してんじゃねーよ！