少数派かもしれんが…

[1 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:34:53]

コイツが消えてなくなって「デュエマってこんなに楽しいんだな」ってなってるよ

二度と帰ってくんな

[2 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:35:28]

まぁクリーチャー離れるタイプのデッキ使ってると不快感強いよな

[3 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:35:29]

こいつ普通に糞だったからな
1ターン目に出された時の不快感とか凄かった

[4 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:36:38]

１枚になってちょうどよくなった感

[5 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:36:42]

コントロールの救世主だったからコイツいた方が楽しかったな

[6 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:36:44]

顔がゆがむ部類のカードではあるけどそれもデュエマだったしな

[7 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:41:31]

そこにいるだけで相手のプレイを歪める上に特殊な方法でしか除去出来ないのは普通にライン超えてる

[8 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:43:02]

こいつに湧く感情グランドゼーロと同じ

[9 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:45:10]

裏向きで下に置いてならまだマシだったのかな？
攻撃時に墓地送るカードがランダム化すれば脅威度は落ちるよね？

[10 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:47:02]

>>1

ぶっちゃけ少数派でもないと思う

１ターン目にコンプ置かれただけで別ゲーさせられるからな

[11 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:47:37]

>>9

下に送るを強制効果ならまだましだった

[12 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:48:30]

>>11

仮に上限８枚だとしても弱いよな

[13 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 18:54:38]

除去耐性強すぎだわ　せいぜい破壊されないとか選ばれないとかぐらいにしとけ

[14 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 19:00:17]

下のカード１枚を墓地に送って除去回避とか？

[15 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 19:03:24]

>>11

強制だったら強さ的にちょうどいいは分かるんだけど

処理忘れ時の巻き戻し処理が面倒だから任意でよかったと思ってる

[16 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 21:07:37]

リメイクはそのうちでそう

[17 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 21:11:24]

離れる代わりにこのカードに含まれるカード1枚を墓地に送るとかなら良かったか?弱すぎ?

[20 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 21:20:26]

絵がね…………

いいよね…………

>>3 >>8 >>15

うーんこれは死ぬべくして死ぬカード、ってのは大いに理解出来る。然し4投であるべきカードでもある、という感覚が根強いんだよな自分の中では

[21 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 21:49:56]

一時期のアナジャとかピンでサブ運用だったし本来はああいう感じの使い方を想定してたんかな公式は

[22 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 21:52:40]

もう使わんかーと思ったけどピン刺しであっちこっちに入ったわ

[23 二次元好きの匿名さん 25/03/21(金) 21:53:55]

てっきり「これからの低コスト帯はこんなんがうじゃうじゃ出て来ます！！」的なアレかと思ってたんすよ
設計が甘いだけだったという