納得出来る特殊裁定と出来ない特殊裁定

  • 1二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:19:36

    アトランティスの戦士

    伝説の都アトランティスはデッキだと海扱いだがサーチできる←テキスト上仕方ないし分かる

    妨げられし壊獣の眠り

    壊獣が既に場にいる状態でも発動出来る←テキストの不備を特殊裁定でゴリ押し解決しようとしてねーか!?

  • 2二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:20:51

    特殊裁定が決まってる時点でちゃんと決めた結果定期

  • 3二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:21:52

    場に壊獣残りやすい壊獣デッキで使うことを考えたら普通に納得できるラインだと思うわ

  • 4二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:22:02

    妨げって壊獣いても発動できるのか…
    たしかに結構意味わからんな

  • 5二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:22:08

    ミラジェイドとアブゼロの裁定違いはどう見てもミラジェイド強くするためだけの裁定だろって思った
    結局アブゼロ側がエラッタされて整合性とったが

  • 6二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:23:21

    テキストに壊獣モンスターがいる場合も発動可能って一文付け加えれば特殊裁定にする必要ないじゃん

  • 7二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:23:57

    納得できなかったのはちょくちょくあるけど大抵わかりやすくエラッタされてる

  • 8二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:23:58

    比較するならもっと類似のものあげて「○○はできるのになんで△△はできないの納得いかない」みたいに言わないとネットのネタ擦ってるだけに見えるぞ

  • 9二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:24:12

    まーたコンマイ語ガー君か
    負けたのに懲りないね

  • 10二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:24:46

    >>9

    見えないもの見てて草

  • 11二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:26:17

    別に一生納得しなくていいよ
    どうせ覆らないし

  • 12二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:26:28

    >>8

    「△△はできない」とかじゃなくて妨げ以外は基本全部無理なんだよ

  • 13二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:26:28

    >>8

    フォッシルダイナパキケファロを融合素材にして融合召喚は出来ないのに何で壊獣は出来るんだ!

  • 14二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:27:49

    現状そうなだけで「場に1体しか存在できない」って縛りの無い壊獣がデッキ内にいる場合があるからとかかなと
    縛りがあるのはあくまでカード固有の縛りだから的な

  • 15二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:28:19

    >>2

    特殊裁定貰えなかった過去のカード達の事を考えると確かにそうだよね…

  • 16二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:28:53

    >>3

    やりたいことが分かるからこそちゃんとテキストに落とし込めよ

  • 17二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:28:58

    これをマクロコスモス下で撃って除外されても特殊召喚できるのはどうかと思ったが無事エラッタされた

  • 18二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:29:05

    >>12

    アトランティスの戦士と比較してるから突っ込まれてるのでは?

  • 19二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:29:39

    >>14

    その場合でもフィールドにいる方の壊獣に縛りがあるならやっぱり特殊裁定だとは思う

  • 20二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:29:47

    壊獣の特殊召喚を任意にするのは当時ブラックホールが制限だったことを考えるとNG
    だとしても壊獣の戦術を考えると書き換えできないのは厳しい
    なので特殊裁定なんじゃねえの

  • 21二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:30:01

    >>14

    場にいる壊獣の縛りは消えてないんですが?

  • 22二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:30:41

    >>21

    だよね

    自分で書いてて無理あるなとは思うけどだから特殊裁定なんだなって

  • 23二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:30:47

    >>18

    「テキスト上やむを得ない特殊裁定」の例としてこれ以上分かりやすい例もなかなかないと思うけど

  • 24二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:31:51

    特殊裁定は公式が「そういう物なんだよ」って言ってるんだから納得しなくちゃ

  • 25二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:32:05

    >>23

    アトランティスはカードの名称における特殊裁定で

    妨げは特殊召喚を含む破壊カードの特殊裁定だから全然違くね?

  • 26二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:32:10

    >>13

    なんでわざわざ別カードの例を出したのか


    特殊召喚制限するモンスターがいると妨げられしは使えないけど怪獣モンスターがいる場合は使える


    破壊効果前提だから怪獣いるだけなら使えるという風に見えるけどなら特殊召喚制限するモンスターがいる場合とで矛盾するからちゃんと特殊裁定なんだ

  • 27二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:32:15

    このレスは削除されています

  • 28二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:33:50

    「対象にならない」カードが「選んで」破壊されるのは未だに納得いかない
    それはもう表記揺れの類だろ

  • 29二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:34:05

    >>27

    ウィンドフレームっていう前例がいるから対象がなくてもいいって話か?

  • 30二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:34:14

    アトランティスはそもそも「ルール上〇〇として扱う」カードの元々の名前を指す構文がなさそうだから納得するしかないよねという例なのでは
    要はエラッタしようがないというか…
    怪獣のほうは特殊召喚までが強制効果であることも含めて同じ処理のままエラッタできるかな?

  • 31二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:34:45

    このレスは削除されています

  • 32二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:35:02

    >>28

    未だこのレベルの話題が必要なのか……

  • 33二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:35:02

    >>17

    特殊裁定とは違うけど融合とかも何度もエラッタされてるよね

    理屈上正しいテキストにするとひたすらテキストがややこしくなる

  • 34二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:35:06

    上にある壊獣モンスターがいる場合も発動可能で良くない?

  • 35二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:35:36

    妨げは効果内で破壊→特殊召喚の流れが固定されてるから場に壊獣がいても消えるからいいよねって理屈になるんじゃないかね……無理矢理解釈するなら

  • 36二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:35:45

    >>34

    そんな感じの前例あったっけ?

    前例あるならそれでいいんだろうけど

  • 37二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:36:41

    このレスは削除されています

  • 38二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:36:55

    >>28

    遊戯王に表記揺れなどという物は無い

    現状同じ処理をしている物も10年後には差別化されているぞ

  • 39二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:36:56

    >>35

    まあ遊戯王の裁定上本来それ無理なんやがな

  • 40二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:37:13

    >>37

    未だこのレベルの話題が必要なのか……

  • 41二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:37:27

    >>37

    そもそもテキスト書き分けられてるし

  • 42二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:37:40

    このレスは削除されています

  • 43二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:37:58

    >>37

    書き分け無いのは本当に最初期だけなんだけど

  • 44二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:05

    このレスは削除されています

  • 45二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:21

    >>44

    出たな

  • 46二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:33

    うわ出た

  • 47二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:38

    このレスは削除されています

  • 48二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:42

    あっこの子かぁ

  • 49二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:43

    >>44

    コイツ昨日も敗走してたシンクロアンチだろ

  • 50二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:52

    対象と選んでとか違う処理に似たような語彙充てるなって話は分かるけど特殊裁定スレですることではないだろ

  • 51二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:38:59

    >>49

    昨日どころか今日敗走してたぞ

  • 52二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:39:10

    >>47

    まんまと釣られてやんの

  • 53二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:39:17

    >>44

    >>47

    何言っても話題がループする玩具

  • 54二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:39:27

    >>49

    今日も元気に暴れていたぞ

  • 55二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:39:35

    >>36

    前例がなきゃ新しいテキストを作れないなんてことは無いし

  • 56二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:39:35

    >>36

    言ってしまえば手札から発動できる罠とか召喚条件を無視とかも全部ルールの書き換え

    ルール効果を無視するようなテキストもいろいろとありはする

  • 57二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:40:33

    >>55

    >>56

    まあやろうと思えば行けるか

    再録時に期待やな

  • 58二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:41:33

    納得出来ない特殊裁定なんて無いそう決まった以上そうするだけだろ

  • 59二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:41:58

    テキスト自体の整備は結構前例なかったっけ?それこそやったうえで手に負えなかった遺言状とか

  • 60二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:42:11

    怪獣の眠り、破壊してから出すからそんなもんだろと思ってたけど虚無魔人居たら発動できないらしくてマジで特殊裁定なんだな

  • 61二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:42:44

    このカードは壊獣がいても発動できる…はなんかスマートじゃない気がする
    そもそも発動できない理屈がややこしいからそう思ってしまうのか

  • 62二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:04

    一番納得行かない特殊裁定は個人的にはN(ネオスペーシアン)がネオス扱いされない事
    海外との整合性を取ったならネオスペーシアンの名前の方をネオ・スペーシアンに一斉エラッタしてもいいのでは…?

  • 63二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:04

    このレスは削除されています

  • 64二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:20

    >>58

    明らかにおかしい裁定にちゃんとユーザーが声をあげた結果是正された例とかもあるからな

  • 65二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:20

    特殊召喚が任意なら問題ないはずだけど
    ただ当時ブラックホールが制限だったことを考えると新たなブラックホールは辛いんよね

  • 66二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:27

    >>11

    そう言いつつどんなにちゃんと理由を述べても公式に文句言ってるってだけで一生納得しないやん

  • 67二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:36

    このレスは削除されています

  • 68二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:43:54

    >>63

    そうだよ

    決まってるなら従うべきだね

  • 69二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:45:08

    >>67

    海君は納得して

  • 70二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:45:30

    召喚条件を無視して~みたいなノリで壊獣共通ルール効果を無視できればいいんだけどルール効果は「〇〇する効果」でも括り辛いしうまいテキスト思いつかないな

  • 71二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:46:06

    >>67

    だから「納得しろ」って言ってるんだよ

    ……ところでコレに文句言う人はアトランティスの戦士使ってるの?

    特殊裁定でなんか不便ある?

  • 72二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:47:03

    あとこのスレ建てるに当たってちょっと調べたけどディアベルスターも特殊裁定持ちなんだね

  • 73二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:47:29

    >>70

    正直特殊召喚が任意か「その後場に壊獣モンスターが存在しない場合」とかならそれで済んだ

  • 74二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:47:38

    微妙にスレチかもだけど
    聖炎王とキリンの破壊された時の効果の発動タイミングが違うのって何で?
    「相手ターンに〜」とか書いてないからどっちも誘発効果じゃないの?

  • 75二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:48:55

    チェーンして聖槍とかで壊獣に破壊耐性つけるとその後以降の処理は行わないのか
    二体存在できないから分かるけど納得できないというか何というか

  • 76二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:49:19

    このレスは削除されています

  • 77二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:49:20

    >>73

    ああ、自分で書いたけどこれでどう?

    その後場に「壊獣」モンスターが存在しないプレイヤーの場に自分のデッキから「壊獣」モンスターを特殊召喚する

    とか

  • 78二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:50:23

    >>76

    だから>>8も言ってるけどアトランティスの戦士の比較対象出せよ

  • 79二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:51:26

    >>77

    既存の処理を考えたらお互いのフィールド上にいない場合のほうがいいんじゃね?

    片方にでも残ったら特殊召喚しないみたいだし

  • 80二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:51:30

    このレスは削除されています

  • 81二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:52:23

    >>74

    同じだよー

    多分君がいいたいのは相手にチェーン被せられるって話かな?

    それならガルドニクスが手札にいた場合は非公開領域扱いだから相手に一旦優先権が移ってしまうんだよね

  • 82二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:52:40

    《Sin Territory/Malefic Territory》
    永続魔法
    (2):「Sin」モンスターの持つ、
    「「Sin」モンスターはフィールドに1体しか表側表示で存在できない」効果は、
    「「Sin」モンスターは1種類につきフィールドに1体しか表側表示で存在できない」として適用される。

    永続効果だけどこの手の制約効果の書き換えの前例はある
    ただ通常魔法発動時にこれで踏み倒すのは無理な気がするな…本来は発動自体できないし

  • 83二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:52:50

    >>80

    スレ主は海の水に納得してるぞ

  • 84二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:53:42

    このレスは削除されています

  • 85二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:53:57

    >>80

    どう見ても難癖付けてるのは>>76なんだけど……

    そもそも使ってるかどうかすら答えてないし

  • 86二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:54:52

    >>85

    まあこいつ都合がいいスレを曲解して難癖付けてくる奴だからな

  • 87二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:54:56

    このレスは削除されています

  • 88二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:55:09

    口調変えても読解力と循環論法は素なんだろうな……
    可哀想

  • 89二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:56:06

    カワウソ…

  • 90二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:56:44

    こいつの文章理解能力と記憶力は日常生活が心配になるわ

  • 91二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:56:53

    >>81

    いやその逆

    相手のカードが破壊された時相手のキリンは即発動するんだけど、相手のガルドニクスが発動する前にこっちに優先権が回ってきちゃう(実際MDでキリンにチェーン増G投げたらその上からガルドニクスチェーンされた)

    これガルドニクスの方はテキスト上誘発効果にしか見えないけど誘発即時効果のタイミングで処理されてるよね?

  • 92二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:58:04

    >>89

    獺(ハリネズミ)

  • 93二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:58:53

    >>91

    ガルドニクスは手札だったでしょ?

  • 94二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:59:13

    >>76

    コイツのせいでって言うけどアトランティスの戦士の特殊裁定が一番最初なんか?

  • 95二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 17:59:19

    >>91

    それ多分ターンプレイヤー云々の問題では?

  • 96二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:00:11

    >>93

    そう、手札だった

    誘発効果って全部同時チェーンじゃないの!?

  • 97二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:02:00

    炎王の奴って優先権の話?
    どちらにせよ効果使ったからこっちに優先権わたってきたって感じ?

  • 98二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:02:28

    >>96

    だから手札にあると非公開領域だから一旦相手に優先権(この場合ならあなた)に移ってしまうんだ

  • 99二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:03:04

    >>96


    ①ターンプレイヤー強制→②非ターンプレイヤー強制→③ターンプレイヤー任意→④非ターンプレイヤー任意

    の順

    でその後にそれぞれ交互にフリーチェーンが組めるんだけど誘発即時は基本的に③以降になる

  • 100二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:03:17

    >>96

    手札で発動する誘発効果は例外的に誘発即時と同じような扱いになってる

    手札以外の誘発効果でチェーン組む→誘発即時または手札の誘発でチェーン組む

    の順番

    たとえばドロバは誘発だけど手札で発動するから、ドロー処理のあとにドロバ(誘発)→墓穴(誘発即時)→ドロバ(誘発)でチェーン組めたはず

  • 101二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:03:50

    途中の荒れ具合からは予想できないためになる話が出ている

  • 102二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:03:57

    誘発効果は手札で発動すると非公開領域の裁定によってチェーンを重ねることはできないよ!
    逆に手札が公開されてるなら重ねられるから覚えておこう!

  • 103二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:04:12

    で、手札・セットカード等の非公開情報も全部③以降になる

  • 104二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:04:23

    >>60

    「破壊→特殊召喚」までが一連の効果だから、「AとBの二つのアクションを持つ効果は、どちらかが適用できない場合はもう一つも適用できない」が該当するんだよね

    念のためwiki見たら「モンスターが居ない(『破壊』ができない)場合は発動できない、モンスターがいても1体も破壊できなかった場合は特殊召喚できない」て書かれててはへーってなった

  • 105二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:04:46

    >>98

    嘘だろと思って調べたらマジだったわ

    ありがとう勉強になりました

  • 106二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:05:58

    つまり芝刈りとかで墓地に落ちたやつの奴は公開情報だから重ねられるってことなんか

  • 107二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:06:31

    >>102

    マスターデュエルだとその仕様実装されてないんだけどね(今はされてるとかだとごめんね)

  • 108二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:06:39

    >>81

    これ最初から相手が勘違いした理由まで察せるの凄いな

  • 109二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:07:32

    鳥がチェーン隠しできるのも除外が公開領域だからだね

  • 110二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:08:08

    >>108

    まあそれだけよくあるヤツなんだよね

  • 111二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:09:35

    このレスは削除されています

  • 112二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:11:02

    ちゃんと使ってて本当に疑問に思ってる人間は素直に納得してるじゃん

  • 113二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:11:34

    >>62

    正直NEXT出たあたりでエラッタ期待してた

  • 114二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:13:37

    このレスは削除されています

  • 115二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:14:17

    えっもしかして話題が落ち着くまで待機してたんか?

  • 116二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:15:00

    誘発と誘発即時の話で言えば、納得できないとかでもないしむしろありがたく使わせてもらってるけど、こいつが誘発即時にしてもらえた理由がまるで分からない
    どうせならカメリアも誘発即時にしてほしかった

  • 117二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:15:02

    非公開領域絡むと一気に難しくなる
    こんなのよく紙で処理できるわ

  • 118二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:15:42

    このレスは削除されています

  • 119二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:16:21

    >>115

    どうせエアプだから話題に入れないだろうし……

  • 120二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:16:41

    スレ主さんは無関係なやり取り管理しないの?

  • 121二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:17:47

    《ワイト夫人》
    Q:レベル4または5のアンデット族モンスターに《降格処分》を装備しました。
      この場合、「レベルが2つ下がる→《降格処分》の効果が無効になる→レベルが2つ上がる→《降格処分》が有効になる」の無限ループとなりますか?
    A:フィールドに《ワイト夫人》が存在している時に、レベル4または5のアンデット族モンスターに《降格処分》を装備した場合、そのモンスターのレベルは2つ下がった状態になります。(08/08/15)

    無限ループ系は特殊裁定やむなしかなと思う

  • 122二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:17:55

    特殊裁定ばっかのぐちゃぐちゃなくせにコンマイ語に顔真っ赤になるのやめな

  • 123二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:18:32

    >>117

    フィールドでセットされてるモンスターを融合儀式素材にできるのなんで?って最初思ったけどそもそも非公開領域の手札を素材にしてるんだからそらできるわなってなった

  • 124二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:18:42

    >>122

    この手のは>>2で片付くの笑う

  • 125二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:19:07

    >>122

    いうほどばっかって程でもない

  • 126二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:19:35

    >>121

    まあポールポジションロックみたいに無限ループになるから発動できません召喚できませんはめんどくさいからな…

  • 127二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:19:37

    名称指定だとNo.絡みはNo.の後の数字を数値として使ったり整数の序列を前提として指定しだしたりで面白い
    レベルモンスターとかもあるし納得していない訳じゃないがユニークだ

  • 128二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:19:43

    >>122

    動画でネタにされてるカードしか知らなそう

  • 129二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:20:26

    このレスは削除されています

  • 130二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:21:07

    >>116

    この手の効果だと誘発即時って単純に誘発の上位互換になるよね

  • 131二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:22:03

    このレスは削除されています

  • 132二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:22:12

    13000枚以上あるカードの内の数枚しか無いんだけど

  • 133二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:23:08

    このレスは削除されています

  • 134二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:23:12

    >>131

    まだ居たんだ

    ちゃんとしたルールの話には入れないせいでエアプだってバレちゃったね

  • 135二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:24:14

    昔のカードや複数のカードが合わさった結果特殊裁定になるのは良い
    妨げられしは想定通りの使い方しようとして特殊裁定になるのは10年以上カード作っておいてどうなんだ?

  • 136二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:24:27

    このレスは削除されています

  • 137二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:24:40
  • 138二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:25:46

    >>135

    俺エアプだからさ、10年以上カード作ってて以降特殊裁定がないカードゲーム教えて?

  • 139二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:26:00

    ジェネレイドリワードも特殊裁定にならないかなぁ!

  • 140二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:27:31

    >>139

    元ネタやフレーバー考えればあれで正しいだろ

    再現重視の結果単に弱いだけだ

  • 141二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:27:43

    >>139

    おかげで(ダメージステップでも発動可)とか言う効果外効果が生まれたから

  • 142二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:27:47

    >>138

    デュエルマスターズ

  • 143二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:27:49

    エアプ煽り君完全敗北してるじゃん

  • 144二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:28:11

    このレスは削除されています

  • 145二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:29:10

    ジェネレイドリワードってよくコナミのミス扱いされるけどあれ単にそういうカードなだけだと思う

  • 146二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:29:20

    >>144

    まるでデュエマが経験活かしてバランス取ってるみたいな言い方だな……

  • 147二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:29:28

    このレスは削除されています

  • 148二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:30:32

    >>147

    被害妄想激しい当たり屋かよ

  • 149二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:30:37

    このレスは削除されています

  • 150二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:31:21
  • 151二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:31:39

    このレスは削除されています

  • 152二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:31:40

    >>149

    え、使用カードの総数と確認されてる特殊裁定の一覧だけど……

    なんか変?

  • 153二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:31:40

    デュエマは裁定が絡まる時は基礎ルールのほうを弄るらしいな
    そのせいでカードの効果が変わることがちょくちょくあるとか

  • 154二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:31:48

    アトランティスの戦士は特殊裁定が無いとサーチ先が無くなるからこれは納得できる
    妨げられた怪獣の眠りは怪獣がいなければ普通に発動可能なのに怪獣のデザインと合わないからと特殊裁定を貰うのは納得出来ない

  • 155二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:32:11

    >>152

    ✕使用カード

    ○使用可能カード

  • 156二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:32:11

    女神の聖剣エアトスも特殊最低にしてくれ

  • 157二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:32:57

    特殊裁定で言うとあまのじゃくの呪いも割と独特だよな
    普通に使ううえで不備があるから特殊裁定、じゃなくて強すぎるから特殊裁定って他に無くない?

  • 158二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:33:48

    >>138

    昔のカードや複数のカードが合わさった結果なら構わないって言ってるだろ

    特殊裁定前提でカードを作るなってだけで

  • 159二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:34:17

    このレスは削除されています

  • 160二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:34:29

    このレスは削除されています

  • 161二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:35:15

    このレスは削除されています

  • 162二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:35:33

    >>160

    まさか数枚≠数十枚だとかで揚げ足取るの?

  • 163二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:35:40

    このレスは削除されています

  • 164二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:35:58

    そもそもリワードの効果で誘発できたとして何にもならんからな
    ロプトルもハールもいない時代だと上級ジェネレイドがいる+起動してない王の舞台があるという起こり難い状況でしか意味がないし
    リワードは設定ミスでもない普通のカードだ

  • 165二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:36:00

    埋め

  • 166二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:36:16

    >>160

    文脈的に比率の話では……?

  • 167二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:37:40

    >>157

    ライダーあまのじゃくは今の一回だけいいよってのと下げる処理が正常に行われないので向こうの処理ができないってようにするのはどっちのほうがいいんだろうな

  • 168二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:37:44

    このレスは削除されています

  • 169二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:38:44

    ふぅん

  • 170二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:39:44

    このレスは削除されています

  • 171二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:40:24

    へー

  • 172二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:41:03

    このレスは削除されています

  • 173二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:42:18

    爆釣で動画制作者はウハウハだな

  • 174二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:42:29

    このレスは削除されています

  • 175二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:44:21

    今売りたいカードってどれ?
    どのカードも環境はおろかフリーですら見かけないけど

  • 176二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:44:41

    >>174

    カード効果はルールに勝つからいつだってカードはルールをねじ曲げてるしそれはどのカードゲームも同じだぞ

  • 177二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:45:26

    アトランティスの戦士並の特殊裁定だとGazelle the King of Mythical Beastsとか
    幻獣王ガゼルの英語版なんだが見ての通り幻獣/Phantom Beastカテゴリに入ってない
    そこでテキスト欄でPhantom Beast扱いすると書かれている
    名前の変化は効果モンスターの領分なんだが通常モンスター扱い

  • 178二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:45:30

    特殊ガガイのガイはそろそろハンネつけてくれよ

  • 179二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:45:32

    >>174

    だからさー、そういうのを何で他にはないって思えるんだい?

  • 180二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:46:05

    >>177

    翻訳のそれはしゃーない

    それを特殊裁定って言うのはちょっとかわいそう

  • 181二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:46:37

    エアプなりに勉強してこいよ
    じゃなきゃ煽りにすらならないぜ

  • 182二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:47:05

    >>177

    翻訳にまでガーガー言うのは違うと思う

  • 183二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:47:12

    このレスは削除されています

  • 184二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:47:39

    >>174

    今売りたいカード←どのカードのことか?

    あらゆる要素がねじ曲がる←具体的な例は?


    ここら辺はっきり言えていればよかったな

  • 185二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:48:00

    >>142

    デュエマはカード出る度に細々ルールが変わってなかったっけ?

  • 186二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:48:07

    デュエマを悪く言いたくは無いがサガとかギャクポとかその後効果の裁定とか割とドングリの背比べじゃないかな…

  • 187二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:48:29

    手札の優先権の話は勉強になったわ
    ありがとう

  • 188二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:49:07

    このレスは削除されています

  • 189二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:49:30

    基本ルールが変更になってほかのカードに影響が出るデュエマとそのカードだけの特殊裁定だけど知らないといけない遊戯王
    どっちも長短あるから比べられないもんではある

  • 190二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:49:41

    >>170

    自分のなかの特殊裁定でも適応してんのか

  • 191二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:50:22

    >>188

    答えられなくて可哀想😢

  • 192二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:50:30

    手札抹殺とかいう空打ち禁止に中指立ててるカード

  • 193二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:50:43

    デュエマは裁定変更で切り抜けるのもあるし、

    特殊裁定出さずにそのまま裁定不確定ってのがあるから


    >>190

    上手すぎワロタ

  • 194二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:51:01

    特殊裁定は海外絡みなことが多いんだ
    つまりそういうこと

  • 195二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:51:15
  • 196二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:51:21

    楽しかった?

  • 197二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:51:21

    このレスは削除されています

  • 198二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:51:43

    このレスは削除されています

  • 199二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:51:55

    >>195

    都合が悪いとこういう返ししか出来ないのガキすぎる笑

  • 200二次元好きの匿名さん25/05/29(木) 18:52:02

    めでたしめでたし

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています