- 1二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:25:51
- 2二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:28:17
知能ある相手には基本的に効くと思ってた
呪霊もうじゃうじゃいるあの環境で日車が生き抜いてきた可能性考えるに 低級は普通に祓ってそうだし - 3二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:29:34
当たればな
- 4二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:30:20
渋谷のバッタ呪霊みたいなのが自己弁護してるの想像して笑ってまう
- 5二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:31:20
- 6二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:32:43
意思疎通できない人間はどうなるよ
- 7二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:35:12
ジャッジマン「虎杖悠仁は胎児の頃に母親のお腹をポコポコ蹴った疑いがある」
- 8二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:37:08
法律で裁けない相手は呪力でボコる
もしくは日車の決めた量刑が適用される - 9二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:51:47
終盤日車なら領域展開効かなかったとしても普通に特級相手でもやりあえそうなんだよな
- 10二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 01:53:48
日車が薄っすら人以外には六法は適応出来ないだろうなぁって思ってたらダメだから無理じゃね
- 11二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 02:03:35
法律が適用されないと言う事は人権も適用されないということで
鳥獣保護法とかで殺処分される - 12二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 02:12:16
ぶっちゃけ呪霊にも効くんじゃないか?
ルールを押し付けるのが領域の本領だし - 13二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 02:15:22
わざわざ昔だから無理かもいやイケるって話してたじゃん
つまり対象外の相手と一回でもバトルした事あるんじゃね - 14二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 02:21:42
可能な限り効力のある形を妄想するとして
律令制にある八虐の不道の適用
・呪詛の実行で人を殺した場合は斬首
・未遂、準備段階の場合は徒刑
(ただしこれは呪詛を使った「人」に対する罰則)
記録上、罪の証拠になるのは呪詛に使用した道具で、当然これは犯人から没収される
そこで、呪霊を広義的に「呪詛の道具」として見る事ができれば、術式もしくは呪力を「没収」できるんじゃないだろうか
・現代の負の感情から発生する呪霊に、古代の法律を適用できるか否か
・呪霊の大元が人の負の感情なので呪詛の実行者が不明瞭
とかの問題点はある
対案として前者は
「術式により裁判が開廷する時点で、対象を裁くための法律が適用される」とかが妄想できる
(初めから罪ありきで開かれる裁判。日車は曇る)
後者は
…1、「裁く相手が負の感情を生んだ人間になるので、本人不在により強制有罪、もしくは裁判の中止」
…2、「呪霊の肉体を構成する負の感情(呪力)そのものを犯人と見做し、裁判が行われる」
とかが思いついた
完全に与太話だけどとりあえず書いてみた
あとは動物裁判とか応用できそうだけど、世界の法律でなんか他に妄想できそうなのあるかなぁ - 15二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 02:42:57
- 16二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 07:56:05
領域展開するような強力な呪霊は意思疎通可能だろうし適用されるんじゃないかなあとも思うし、中世ヨーロッパの動物裁判引用してもいいんじゃねえかとかも思う
しかし呪霊から呪力没収したらどうなるんだろう
消えるのかな - 17二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 17:43:26
対人間だけに特化した術式かも
- 18二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 18:55:52
領域は人間・呪霊関係なく効くものって認識の中、呪霊に効くのか効かないのかで議論になる日車の領域はやっぱ異質だな
- 19二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 18:57:35
適用されてなお法律が通用するかみたいな話はある
- 20二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 19:01:05
- 21二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 19:27:48
日車が呪霊をどう認識してるか次第
- 22二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 19:33:35
- 23二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 19:54:09
真人とか普通に死刑くらってほしいけどダメかぁ〜
- 24二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 20:10:21
抗弁のターンが組み込まれてるから抗弁出来ない相手に対しては不成立が自然かな
- 25二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 20:15:26
- 26二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 20:19:28
現役弁護士である日車の認識を元に術式が組み立てられてるならそもそもこんな裁判モドキの術式にならないはずだしなー
控訴審で扱う罪が変わるとか裁判官と検事が同一でべったりだとか被告人に弁護士が付かないだとか - 27二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 21:01:00
日本の法律を元にしてるけどそこそこ改変入ってるからその辺はわからんよ 日本の死刑は絞首刑のみなのに誅伏賜死だと斬殺刑になっとるしそもそも弁護士が検察やった挙句死刑執行までこなしとるし
- 28二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 21:03:51
- 29二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 21:09:01
このレスは削除されています
- 30二次元好きの匿名さん25/06/20(金) 21:40:02
自分の意思による黙秘権の行使ならともかく単純に意思疎通がとれなくて結果黙秘はのは違う気がするな
たぶん成立しないと思うけどもし裁判やったとしても考え方やそもそもの生態が違いすぎて責任能力なしによる無罪とかになりそう