VTがいなくなるとメタ横並べ大正義環境になる⟵これ

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:07:02

    その方が楽しくないか?

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:12:16

    アナジャがクラジャ引くまでor引いた後もトリガーケアを名目にハンデスとメタクリ展開グダグタ続けるゲームを知っていたらまず出てこない発想

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:18:42

    新規さんかい?肩の力抜けよ

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:19:30

    VTヤンケ殿堂してもいいけどその代わり横並びするやつらも全員殿堂な

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:21:14

    (全員インフレした後ならもう消して良くね?とはちょっと思ってる)

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:30:02

    そもそもキャディなんかがいる時点で…

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:49:57

    異常なVTアンチおるよな

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:51:50

    VTがいると横並べするデザインのデッキやテーマが作れなくなる、の方が正しいと思う


    けど今殿堂掛けるか言われたらね?

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:53:19

    公式的には逆じゃない?VTがいるから横並べするデッキを作っても壊れづらい

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:54:35

    異常なVT必要悪論者いるよな

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:55:31

    >>9

    それで売りたいギミックが活躍できなかったのが王来編だから難しいよね

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:56:48

    1番の問題はVTを1番強く使えるデッキがメタ横並べデッキってことや

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:57:17

    せめてVTに代わる横並べメタ作ってから殿堂してくれ

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:58:24

    VT殿堂しなくていいよ
    水だけ使えるのは狡いから各文明に配ってくれたらそれでいい

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 13:58:43

    VTを仮にナーフするとして
    ・相手の盤面だけ軽くする
    ・次のターン召喚不可を消す

    どっちが良いかと言われたら前者?

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:01:46

    >>15

    あんまり弱くすると抑制効果が見込めないからナーフするとしても「出せない」→「召喚できない」がちょうど良いと思うよ

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:02:52
  • 18二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:05:24

    >>10

    ごめん

    悪とすら思ってない

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:09:45

    >>14

    他文明の除去が激強な話またする?

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:11:02

    そもそも危惧するべきはVTをスレスレで回避するような露骨なカードを作る必要が出てるとこじゃねぇ?
    だからって殿堂行ったらダメだと思うけど

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:11:04

    >>12

    ミラーだとだいたい後出しVTの方が強いけどね

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:12:47

    >>5

    横展開性能と等しくインフレしてることを忘れてる

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:13:44

    これ前にも出てた話だけど5000ってメタクリや小型どころかカツキングみたいな中継ぎエースが引っかかってるのが最悪なんだよ
    小型除去って言うんだったら本来3000とか4000とか、若しくはコストで留めておくべき所を除去ラインが高すぎる

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:14:37

    流石に2年もするとデュエマ=小型横並べっていう勝手な自論言う人も居なくなったな

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:16:01

    >>23

    普通に4邪で幅利かせてたカツキングを咎める意図もあったと思うよ

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:29:00

    こいつメタ以前に構造がキショいから嫌い(個人の意見)
    メタカード面しといて自分の小型を軽減の種にしてロックカードみたいな運用されてんのあまりにもキモい

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:34:41

    この話題になる度にVTには劣るが似たようなカードあるんだし2年くらいは横並べになっても良くないか?とは思う

    問題あるなら殿堂後に2年くらいで調整した新規出るだろうし

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:56:48

    クラジャクソ面白くなかったからないです

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 14:57:24

    >>20

    VTライン越える越えないだけで一定の調整効かせられるから調整の指標にしてるだけでしょ

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 16:25:48

    >>11

    まあ王来篇の前に超天篇の反省からVT刷ったのはありそう

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 16:31:25

    このレスは削除されています

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 16:36:54

    意外とVT出されたから負けってないよな
    VT出されて負ける状態はなくても大体負けてる

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 16:42:26

    実際はVT無いとヤバイくらい小型の展開力は上がってるし、本来はドラゴン、ビマナ、天門等VTが大して効かない対面も存在する
    結局は鳥が小型展開を高速でしてくるからVT入れないと先に殺される可能性があるのに、大型を使う中速以降のデッキを殺しピーピングハンデスでVTケアしてくる鳥が悪いよ鳥が

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 17:15:22

    むしろVTキツイデッキはVTいるおかげで強い方が多くねぇかな

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 17:17:24

    めちゃくちゃバカにされてるスノーフェアリーもVTという存在考慮しなきゃ際限なく横並べ出来る展開力得てるしな

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 17:30:51

    普段どんなデッキ使ってたらVTで詰むんだよケアぐらいできるやろ普通

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 17:56:08

    冷静に考えろ、VTがいなくなったらどう考えてもソリティアデッキしか環境に残らなくなる

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 18:38:46

    >>37

    ループさせるか徹底的にロックするか

    デュエマは既に「相手が一番嫌がることをどれだけ続けられるか競うゲーム」になってるんだ

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/07(月) 19:13:57

    >>37

    ソリティアはメタビに弱くて自身はVTの効きが悪いんだからどう考えても逆じゃね?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています