プレビュー出切ったので改めて

[1 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 19:29:33]

こいつの使い方を考えよう

[2 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 19:31:17]

シナジーもクソもないタイプだからなぁ

[3 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 19:35:03]

セフィロスの必殺技かなぁ

[4 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 19:52:53]

自分がコントロールしてない場合だったらなぁ…
相手もコントロールしてないと勝手に消えるのは使いづらすぎる
ように思えるけど使いまわしカードあったら結構遊べるかも

[5 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 19:55:50]

統率者向け()すら許さないストロングスタイルなハズレア

[6 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 20:36:41]

ぶっちゃけ活かす方法を考える以前の問題

[7 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 20:40:55]

楽士パンチで全滅させながら肉パクるカードでしょ？

[8 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 20:58:00]

応召とは相性いいのか

[9 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 21:01:32]

そもそもアンプレイアブル

[10 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 21:20:00]

>>8

弱いカードと弱いカードをシナジーありきで混ぜてもより弱いデッキになるだけだ

楽士以外の応召は使われてないだろ

[11 二次元好きの匿名さん 25/07/23(水) 21:21:26]

今思えばこれが最初に目玉カードとして出てきた時点で塩セットなのは明白だったか

[12 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 06:45:01]

目玉カードなら使いやすくあって欲しかった

[13 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 07:12:14]

>>5

統率者向けではあるだろういつもの自分の生物サクッて相手巻き添え食わせるやつ

まあその中でも使い勝手は悪いが相手のをパクれるのでブラケット3以下でわちゃわちゃする用

[14 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 07:22:36]

>>13

統率者戦では誰か1人以上がクリーチャーを立たせていない状況が結構多いんだ

[15 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 12:58:51]

なのでこいつは統率者でむしろ追い詰められるという逆統率者向けカードなんだよね
近年珍しい

[16 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 13:00:38]

マジで自壊が任意なだけで格段に使いやすそうなのにな
なんで唱えたのにスタックで自分のクリーチャー取られるだけで消えてなくなるんだ

[17 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 21:52:40]

熱心なモノイストが作った刹那的なカードだ

[18 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 21:58:33]

>>14

それ込みで下なら玩具になりうる別に強くも無いけど的な評価かな

逆に言えば割られる前に相手のをパクって出せる可能性があるってことだから

[19 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 22:00:07]

リミテッドではかなり引きたい
どっちにも生物いないって状況はほぼないし

[20 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 22:15:16]

>>18

そういう面倒な手順でようやく大きくないリターンなカードはカジュアルでも早々に抜けがち

統率者なら相手のクリーチャーを奪う楽な手段山ほどあるし

[21 二次元好きの匿名さん 25/07/24(木) 22:20:47]

これはもう遊んでる場所の違いだろうからどっちが良い悪いの話じゃないのだけれども
自分が遊ぶ範囲の2～3だとあんまり相手のをパクったりちょっと違うが制限かけたりするカードは抜けていきがちだから…

[22 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 07:25:56]

スタンダードでは間違いなく使われなさそう

[23 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 08:38:20]

>>22

言い切るのは早いぜ

追加カードで思わぬポテンシャルが出る、それがカードゲームさ

[24 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 15:27:46]

>>23

相手にクリーチャー送り付けるカードとかあればいいんだけどな

禁忌の果樹園？

[25 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 17:36:08]

軽かったら将来性ある時もあるんだけどな
4マナで何もしないカードは無理だよ
そもそもカードじゃなくて紙だもん

[26 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 18:17:47]

なんかのおもちゃに出来そうでは有るんだけど
良くある使い道のない赤のクソエンチャの系譜だと思う(こいつ自体は黒だが

[27 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 18:20:33]

素直にエレボスの指図とか使った方がいい

[28 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 18:26:21]

〇〇使った方がいいは禁句だろ……戦争だろうがっ！

[29 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 22:40:13]

でもコイツは言われても仕方ない感じは正直ある
伝説のエンチャントなのにややこしさだけたる

[30 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 23:10:39]

海外のプレビュー時の反応はこれ

墓穴までの契約が統率者人気高いからかこれも注目度高いし感触も良好だね

ここで触れられてる「4ターン目において何もしない」「相手にクリーチャーがいないと自壊する」辺りの弱点は触れられてないけど、前者はそのぐらい許容できる程度のゲームスピード、後者はみんなクリーチャー出すぐらいのカジュアルさが一般的、なのかな？

[31 二次元好きの匿名さん 25/07/25(金) 23:40:28]

そもそもサイドカードだろこれ
「相手によって意味がない」状況は考慮する必要がない

[32 二次元好きの匿名さん 25/07/26(土) 09:27:22]

>>30

意外だったな…

[33 二次元好きの匿名さん 25/07/26(土) 13:29:53]

>>32

実際ここと同じ評価の人もいるけどそのコメントに低評価はあるけど反論は少ないな

結局、4ターン目までにクリーチャーはいっぱい出てるし、そのタイミングで何もしない置物を置くのを許容できるぐらいには向こうの統率者は「カジュアル」なんだろうな

俺たちが思ってる以上に

[34 二次元好きの匿名さん 25/07/26(土) 14:33:20]

>>33

海外で日本のカジュアル基準で作ったデッキ持っていったらガチすぎると言われたってこともあるらしいし