【遊戯王】純構築ってどのラインからを言うんだろうな

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:37:05

    極論、テーマカードだけで40枚組めるならそれが純構築なんだろうけどそんなテーマあるか……?

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:37:57

    エレメンタルヒーローは多分できる

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:38:17

    花札はそれに近い

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:39:28

    いわゆる汎用カード以外がテーマカードなら純って言っても良さそう

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:39:32

    14枚メインデッキのカードがあれば可能だから出来るか出来ないかで言えば出来るテーマはそこそこあるでしょ
    強さは知らん

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:41:44

    うららGみたいな汎用ぐらいは許してくれ

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:42:43

    公式監修のストラクチャーズで『テーマカードだけで組んだデッキ』を純構築って言ってるからな

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:42:50

    ライトロードや暗黒界みたいに歴史の古いテーマならメイン40枚テーマカードのみってのは可能じゃね?
    なお回るかは知らん

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:47:45

    テーマカードで15枚以上あれば純っぽく見えるね

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:52:04

    この次元では紙束の事を純構築と呼ぶのか

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:54:59

    メメントなら完全な純構築でも割と回せそうな気もする

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:57:21

    正直テーマ外新規とか、テーマと運命レベルで相性の良いカードは純構築の範疇で良い気がする。
    デスキャスターとか川中島は、暗黒界って書いてないだけの暗黒界でしょ?

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:58:19

    そのメインのテーマを喰わずに、補佐に留まるまでに抑えたり
    テーマのカードが消えるような最終盤面ルートがなきゃいいんでない
    デモスミなら、サンクトゥスとパラディズムを問題なく採用できるとか
    ルリーは採用するけど、デモスミLを呼ぶ以上の仕事はないしね

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:58:26

    >>12

    そうだね テーマに致命的な誘発を止められるうらら指名者も運命レベルで相性いいよね

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 12:59:11

    純召喚獣の組み方って何だろ

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:00:15

    >>14

    ちょっとそいつら小指の赤い糸無数に伸びすぎてません?

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:00:57

    >>8

    暗黒界はまだしもライロは3回以上纏まった強化来てるんだからライロだけでデッキ組んでも十分強いと思うが

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:01:17

    KONAMIからエクソシスターだとお墨付きを頂いている

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:03:06

    >>14

    あの、そいつら入らないデッキってそれこそ>>12の暗黒界くらいしかないと思うんだけど……

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:04:07

    >>14

    運命のバーゲンセールやめろ

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:11:14

    >>15

    アウゴエイデスとエリュシオンで除外貯めつつ

    大いなる獣でトドメ刺すなり制圧できるよう組むのが1番綺麗だと思う

    あとはまぁ自前で全召喚獣出せるようにするとか?

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:15:17

    難癖付けたいやつ以外は特定のテーマカードが複数種類入ってるとかじゃない限り純構築だと思って扱ってるでしょ

  • 23二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:18:54

    手札誘発や指名者みたいなデッキの動きと無関係なカードは
    純構築云々とは関係ないというか「フリースペース」でしかないし
    デッキ名は区別する必要があってつけるんだから
    「純○○」は「□□○○」や「✕✕○○」の存在が認知されてる前提で
    「□□や✕✕が入ってない」という意味なのでは?

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:20:17

    >>9

    個人的にはそれに加えて他テーマのギミックを使ってなければって感じ

    SRのサーチ、リクルートのSR出張とか、パンクのサーチと展開するパンク出張とか

    逆にデモンスミスのルリーとかは魔轟神の個性といえば個性だけどあくまでルリー単体で完結してる効果だからあんまり不純って感じしない

    他にも水属性デッキのドラガイトとかドラゴンテーマにダークネスメタルとかもそんな感じ

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:24:31

    ドラゴンリンクとかいうヴァレットを素材にして闇ドラゴンを展開しつつ最終的にヴァレルエンドやサベージを建てることを目的にしてるのにヴァレットデッキとは呼びたくないやつ

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:25:09

    >>22

    複数のテーマ混ぜても純構築って言い張る奴も居るけどな

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:27:34

    クシャとかビーステッドみたいな「妨害であって展開補助じゃないんですけど?」ヅラする連中をどう見るか

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:28:52

    ユニコーンはリンク値伸ばしてるんだから出張でしょ ビステもドラリンみたいに展開に使ってたら純にはならない認識

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:31:47

    >>27

    リンク値稼ぎの展開補助ってだけ、素引き前提ならまぁ純寄りなんじゃないかなぁ

    フェンリルやユニコーンのサーチを使うつもりなら微妙

    マグナムート採用しておいてサーチ先が他のビステしかないとかなら邪悪まである

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:40:35

    >>25

    ドラゴンリンクの場合元々守護竜とか巫女イヴが中心にいたのが規制と新規でヴァレット中心になったからちょっと違くない?

    勿論ヴァレル系とかガンブラーは初期の方から居たけど

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:44:54

    PSYフレームを単なる手札誘発として使ってたら「PSYフレーム○○」とは言わないけど
    「相手の先攻1ターンにバニラが出る」という性質込みで
    インペリアルドラゴンを狙ったりするなら「原石PSYフレーム」だし
    何が入ってるかだけじゃなくて
    そのカードがデッキ内で果たす役割も込みでの話が大事

  • 32二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:50:48

    そのテーマの動きを重きにおいてるかだと思うテーマカードじゃないけどテーマとしての動きにあってるなら実質テーマカードだし
    あと手札誘発は汎用魔法としてしか見てないからそいつら入れたら純じゃ無いは間違ってると思ってるな

  • 33二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 13:57:04

    >>11

    メメント以外のカードは誘発ケアかEXでだす+α用のカードが大体だしね

  • 34二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 14:00:00

    >>15

    後攻で相手の墓地食って融合

  • 35二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 14:07:20

    純召喚獣ってこれしかカードないぞ

  • 36二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:01:48

    組めたとしても実用レベルになるかはまた別問題だからな
    だから基本的には複数のテーマギミックを採用しないデッキが純扱いなんや

  • 37二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:05:43

    最近の遊戯王テーマカード純構築だと半分くらいスロット余るからそこに他のギミック少し入れた方が強いor誘発ガン積みが強いの二択な印象

  • 38二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:06:58

    デッキ名を○○✕✕みたいにしないやつは全部純って印象
    例えばティアラメンツにフェンリルティアクシャ入れたところでクシャティアラって呼ばない、みたいな

  • 39二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:40:37

    >>38

    クシャティアラ全盛期は確かユニコーンとパーピヤスの有無で判断してたな

  • 40二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:48:55

    自分は例えばデモンスミス使うときは
    ・最終盤面でディエスイレが立つ→デモンスミス〇〇
    ・デモンスミスはあくまでランク6やリンク値稼ぎ用→デモンスミスをデッキ名に入れない
    って使い分けてるな

  • 41二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:49:04

    エクソシスターに幸魂が入ってても純構築だと思うんだけど絵札の三銃士が入ってると純と呼ばない気がする
    ってなるあたり入れるカードの印象に依存してる感はある

  • 42二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 15:54:28

    幸魂は単体完結してるけど
    絵札はギミックとして使ってるんだから
    当然の感覚だと思うぞ

  • 43二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:00:34

    あぁごめんなさい荒魂入りのことです
    あれは別テーマのギミックだとは思うんだけどあれ入れてあっても純エクソと呼ぶ気はするんだよなぁと

  • 44二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:04:21

    カードの種類や枚数で云々よりそのカードを使用したデザイナーズコンボでアドバンテージを得たり妨害をする部分が入っているかだろう

  • 45二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:11:16

    >>43

    個人的には四魂エクソと呼んでもいいとは思うが

    AtoZがユニオンAtoZと呼ばれないのとはまた違う話か

  • 46二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:11:54

    X素材にするだけの水増し要因で、スピリットとしての性能も利点も投げ捨てた素引きの上振れ要因だからじゃね
    三銃士も同じ水増し要因とはいえ、三銃士ひとまとめのデザインコンボまるまる搭載するかの差だろ
    絵札はエクソ無関係にデッキぐるぐるできるから

  • 47二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:26:17

    デモンスミスにルリー1枚だけ入ってても【魔轟神デモンスミス】とは呼ばないし、テーマに属するカードが入ってるかどうかではないよな。そんなこと言ったらうららも妖怪少女というテーマだし増Gだってシリーズカードだし

  • 48二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:28:34

    >>47

    うららはGと同じシリーズカードだろ

  • 49二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:32:44

    デッキの軸となる部分が一つのテーマかどうかだろう

  • 50二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:32:49

    例えばなんだがこれはドラグマの純デッキだと思う?

  • 51二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:33:37

    >>48

    >>47

    具体的な区分がある訳では無いが、ある程度の狙ったサポート群があるならテーマ

    サポートは特にないけど何らかの共通性を持ってデザインされたであろうカード群がシリーズといったイメージある


    どっちも特に指定したサポートあるわけではいないからシリーズだけど、Gの方だけシリーズ内サーチできるカードあるから若干テーマ寄りな印象

  • 52二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:36:22

    DDとかいう考える必要のある紙束

  • 53二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 16:52:28

    正直個別で成立する2つのデッキを合体させてるって感じじゃなけりゃ純扱いで良いんじゃね

  • 54二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:14:24

    >>50

    論外じゃね?

    【烙印デスピア】によく見るとドラグマギミックも入ってますじゃん

  • 55二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:28:07

    種族属性全く違っててデッキのギミックとも関係ないカード入れると純構築っぽく見えなくなってしまう
    昆虫デッキにGはいいけどうらら入れるとうーんみたいな

  • 56二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:28:18

    大別する為の呼称であって汎用とかにそこまで細かく〇〇入ってる!みたいなのは組む人にとってノイズなんじゃ・・・と思う
    出張セットとして認識されてるパーツが複数入ってるならそこは書いといて欲しいとは思うけど
    個人的には複数出張とGSの違いも同じ感じで曖昧だと思う

  • 57二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:29:52

    別テーマ→別テーマで繋がる動きあったら出張扱いするかなぁ

  • 58二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:30:46

    そのテーマ使い並にカードを制限してエミュレートする純構築(ガチ)みたいなのとテーマ自体が単体で成り立つから結果的に純構築(ゆるめ)みたいになるのとで2種類あると思う

  • 59二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:37:01

    >>7

    単行本のおまけページで「純構築の定義は人によって違う」とも言及されてるけどな

    極論言うとテーマ外のカードが入ってて「純」という言葉に反してても使い手が純構築と言い張ればそれがその人にとっての純構築になる

  • 60二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:38:22

    本人が純構築って言えば純構築
    個人的にはビステも原石もデモンスミスも汎用ポジだから作りたいテーマの純構築によく入れてるし

  • 61二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 17:48:46

    テックジーナスでロケットサラマンダー出す為のディアベルスター入ってるけど
    エクストラデッキには赤き竜 コズミック・ブレイザー バロネスがいるから
    そんなの純構築じゃねぇと言われたらそうかも…とはなるが結局テーマのカードパワーにもよるのでは…?

  • 62二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 18:05:50

    >>50

    ドラグマっていうか烙印デスピアでは?って感じ

    純烙印って言うなら未だしもそれで純ドラグマ無いでしょ

  • 63二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 18:09:02

    まあ反応札は分かれると思う
    ただし出張、てめーはダメだ

  • 64二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 18:53:13

    手札誘発やその対策が必須になってる現代遊戯王で「言葉通り正しい意味での純構築」は最早無理
    そもそもできた時代があったかも怪しいが

  • 65二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 19:24:39

    手札誘発レベルの汎用言い出したら全部が全部ゴキうららになるからな

  • 66二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 19:40:31

    レッサーパンダは元々単に「パンダ」と言われてたけど
    ジャイアントパンダが発見されて「小さな」を意味するレッサーがつけられた

    呼び名なんて区別するためにつけるものだから
    「純構築」も他の構築との比較するための概念で
    絶対的基準なんてない

  • 67二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 19:44:22

    最終盤面がカテゴリのモンスターだけなら純構築と思えるかな俺は

  • 68二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 22:27:10

    このレスは削除されています

  • 69二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 23:00:44

    汎用抜きにしてもデッキ・EXの数が根本的に足らない
    HEROくらいじゃないか、無理矢理にでも純に出来るの

  • 70二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 23:28:59

    >>50

    これどういうデッキなんだ?

    烙印デスピアの只の劣化でしかないしドラグマをいれてる意図がわからん

    ドラグマの純デッキか?って聞いたってことはこんなデッキをドラグマデッキとして紹介してるってこと?

    普通にセンス無いな

  • 71二次元好きの匿名さん25/07/26(土) 23:34:58

    転生炎獣とか全部テーマカードで回りそう
    コードオブソウルは効果に転生炎獣指定あるからテーマカード扱いでいいよね

  • 72二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 02:53:58

    話題にでてるから便乗させてくれ
    これ俺が使ってる(妥協だらけの)ドラグマなんだが
    どうしてもドラグマだけじゃ足りない除去をビステに頼った結果こうなった
    火力要因も兼ねてくれるけど、盤面をドラグマで埋めたい事に変わりはないし
    ビステだけじゃなにも起こせないから、自分だと純ドラグマの範疇という感覚
    で、ここにアルバ・ロスまで入ると明確にビステの固有能力を活かす事になるから
    ドラグマビステになるんじゃないかって感じがする
    これもドラグマ回収のために復烙印を取り入れてるから、混ぜものだろと言われたら、そう

  • 73二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 02:58:46

    >>69

    いやギミパペとかDDとかメインEX染めれるのはアニメテーマにはちらほらいるぞ

  • 74二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 05:41:14

    強いかどうかは別としてジェムナイトはテーマカードのみの構築できなくはなさそう

  • 75二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 05:42:19

    >>72

    >>59理論でいえば>>72が純構築だと言い張れば純構築

    ただ「このデッキは純構築だと思う?」って尋ねたら「違う」って返答も来ると思う


    「除去要員や火力要員という明確な目的を持ってドラグマに不足してる部分を補うための戦力としてビステを混ぜてるなら既に【ビステドラグマ】じゃない?」(個人的に自分が抱いた印象)とか

    「そもそも他所のテーマカードが入ってる時点で【ドラグマ】ではあるけど【純ドラグマ】では無いよね」(>>26に近い意見)とか

    「ビステとドラグマは同じ背景ストーリーのカードだからセーフだけどFGDとか虹光とか無関係なカードがいる時点でアウト」(ストラクチャーズの栞莉ちゃん理論)とか

  • 76二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 05:51:08

    純○○で○○以外のテーマ名称指定した効果使い出したら純じゃない気がするな
    純○○名乗っておきながら○○名称指定を捨ててるのは□□族GSだからやはり純ではないとも思う

  • 77二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 05:53:35

    オルフェゴールに星遺物突っ込んだら純じゃなくなるのか否か

  • 78二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 08:00:25

    このレスは削除されています

  • 79二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 08:05:08

    個人的には異なるテーマ名参照カードやテーマと異なる種族サポートセットを出張させたらそれはもう純では無くね?となるかな
    例えば雷霆フルルドリス&ドラパ二とか、天底マクシムスとか入れてたらそれはもう純じゃな伊予なと思う
    ドラゴン族テーマにビステ採用だったら「まあマグナムートでのサーチという目的があるしまあ……」と思えるけど、「テーマ内にドラゴン族ないけど光闇テーマなのでビステセット入れ込みました!でも純です!」と言われると「それは違くねーか」と感じる
    伝わりづらいだろうけどこんな感じ

  • 80二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 12:39:43

    そもそも「純構築」って概念は一体いつ生まれたんだろうか
    最初に言い出した人に定義とか訊きたい

  • 81二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 12:41:22

    >>14

    ソシャゲ主人公ばりのハーレムじゃねえかお前ら

  • 82二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 12:44:28

    汎用カード以外が純テーマなら純構築
    汎用で使えるけど他テーマなカードが混じってたら純ではなくなる

    そんな感じで考えてる

  • 83二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 12:50:34

    >>80

    BFとかみたいにモンスター魔法罠が単テーマだけで40枚デッキ組めるようになった時に『このデッキは(強い汎用とか入れてない)テーマだけで組んだ純構築だ』とか言い出したんじゃない?

  • 84二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 12:51:41

    >>77

    オルフェ側が星遺物指定してるから純やろ

  • 85二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 12:55:19

    個人的には別テーマカードから別テーマのカードに触り出したらアウトかなと思う
    マグナムートとかドルイド入ってるだけならまあ汎用扱いでもいいけどルベリオンからマグナムート引っ張ってきたら流石にビースデッド混成やろってなる

  • 86二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 13:01:58

    禁じられた一滴やハーピィの羽根箒とか
    テーマ名称を持っていてサポートも存在してるけど
    大半のユーザーはテーマ関係ない汎用札としてしか使ってないカードもある

    フレムベルカウンターみたいにテーマ名称を持ってるのにテーマサポートは受けられず
    別のテーマ(BK)のサポートに対応してるカードもある

    ドミナス罠を採用したら「ドミナス○○」ってつけなきゃいけないのかといえば
    そんなこともないだろうし

    テーマに属してるカードが入ってるから無条件に混合デッキというのもだいぶ偏った意見

  • 87二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 13:09:46

    ◯◯テーマに✕✕テーマが入ってるからこのデッキは◯◯✕✕の混合デッキだろって話じゃなくてそれは◯◯テーマの純構築じゃないだろって話でしょ

  • 88二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 13:51:49

    ・初動になるフィールド魔法サーチのために救いの架け橋と宝玉獣を入れたデッキ
    ・テーマの罠にアクセスするために悪魔嬢リリスを入れたデッキ
    ・テーマの初動がランク3なのでSRやマテリアクトルを入れたデッキ

    いずれも「テーマの動きのために他カテゴリ(悪魔嬢もカテゴリ)を採用してる」わけで
    他テーマの動きと混合してるわけじゃないから「✕✕○○」みたいなデッキ名にはならないと思うけど
    純構築かと言われると一番下は否定される割合が高そうだが
    上と真ん中は割と許容されそうな気がする

    目的意識はほぼ一緒だけど

  • 89二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:02:08

    >>7

    本仮屋さん定義でいえばExに他テーマのモンスターがいるとアウトなのは中々にシビア

  • 90二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:04:07

    >>89

    アクセス入れたらトーカー以外純構築にならないのは思想強すぎだよな

  • 91二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:08:51

    人に定義を押し付けるもんでもないけど昔最終版面がトロイメアばかりの剛鬼を純剛鬼って紹介されてるのをみていやそれはちょっとって戸惑った

  • 92二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:09:55

    定義はだいぶ曖昧だけど基本はテーマのカード中心に構築するみたいな印象はある
    デッキビルドパックの1テーマと相性のいい再録カード中心にデッキを組んで足らないカードを詰め込んでるのがそういうかなと

  • 93二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 15:15:27

    個人的には初動に使うカードと1ターン目の最終盤面に立つのが自テーマのカードかどうかってのが重要な気がする
    基盤だけ使って最終盤面が汎用制圧カードなのは純構築とは呼びにくい

  • 94二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:07:21

    >>93

    強化前ドレミコードのことかー!

  • 95二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:32:05

    このレスは削除されています

  • 96二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:33:11

    >>93

    制圧がいないけど展開力はあるテーマとかもいるしそれはちょっと

  • 97二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:39:53

    最終盤面が汎用じゃダメだってなると
    「純スネークアイ」みたいな呼び名は不適切ってことになるけど
    実際には「純スネークアイ」で通用してたからね

    「『純スネークアイ』は『炎王スネークアイ』や『R-ACEスネークアイ』のようなデッキとの区別のためで"純構築"という意味じゃない」
    という反論もあり得るけども

  • 98二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:44:02

    魔術師とか盤面に魔術師のEXいないけど魔術師名乗ってたぞ
    あとセフィラ

  • 99二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:56:56

    >>98

    それらはどう考えても純構築と呼ばれる可能性がないから(特に後者)

    そもそもこのスレの話題と関係ないのでは?

  • 100二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 16:59:05

    個人的には最終盤面にテーマカードが残って無くてもそいつらを出す過程でテーマカード使ってたら純名乗っていいと思う

  • 101二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:02:37

    >>99

    魔術師はデッキの中身普通に純構築と言われるものでは?

    覇王が来た頃の話じゃなくてハリが生きてた頃の魔術師だぞ

  • 102二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:15:15

    >>101

    >>99は「そういうデッキは【魔術師】や【セフィラ】であって【純魔術師】や【純セフィラ】じゃない」って言いたいんじゃない?

    >>89の本仮屋さん定義だとハリファイバー(クリストロン)使っててアウトだし

  • 103二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:16:47

    >>102

    他でも無い公式がハリファイバー使ってTGのリンク3を出そう!とかしてるんだけどな・・・

  • 104二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:27:34

    このレスは削除されています

  • 105二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:28:43

    >>103

    別に公式は純構築を推奨してるわけじゃないし

    この手のスレで毎回挙がるストラクチャーズでも主人公の尚磨が「テーマを越えた共闘」を自分の構築理念としてデッキを組んでるしな

  • 106二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:31:49

    >>105

    ちげえよ当時のTGは純構築するならハリが必須だったんだよ

    2023の新規でハリいなくてもランチャーを気軽に出せるようになったけどハリいなかったらランチャー展開の要求度高いんだよTG

  • 10710525/07/27(日) 17:47:46

    >>106

    トライデントランチャーを出すためにハリファイバーがほぼ必須だったっていうのはわかるし

    ランチャーは素材指定からハリファイバーの存在前提で作られたカードってのも察せられるけど

    TGじゃなくてクリストロンのカードが入った時点でもうそのデッキは【純TG】より【TG】って表記の方が正しくない? って言いたかったんだ

  • 108二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:52:39

    >>107

    テーマのカード出すために途中で他テーマのカード1枚つかったら純じゃなくなるとか思想強すぎだろ

    つか結局スネークアイが純呼びされてる時点で成り立ってないじゃん

  • 109二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 17:54:25

    デッキ名に【純○○】ってつけるのは
    「一般的な【○○】以上にテーマの純度を上げてます」という意味を言外に感じるところはある

    「○○デッキです」じゃなくて「"純構築"の○○デッキです」って紹介されたら
    「こだわりの純ポイントがあるんだろうな」という目でレシピを見るし

  • 110二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:12:43

    少なくとも公式ではカテゴリ外のモンスターが入ると「純」ではなくなるらしい

  • 111二次元好きの匿名さん25/07/27(日) 18:17:23

    最低限展開ルートがテーマの動きが軸、最終盤面にテーマカードがいる、テーマに沿った戦いをするは必要だと思う
    戦士族2体でイゾルデルートから最終盤面はテーマになりますとか、テーマで回したけどバロネスウーサヴァレルとかの汎用系になりますとか、テーマをサポートするためにいれたカードが回った方が勝率高くなるとか、そういうのでもテーマデッキいう人は見かけるし

  • 112二次元好きの匿名さん25/07/28(月) 01:29:25

    純構築は先に出張セットによるテーマ混合デッキがあってそれの対になるように後からできた言葉だと思う

    個人的にはテーマカードと汎用カード以外のカードがメインデッキに入ってなければ純構築だと思ってる
    ただ他テーマのカードもギミックのためのセット出張じゃなくて単体で運用されてれば汎用扱いしちゃうかな

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています