いや、その、違うんだ…

  • 1二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 22:52:43

    ただ単に遅延カードとして入れてただけで…
    ペンデュラムを殺してやろうというつもりは全くなくて…

  • 2二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 22:54:40

    遅延しようとしてんじゃねえ!

  • 3二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 22:57:00

    一滴とか止めたかったんだよなわかるよ
    まぁ…それが減刑に影響することも一切ないが…

  • 4二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 22:57:30

    >>1

    そんな使い方があったんか 使うわ

  • 5二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:00:26

    パワカ罪が成立することは争いませんが、ペンデュラム殺人罪については「殺意の否定ならびに当たり判定がでかすぎるペンデュラムにも一定の非がある」という根拠のもと否認します

  • 6二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:01:06

    ペンデュラムさんの色んなメタへの当たり判定広いのが悪い

  • 7二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:05:13

    違うんです……
    バック除去は割と飛ばせるんですけど魔法妨害も耐性も皆無で……
    (MDだと)紅蓮の指名者も禁止だから一番簡単な魔法対策がこれで……

  • 8二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:11:24

    P目線こいつ勅命よりきついんよね
    P効果無効になるのは勿論痛いけど、コイツの場合P召喚すらもさせて貰えないから…

  • 9二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:11:52

    >>5

    ディアベルゼとデッドネーダーと端っこに伏せられた無限泡影と次元障壁もそうだそうだと言っています

  • 10二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:18:23

    Pなんか先行取れてる時点でこんなん無くても負けることはほぼ無いしP側に先行取られたら後攻からこんなもん持ってても仕方がないくらい普通じゃまず返せないような盤面敷くから正直そんなに関係ない

  • 11二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:21:30

    Pさんは魔法メタから複数回の除去まで弱点が多すぎるのがね
    別スレでもあったが両端に抱擁伏せられてるのも死が見えるし

  • 12二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:30:32

    Pさんは一番やばかったのはMDだけど天盃の影響で魔法族の里蔓延時代が一番辛そう

  • 13二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:32:55

    >>12

    あの時代P側も里貼ってきてたと思うんだが…

  • 14二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:37:10

    何だい今日は…さっきからP虐スレを立てる連中を見かけるが…
    ペンデュラムが何したって言うんだ

  • 15二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:37:54

    >>14

    昔にいろいろ…

  • 16二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:41:20

    >>13

    マジェPが里を引っ張ってこれるからな…

  • 17二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:42:43

    >>14

    勝手に全てに引っかかってるだけで何もしてない

  • 18二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:44:09

    少なくとも天盃環境でも竜剣士とマジェスペクターとヴァルモニカは自分から里貼ってきてたはずだぞ
    ヴァリアンツも貼ってきたんだっけか?

  • 19二次元好きの匿名さん25/08/04(月) 23:56:12

    >>18

    天盃時代のPの里被害はほぼ同族による潰しあいだったと思う

  • 20二次元好きの匿名さん25/08/05(火) 00:28:28

    あの時はGとGを弾くカードだけ入れてあと展開カードとかいう魔境だから
    場合によってはgも抜いてたし

  • 21二次元好きの匿名さん25/08/05(火) 00:42:53

    天盃時代の里はクソカード枠ではあるけどそれと同時に必要枠でもあったとは思うから…
    あれないと結局天盃を安定して詰ませることできなかったし

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています