コスト制だけど遊戯王みたいなテーマデッキが主流のTCG

1二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:48:49

ハーメルンのTCG小説だとよくあるけど現実にはあんま無くない？
こうカード名が「”あにまん戦隊”あにまんまん」「”あにまん戦隊”管理人」みたいにテーマ名称冠してるやつ

>>23

2二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:50:33

ボルシャック・なんちゃら
とかぐらいかな？

3二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:51:24

テーマ名を参照して効果を発動するとかそんなの？

>>6

4二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:51:38

むしろ遊戯王のテーマっていうのは
種族だの属性だのの要素が不甲斐ないから
設けてるところがあるからなあ

大体のゲームはルーリングの時点である程度テーマ分けできるようになってるのよ

5二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:53:27

デュエマは実質種族＝テーマしていると思う
種族めっちゃ多いし気軽に増えるし

後はMtGは親和とかあったけどまぁ強すぎたんでね

>>29

6二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:54:06

>>3

とかまあデザイナーズコンボが強烈なやつ

7二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:54:54

バトスピは系統（種族）だけじゃなくてテーマ名称で括ってる事もある（分かりやすいとこだとコラボのゼロワンとか）

8二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:56:36

MtGはキーワード能力とか種族とか色の組み合わせでリミテや構築向けに緩やかにテーマ作ってるけど
遊戯王ほどのテーマ感は無いな

>>9

9二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 11:57:35

>>8

大主とか名前の一部が共通するサイクルとかはあるけど、遊戯王ほどのテーマではないよな

10二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 12:01:47

最近のデュエマというか、種族らは実質テーマ扱いで良いんじゃないか？

11二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 12:02:33

ゼクスなんかもテーマデッキっぽい感じ
種族とかキャラで固める
わかりやすいのはプリニー

12二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 12:03:10

バトスピは
2つの汎用系統で縛る
1つの汎用系統とテーマ名称で縛る
専用系統一つで縛る
の3つのどれかでテーマデッキ作り出す
例えばアテナは汎用系統の機人持ちの鋼鉄名称で縛ってテーマデッキ形成してる

13二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 12:04:48

遊戯王は単にデザイナーズコンボの範囲を名前で決めがちってだけで
デザイナーズコンボを何らかの範囲で括ることそのものはそこまで特徴的ではないやろ
遊戯王も種族属性モンスタータイプ(トゥーンとかスピリットとか)でデッキを固めようとしてた時代もあった

>>37

14二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 12:08:56

ラッシュは名称じゃなくステータス指定に方向転換したよな

15二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 12:14:09

ヴァンガードはわりとある
ダイユーシャとか合体要素あるくらい

汎用で潤滑油増やすか、テーマで固めて動くか

>>30

16二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 13:30:50

そもそもコスト制TCGの祖であるマジックにカード名の一部を参照という文化がほぼ無い（翻訳関係で煩わしくなるので）

17二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 13:41:32

DCGでもあんまりなくない？
知らない可能性はかなり高いが聞かない気がする

>>18 >>19

18二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 13:49:18

>>17

シャドバだと、機械とか自然とかのいわゆる部族系デッキとか、スペルブーストなり土の印なりのキーワード能力で括るタイプのテーマデッキ大量にあるじゃん？

19二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 13:53:37

>>17

名称では縛ってなくてもそもそもハースシャドバのクラス分けって遊戯王の◯◯しか出せない以上にキツい縛りだと思うぞ

20二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 14:39:35

デュエプレやってるけど指定してるのが種族ってだけでハムカツ団とかジョーカーズやメタリカとかやってることは名称指定テーマと同じよ
種族いくらでも増やす方針なら種族指定そうじゃないなら名称指定ってだけ

21二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:14:23

遊戯王の種族は数年に1度に増えるかどうかだしスタン落ちがないから下手に種族サポート作ると大暴れする可能性があるからじゃないかな

22二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:20:15

遊戯王はインフレした結果使われなくなってるだけで種族サポートは死ぬほどあるくね？

>>39 >>40

23二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:20:45

おそらく一番大きい要因はメディアミックスする上で、統一された名称グループがあると見栄えが良くなるからだと思われる

>>1が小説だとよくあると言ってるのも同様の理由ではなかろうか

>>25

24二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:22:34

今の遊戯王で種族がテーマしてるのって昆虫くらいかな

>>26

25二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:24:34

>>23

あとはそれぞれのカードの繋がりやシナジーを考えなくてもなんとなくキャラ付けじゃなくても方向性わかりやすくするってのもありそう

アニマルTCGみたいなのだと、このカードはおおよそこういう効果で〜みたいなハンタみたいな解説いれるのは小説だと使いづらいし

26二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:25:44

>>24

鉄獣とか、ドラゴンテイルとか、それこそスネークアイ、キマイラとか結構あると思うが

>>27

27二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:32:12

>>26

どう足掻いても単一テーマデッキではなく種族GS化してしまう例だと思うぞ昆虫名指しだし

それに倣うなら恐竜や植物もその傾向が強いかな

魚族はホワイトゴーティスが一応あるけどシーラカンス採用までいかないと種族GSとは呼びにくいか

28二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:38:05

遊戯王は召喚法のおかげでレベルすらもデッキ組む上でのシナジーになってるからこれ以上種族やら属性増えてもめんどくさいんだよな

29二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:43:57

>>5

デュエマも種族に縛られない「テーマデッキ」を作ろうとしてた時期はあるんだよね

死神団と白騎士とかソウルとか

結局全然ふるわなかったから「種族名=テーマ」で作るようになった

>>35

30二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 15:46:10

>>15

そういやリンクジョーカー編辺りはクラン内クランとか言われる位には名称システム推してたな（解放者とか抹消者とか

31二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 16:14:54

名称縛りテーマは海外展開を考慮してるTCGは基本的に手を出さないのよね
既存カードの訳語が予期せぬ形でサポート範囲に入っちゃうことがあるからね
遊戯王は英語訳関連の面倒くさすぎるイザコザがちょくちょく出てくるよ有翼幻獣キマイラとか……

逆にバトスピが名称テーマをどんどん出せるのは海外展開をほぼ意識してないからだと思われる

>>32 >>34

32二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 16:24:54

>>31

そんな……バトルスピリッツSAGAとか海外向けにローカライズして出してるのに。（今年サ終したらしいけど）

33二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 16:28:30

あとはローテーションがあるタイプのタイトルだと
初出で大きく打ち出して、将来的に小出しするっていう売り方が難しいというのもあるね
加えて１セットで大枠が組めるようなデッキは、他のセットに埋もれるほど弱いか逆にそれらを凌駕するほど強くなりがちで調整が難しい
デザインはともかくデベロップ的には手を出しづらい領域なのは間違いないと思う

34二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 16:32:33

>>31

日本「ナイトメアはナイトですよね」

アメリカ「nightmareがknight！？」

35二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 17:32:11

>>29

それならデュエマだとモモキングとかバロム、ボルシャックとかが一番テーマっぽいかな

36二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 17:49:52

ガンダムカードゲームの特定カテゴリ指定はテーマ？

37二次元好きの匿名さん25/08/13(水) 18:13:38

>>13

遊戯王は安易に名前に頼りすぎなんだよな