トゥーンって出た当時の時代だったら

1二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:39:43

原作再現的な「トゥーンモンスターはトゥーンモンスター以外との戦闘では破壊されない」みたいな戦闘破壊耐性だった場合は強すぎたんかな？
後に出たキングダムみたいになんらかのコストを必要とすればいけた説はない？

2二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:41:03

（物理的に）無理です

>>12

3二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:41:04

テキスト欄がな…狭いんだよ

4二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:42:35

大分後に出たたけしやマシュマロンさえ遅延性能高くて規制されたしテキストスペースの問題抜きにしても無理じゃないかな

5二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:43:07

テキストギチギチは置いておいても戦闘耐性だけでも当時じゃ強すぎる

6二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:43:25

むしろ当時としては欄に対して大本のテキストがごちゃごちゃしすぎな気もする・・・

7二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:43:58

ワールドに意味不明な制約書かないでそれ書いときゃよかった感はあるよな

8二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 20:55:57

相手側にトゥーンがいれば抑止できる直接攻撃能力にすることで「トゥーンにはトゥーンでしか攻撃できない」漫画版能力を再現しようとした……のか？

9二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:29:17

フィッシャーマン形式だったら他の制約の配分次第ではギリギリ可能だったかも
そんな凝った調整工夫する納期上の余裕があったとは思えんが

事実上メリット付き青眼の白龍・デーモンの召喚一般収録必至だったのも当時の商売ポリシー上苦しかった？

10二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:44:12

トゥーンワールド側に破壊耐性の記述、トゥーンモンスター側にトゥーンワールドがなければ破壊されるデメリットの記述なら……これだとむしろ弱すぎるか？

11二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:45:51

ものすごく奇怪なテキストをしてるからなトゥーンマーメイド…

12二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:47:16

>>2

むしろ整備するとこんだけ長くなるテキストをよくこの枠に収めたもんだよ

このカードは通常召喚できない。

自分フィールドに「トゥーン・ワールド」が存在する状態で、自分フィールドのモンスター２体をリリースした場合に特殊召喚できる。

(1)：このカードは特殊召喚したターンには攻撃できない。

(2)：このカードの攻撃宣言の際に、自分は５００ＬＰを払わなければならない。

(3)：このカードは、相手フィールドにトゥーンモンスターが存在しない場合、直接攻撃できる。

存在する場合、トゥーンモンスターしか攻撃対象に選択できない。

(4)：フィールドの「トゥーン・ワールド」が破壊された時にこのカードは破壊される。

>>18

13二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:50:02

トゥーンワールドを原作再現するならどんな効果になるかな
自分・相手ターンに一度相手フィールドに表側表示で存在しているモンスターを選んで発動する。そのモンスターのコントロールを得る。そのモンスターはこのカードがフィールドに存在する限り「トゥーン」モンスターとしても扱われ相手フィールドに「トゥーン」モンスターがいない場合直接攻撃することが出来る
みたいな？

>>17

14二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:51:03

むしろ当時の時点でサクリファイスがわりかし再現できてることのが驚く

>>15

15二次元好きの匿名さん25/09/06(土) 21:58:00

>>14

謎の「吸収モンスター」というテキスト

漫画読んでたらどんな挙動かわかるだろ！というパワープレイ