- 1二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 13:09:11
- 2二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 13:19:15
このレスは削除されています
- 3二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 13:24:30
クラジャで痛い目見てる
勝てないのに殴るのが怖いのであって勝てるなら殴れる - 4二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 13:25:34
盾殴りアレルギーってあくまで『効果強いけどアタックトリガーです』みたいなカードを見た時に発症するものだろうしそもそもからして貫通できるかどうかがミソのボコ殴りデッキにはあんま関係無いわな
- 5二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 14:22:47
- 6二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 14:34:28
盾殴るアレルギーというよりATアレルギーみたいな感じだよな。王道Wはコンセプト上ATだらけだから逐一アレルギー反応出て大変そう()
- 7二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 14:35:36
このレスは削除されています
- 8二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 14:54:54
分割リーサルに対する恐れっぽいよね
盾が割れて増えた手札を使うタイミングを与えちゃうのが一番の恐怖だから、ワンショット系のカードにはそこまで反応しない - 9二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 14:55:49
- 10二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:20:12
現代デュエマでATの為にST踏むかもしれないのに盾に一点行くのがリスク高すぎるのがある
- 11二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:21:42
いくら手札増えても次ターン死ぬんじゃどうしようもないってのは割とある
- 12二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:28:00
中途半端に殴って相手にアド与えるようなカードが批判されてるんであって
コイツやクラジャみたいな生半可なトリガー踏み潰せるならそりゃ高評価よ
デドダムがアタックトリガーだったら非難轟々だろうけどハッターには文句言われへんやろ？ - 13二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:35:53
盾殴りにリスクがあるってこと自体は間違ってないから安易に飛び付ける理論になってるとこはある
殴りながら詰めるのって裏目と隣り合わせなのは実際そうだしそれこそハッターの見切り発車ですら色々と思案することはあった
それを全部引っくるめて裏目ある行為はダメで切り捨てられるのはまぁ楽ではあるし個人個人の遊び方の志向として見るなら実はそうやって割り切るのもそんな悪くはない - 14二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:43:24
殴って勝つデッキが殴るのとコントロールしたいデッキが殴るのは違うな
- 15二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:52:04
前提として3、4ターン目のビッグアクションが飛び交うゲームで殴って手札を与えること自体にリスクが伴うのは事実
リスクに見合うリターンがあれば良いよねってだけの話なんだがリスクあるから論外！の極論マンと手札増やすリスクを無視して環境に怖いトリガーないだろ！としか言わない極論マンがいるせいでいつも揉めてる - 16二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:52:38
盾殴りアレルギーが居るのにそれとはまた別にアポロを信仰してる奴らもいるからなあ
- 17二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 15:56:02
『アポロみたくワンショット決めるわけじゃないのに盾を殴るからダメ』ってのもあるだろうから実はその二つはあんま解離してなかったりして
- 18二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:00:57
実際ビートデッキでもないしMFも無い盾殴りのアタックトリガー持ちで活躍してるやつ今何がいたっけ？
- 19二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:03:24
ゲームプランとして分割リーサルすることとカードデザイン上殴らないと効果使えなくて半端に分割になることはまるで違うので…
- 20二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:03:47
ぶっちゃけケア不足は自己責任だし殴って終わりではなく逆転される可能性がコンセプトのゲームでアレルギー出すのは普通に辞め時としか思わん
- 21二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:05:07
とりあえず強かろうが弱かろうがケチつけてくるでしょ
今は充電期間なんだろう - 22二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:12:41
邪道ゾーンはトリガーケアなしで盾殴るリスクを考慮してもなお強いカードだと思ってるけど
赤が入るデッキなら何にでも入るみたいなのは流石に嘘じゃねえかなと常に思ってる - 23二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:16:14
ブラックルシファー
- 24二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:18:19
トリガー踏んだら負けるとか言ってるやつむちゃくちゃ多いよな
普通にリーサル逃ししてるやつ多そう - 25二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:21:44
上にも書いてあるけどプレイとして分割リーサルを狙うこととカードデザインとして盾殴りが必須なことを混同してる時点でお笑いなんだよね
- 26二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:28:13
確信を持って言えるけどアタックトリガーのリスクを軽視してる（トリガー踏む踏まないの話しかしない）やつの中にデュエプレしかやってないエアプが混じってる
- 27二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:31:45
盾殴りのリスク軽視もよくないけど盾殴るのをビビりすぎてもダメ
殴ること自体は必要だけどリーサルでもないターンに効果を使うために殴るなら相応のリターンが必要
って話でそんなに争うことある？ - 28二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:36:13
アタックトリガー持ち入ってる時点でそいつはビートダウンデッキなのでは
- 29二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:36:47
ブレイクで与えた手札を有効に使わせなかったり取り返せないような動きできるなら全然強いと思うんだよな
- 30二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 16:42:38
- 31二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 17:53:26
踏んで即死するトリガーなんかそうそうないけどそりゃ踏みたくはないし次のターンに致命的な動きされる可能性が数%なりあがるからね
何も考えずに盾殴りアレルギーだなんだと揶揄するのは極度の盾殴りアレルギーの次くらいに良くない
- 32二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 20:20:58
「リスクがほんの少しでもある時点でリターンは０以外無い」って論調もあるしな
- 33二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 20:24:05
つーかプレイングの段階と構築の段階でも話変わってくるからな
殴りたくないけど試合展開上殴らなきゃいけない場面はあるけど
構築段階なら殴りたくないのに殴らなきゃいけないカードは抜くだけだわ - 34二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 21:04:37
結局リスクとリターンの話でしかなくて
実際盾を殴るリスクはデカいけどスレ画とかはそれ以上に殴ることで勝ちに一気に近づくリターンをくれてる
ボンボヤージュみたいな致命傷を負うリスクがある割に得られるのが小アドなパターンが一番困る - 35二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 21:24:15
- 36二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 21:34:56
でも殴らずに勝てるならそういうデッキ選ぶよ
焼却でも可 - 37二次元好きの匿名さん25/09/10(水) 22:30:16
まぁ序盤の1点で天門踏むのとか一回やるとトラウマになりかけるからアタックトリガーへの嫌な気持ちはちょっとわかる