結局この人って本当に犯人だったと思う？

1二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:22:15

裁判では有罪になったけど、この人って本当に犯人だったのだろうか…

2二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:23:21

まぁ犯人だったんじゃないかとは思うよ

検事や警察だって無能じゃないんだし

>>4

3二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:23:39

マジで犯人だったらあまりにも救いないなとは思う

4二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:26:26

>>2

日本の有罪率が99.9％だからまあ冤罪だった場合もあるのかなとは思う

>>35

5二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:28:58

一応虎杖の自認として「俺が渋谷大虐殺をやった」という認識で、素直に認めた虎杖との対比ではあるんだろうから犯人なんじゃねぇかとは思うんだよなぁ

・自分の罪を素直に認め受け入れた虎杖
・自分の罪を素直に認めず受け入れずに日車を恨む男

のほうがしっくりはくる

6二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:29:55

犯行時刻に近隣のコンビニの映像が残ってるって証拠はガチ有力だし、弁解する語彙力とか言葉組み立てる能力が悲しくなるほど終わってただけで無実ではあったと思うんだけどなあ
あれの成否がどちらであってもスレ画の目に耐えられなくて凶行にはしった、ってのが焦点だし見たまんまなにか世論の有罪ありきな風潮やその他諸々に踏み潰されたのがこの容疑者さんなんじゃないかね

7二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:30:57

有罪率99.9は基本的に「冤罪の発生は起訴する側にとってリスクの塊なので相応に証拠固めてくる」って話が背景にあるんだが無視されがちよな
これが0.01側である可能性自体は否定しないが

>>15 >>47

8二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:34:51

これ見た感じ無罪っぽくはあるけどどうなんだろうな…

>>12 >>43

9二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:37:12

術式で死んだのがスレ画じゃなかったから
犯人ではないんじゃないの

>>22

10二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:39:00

確かに起訴からの有罪率は高いけど一審無罪の場合の有罪率は極めて低いよそもそも検察が控訴しない

それでも控訴した場合でも確か50%いかないんじゃないかな…ましてや裁判所のあの対応とか異次元すぎて本当に日本か疑うレベル

11二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:39:01

日車が殺した裁判官達の死因は術式じゃなくて撲殺なのでは

12二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:41:43

>>8

犯行時刻にアリバイあるんだから白確やろ

これに対する大した反証もなかったぽいし

13二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:41:44

犯行時刻にコンビニいた明確な証拠あるし無罪だと思ってるけど
単眼猫も本当に有罪だったのか無罪だったのかは読者の想像に任せてる感あるよね

14二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:42:30

犯人だろうがなかろうが手を差しのべていた側の日車に恨みの目を向けたってのは変わらないから実際にやったのかどうかは読者の解釈に委ねるって感じだよな
完全に無実なら日車を恨むのも仕方がないけど報われないな

>>19

15二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:42:41

>>7

一応一審無罪なら殆どの場合は控訴を控えるんだけどね去年だと一審無罪からの控訴は10%くらいだったはず…その後に有罪になる可能性も5割前後

16二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:43:22

単純に犯人なのに日車を逆恨みしてるほうが美しくない？

17二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:44:29

逆転裁判かってくらい雑なごり押ししてるんだよなこの裁判の検察

18二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:44:42

少なくとも挙げられてる証拠で有罪になりそうなのは無いんだよな
裁判官側がトチ狂った判定したようにしか見えないんだけど、こういう犯行に繋がる証拠ないのに有罪判決は(少ないとはいえ)実際に起きてんだよね

19二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:44:52

>>14

司法システムを知らんからね

無罪判決の控訴なのにネットに忖度して裁判官が証拠調べなしで有罪にするとかあり得ないよりのあり得ない万死に値する行為をしてるのにそれを知らないからただ日車を睨むしかできない可哀想なやつ

20二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:50:12

前科持ちで中々支離滅裂な言動する被告人だったり世間の反応やらも描かれてたし有罪にしなきゃメンツ潰れると思った検察が裁判官と組んだのかなと思ったりはする
検察と裁判官ぶっ殺してきたわ言ってたし

21二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 08:50:48

神様じゃないからわからんよ
問題なのはアリバイがあるのに、世間の声に流されて有罪にしたことでしょ

22二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:06:41

>>9

スレ画を領域に取り込んだかどうかは不明だけど、検察と裁判官が証拠の捏造・恣意的な判決したことをジャッジマンが証明してるなら半自動的に無罪だからなあ

日車が裁判に関わった二人を殺してることが犯人でない証明になると思う

23二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:07:58

AIに調べてもらったけどアリバイで無罪からの新証拠なしで逆転有罪のケースはここ20年で0だって

そんなことしたら冤罪からの最高裁コースもあり得て裁判官人生が吹き飛ぶからまず間違いなくそんなことはしないらしい

だからコイツは99%無罪だったと思う

>>25

24二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:13:38

本当に証拠ちゃんと揃えてなかったら有罪にしないだろうし冤罪はありえないでしょ
と断言するには現実の冤罪事件がとんでもないからなぁ…

25二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:14:24

>>23

殺人じゃないけど痴漢冤罪事件(カメラ映像での接触なし・当の被害者が勘違いだったかもって証言すらあった)で有罪判決くだした地方裁判官はその後自主退官(実質クビ)になってる

26二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:21:50

マージで起訴側の関係各位や判決下した判事のクビが飛びまくるのよ殺人で冤罪とか露見しちゃうと
このスレからも見えるように「司法って信用出来ないんじゃね」って風潮に繋がるから

だから危なっかしいところがあるなら起訴しないのね。処分されたくないから

世間が有罪有罪うるせーからあからさまなゴリ押しでも通すのは昭和の司法なのよ

27二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:27:20

日車がこいつに術式使ってないわけなくない？
有罪ならぶっ殺してるんじゃないか？

28二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:35:44

術式を使用した結果スピード違反等の何となく見逃されがちな軽犯罪が発覚して裁判官を撲殺する日車

あの術式って特定の罪状の審議をするのには全く向かない仕様してるよね

>>30 >>32 >>37

29二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:39:58

多分だけど普通に最高裁行けたなこの事件

>>40

30二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:55:55

>>28

それな

まぁやろうと思えば無限回できそうだし

31二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 09:56:53

有罪ありきの裁判って言ってるしアリバイもあるから無罪やろ

32二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:01:46

>>28

マジな話するとそんな軽微な違反で裁判にはならん

>>33

33二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:03:21

>>32

虎杖のパチンコという裁判になりようがない罪でもなったし

34二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:05:11

これ日車の言うことが正しいなら裁判所が吹き飛ぶレベルの不祥事だからね…全員クビも全然圏内どころか既定路線

>>46

35二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:06:12

>>4

それフィクションドラマで勝手に言い出したら定着しただけなんだよな

>>36

36二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:08:29

>>35

正確には99.3だからね

37二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:11:06

>>28

裁判官って職考えれば十分ピンポイントで当たるんじゃね

車の運転もしないし

>>38

38二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:20:34

>>37

そもそも不当判決は罪じゃない

>>42

39二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:24:21

日車の才能からして二審が有罪ありきだったというのは間違いない
それとは別に大江が真犯人だった可能性はあるけどだったら盗んだ物とか揺るがぬ物証出せよって話だからまあシロかな

40二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:25:33

>>29

死滅回游が始まらなければそうなってたかもね

41二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:25:35

容疑者の「目」も虎杖との対比表現だとは思うけど対比って必ずしも「虎杖と逆」ってことじゃないと思うんだよね

強者である裁判官や検察、世論が真実や正義から目を逸らして不条理に弱者を踏み躙る
弱者であり日車が助けてくれると信じていた容疑者が世界の不条理に対する怒りも露わに目を逸らさず日車を見ている
これが日車に「罪と罰を定めるシステムに人間の意思(プライドとかメンツみたいな本来なら不要な物含む)が介入する限り司法には限界がある」と絶望させて死滅回游の総則がルールに即して問答無用で罰を与えるというシステムに興味を抱かせるきっかけになったわけで
そして"自分の弱さから目を逸らさない虎杖の強さ"に日車は「システムのせいにして"裁判官、検察、世論を形成するひとりひとりの人間"の持つ弱さから目を逸らすのではなく、自分を含めた人間の弱さともう一度ちゃんと向き合うこと」「初心に帰ること(伏黒の初心である「呪術師としてどんな人を助けたいか」というテーマの表現に重ねると「弁護士としてどんな人を助けたいか」)」を意識するようになるわけで

「(人の心が弱いせいで司法は絶対のものにならず不安定で頼りない面を持つ、それでも裁判が人間による罪と罰の判断であることには意味があるんだと再び信じたい…)しかし俺にそれができるのか…？そんな権利が俺にあるのか…？」みたいな迷いが虎杖と解散した後から宿儺レイド中、生き残ってしまった発言も含め最後までずっと日車の中にあるっぽいけどそうやって悩んで考え続ける苦しみこそが人の弱さとちゃんと向き合うことなんだろうね
もちろん清水さんや虎杖達もいるし弁護士としても呪術師としても孤独じゃないから日車のこれからも大丈夫だよって描き方にはなってるけどね

42二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:35:38

>>38

意図的でも懲戒処分だしなあ

ただ検事とグルなら汚職になるから法的罰則は下るんじゃないか

>>44 >>45

43二次元好きの匿名さん25/11/29(土) 10:45:12

>>8

1.強盗殺人のはずなのに盗んだものが大江さん宅にない

2.同じNPO内に犯行直後から行方知れずの人間がいる

3.犯行時刻にコンビニの防犯カメラに大江さんは映っている

うん……まぁ無罪やろ

ようは同じNPO内にいて大江さんを知ってた人が犯人で、そいつがスケープゴートにしたみたいな感じじゃね