呪術廻戦のうずまき

  • 1二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:43:36

    このレスは削除されています

  • 2二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:44:58

    パクリというかオマージュのつもりだと思うよ
    向こうがどう思うかは知らない

  • 3二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:44:58

    これに関しては流石に擁護は難しそう

  • 4二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:45:48

    パクリっていうか意図的なオマージュやな
    どこまでやるかって許容範囲の問題やろ

  • 5二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:45:51

    このレスは削除されています

  • 6二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:46:24

    読み切りのうずまきはオマージュで済んだんだけど、修正前のうずまきは流石に擁護できない

    構図がほぼ一緒なんだもん

  • 7二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:46:41

    このレスは削除されています

  • 8二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:46:56

    修正前のは流石にパクリって騒がれても仕方ないなって

  • 9二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:04

    なんでスレ立てる前に元ネタ確認しないんだ

  • 10二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:05

    >>5

    >>6

    いやバリバリに意図したオマージュじゃないの?

    パクリならどこか変えるでしょ

  • 11二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:06

    単眼猫は自分が「良い!」と思ったものはどんどんオマージュとして盛り込んでいくタイプだからその一つなんだと思うよ
    ただこれに関しては割とそのままだったから編集でストップかけて欲しかった

  • 12二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:18

    オマージュを指摘されて修正したのもオマージュってどうなんだ?

  • 13二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:41

    >>6

    これは擁護できん

  • 14二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:43

    >>12

    修正したの?

  • 15二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:45

    けっこう引き出しが読んできた漫画そのまんまなのかもしれない

  • 16二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:47:45

    こういうのってどこまでがセーフでどこからがアウトなんだろう

  • 17二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:48:06

    >>9

    元ネタ教えて・・・調べても修正前のうずまきしか出てこない

  • 18二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:48:30

    >>14

    スレ画が修正版

  • 19二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:48:37

    >>13

    読み切りは結構変えてたからな


    これはほぼ同じ

  • 20二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:48:40

    >>2

    事後承諾だけど一応許可はとったらしい

    伊藤先生が寛大な人で良かった

  • 21二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:49:04

    >>16

    声の大きい奴が気に入るかどうか


    いや、わりとマジで

  • 22二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:49:15

    0巻うずまきの方が格好良くて好きだった 映画どうなるんだろ

  • 23二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:49:18

    元ネタが好きだから自分の漫画に登場させました!って言うまあいわば悪ノリだろ
    パクリというのは違和感

  • 24二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:49:22

    これに関してはずっと言われると思う

  • 25二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:49:43

    >>20

    もう許可があるならとやかくいう必要なくない?

  • 26二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:49:59

    >>21

    パクリ元を声の大きいやつ呼ばわりと受け取られかねないぞ

  • 27二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:01

    和月と同じくノリで好きなのぶち込んじゃうタイプなんだろうかね

  • 28二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:18

    >>26

    君何言ってんの?

  • 29二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:33

    >>16

    基本こう言うのは議論の決着がつかない

    だから読者がパロディに寛容なギャグ漫画でパロ元へのリスペクトを感じさせる徹底ぶりでやり過ぎたら普通に怒られる銀魂という作品は強いのだ

  • 30二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:36

    >>25

    とやかく言う人たちからしたらやったもん勝ち承諾な許可だからな……

  • 31二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:40

    >>25

    たぶん修正後もパクリだから言われてるんじゃないんか?

  • 32二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:40

    >>20

    今流行ってる漫画相手に断るとか中々出来なさそう

    実際何も悪くない伊藤先生も若干ファンから叩かれたりしてたし

  • 33二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:50:57
  • 34二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:51:33

    >>32

    それは完全に邪推だね

  • 35二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:51:44

    >>10

    一応左右が反転してる

  • 36二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:52:00

    >>32

    叩いたファンはもうどうしようも無いけど未だにパクリだなんだって騒ぐのは許可した伊藤先生にも失礼では?

  • 37二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:52:27

    >>31

    そもそも許可取ったんだから修正に関しちゃ「問題だから直した」じゃなくて「許可あるんならもっと自分の描きたいものにしたろ」での修正じゃね

  • 38二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:52:41

    パクリかどうかは言っても仕方ないことだけど個人的にはシリアスシーンのど真ん中にパロディ入れて欲しくなかった

  • 39二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:52:41

    >>30

    実際許可さえ出たのに外野が言ってもしょうがなくない?

    鬼殺の剣に許可は出てないだろ?

  • 40二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:52:57

    もう許可ももらってるなら擁護も批判もする余地なくない?もう終わった話じゃん。

  • 41二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:53:03

    >>13

    オマージュ派的にはこれはセーフなのか?


    それとも修正したからセーフ?


    事後承諾取ったからセーフ?

  • 42二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:53:08

    >>33

    それは修正前のうずまきだと思うけど修正後の元ネタもこれに載ってるの?

  • 43二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:54:13

    >>41

    そもそも俺たちが判断するほど偉くないんだからそりゃ元ネタの人が許してくれたんならokでしょ

  • 44二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:54:49

    >>42

    スレ絵に乗ってるやつならこれに乗ってる


    巻数違うかもしれない

  • 45二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:54:54

    ジャンプ本誌掲載時にまんまだったのは(事後許可だったし)良くない。でも単行本とかでは許可取ったそうだし、問題ない、って事でいいんじゃないの?それはそれとして個人的には0巻のうずまき造形も好きだったので、独自路線でも良かったんじゃないかなぁ、みたいな。でも0巻の奴は数千だかの呪いを混ぜたから、案外既定路線なのかもね。

  • 46二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:55:32

    このレスは削除されています

  • 47二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:55:43

    荒木飛呂彦や和月、後は呪術作者がもろに影響受けてる冨樫も他の媒体や作品からまんまとわかる形で持ってくる をやってるからジャンプ作家にはままあることかもだが
    読者からの感情はともかく客観的に明確なアウトのラインは難しいな
    ジョジョでやらかしたタロットデザイン盗用はガチで怒られて差し替えになったからあそこまで行くと完全にアウトだろうけど
    スラムダンクや沈黙の艦隊がやっちゃった写真トレスなんかでも訴えられたらアウトってのがあるけど

  • 48二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:56:10

    >>41

    修正前はアウト


    修正したあとも気分的にはアウト


    伊藤先生から許可もらったならセーフだけど、事後承諾なのはどうなのとは思う

  • 49二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:56:28

    掲載した後に事後承諾ってどうなんやろうな

  • 50二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:56:31

    問題になりかねない軽率な判断と言われてもおかしくない行為だったけど、元ネタの作者さんが許して下さった以上俺たちがいうことは何もない

  • 51二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:56:42

    問題あったから許可取ったんであって
    許可取ったから問題ないとはならんやろ
    盗人猛々しい

  • 52二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:56:49

    このレスは削除されています

  • 53二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:56:57

    >>49

    掲載する前じゃ事後承諾じゃないだろ

  • 54二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:57:46

    >>51

    それを判断するのも元ネタの作者さんだね

    あなたは何目線なんですか?

  • 55二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:57:51

    >>51

    問題無いじゃなくて問題は解決したよねって話をしてるんじゃないの?

  • 56二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:58:08

    >>53

    あぁ

    掲載前に許可とらずに掲載した後に事後承諾してもらうって意味ね

  • 57二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:58:14

    >>39

    比較としての例示が下手すぎない?


    別に問題派ではないけど、無問題派の擁護もすこし論点ズレてると思う

    個人的には被害者が民事訴訟せず、裁判にかけられてないんだから、このことに関しては完全に両作者の合意や著作権とは別にあると思ってるよ

  • 58二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:58:40

    >>57

    じゃあ比較出して?

  • 59二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:59:29

    >>47

    幽白での有名な寄生獣のエピソードそのまま流用とか筒井康隆そのまんま使用とかもかなりアレだったけど(特に前者はほぼ同世代の名作漫画から持ってくんなって言われてた)、あれも似たパターンでオマージュとは言えなくもない

    絵って意味で言えば、スレ画に近いのはハンターでやってた構図剽窃や写真トレースか?

    でもあれも別にスラダンや沈黙の艦隊みたいに元の権利者から訴えられたわけじゃないからな

  • 60二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 22:59:48

    0巻うずまき

  • 61二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:00:02

    本人同士解決してるなら問題は無いけど、今後芥見先生のネタがパクリ何じゃないかみたいな疑念はちょいちょい浮かぶかもしれない

    無条件に信用はできなくなった

  • 62二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:00:17

    >>56

    だから掲載後に許可とるから事後承諾なんだよ

    掲載前にしたらそれは事前なんだよ

  • 63二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:00:33

    >>60

    これはオマージュで通用すると思うんだよな

  • 64二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:00:34

    てか技名もうずまきなのがいけないと思うわ
    しかも本編で初めて出す時だろ?いかんでしょ
    これで名前から違ったらパクリじゃなくてオマージュかーって流れになってただろうし、そうでなくても
    一回技出してから二、三回目あとにオマージュするのであればここまで荒れなかったわ
    許可とったのかは言われると思うが

  • 65二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:00:44

    これ結構やばい問題だと思う
    事後承諾もそうだし何より伊藤潤二先生の都合次第でどうにでもなるとこ
    元のうずまきがアニメ化ドラマ化にでもなったらもっとやばい

  • 66二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:01:01

    >>60

    いやよく見たらこれもオマージュじゃない?

  • 67二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:01:04

    >>64

    アホか

    名前変えてた方がむしろパクリ扱いされるわ

  • 68二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:01:17

    >>59

    黒子のバスケとスラムダンクでコートにワイプの顔?みたいなのが沢山で驚きを表現、とかが似てる!そっくり!同じ!みたいな指摘もあった気がする。

  • 69二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:01:19

    >>47

    タロットはあれすごい独創的な絵柄だったからすごいなと思ってたら他所からの盗用だったのはさすがにずっこけたな

    でもあれも訴えがなかったら限りなくグレーに近いセーフになってたんだろうか?

  • 70二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:01:48

    このレスは削除されています

  • 71二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:02:04

    >>65やばいもクソもも現在は許可出てるんだからどうしようも無くなったら変更すればいいのでは?

  • 72二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:02:44

    だめって言われたらその時変えるだけやろ

  • 73二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:02:54

    >>70

    いやバリバリ意図したオマージュでしょ・・・

    だから示唆してるんじゃないの?

  • 74二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:03:27

    >>70

    実際意図しないオマージュってどうなんやろうね・・・売れてるからまかり通ってるだけで弱小漫画が同じこと言ったら大炎上しそう

  • 75二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:03:37

    呪術はパクって怒られたらごめんちゃいして許可取るそう言う漫画ですって事で良いじゃん
    許可を後でも取れば問題ないんだから!
    パクリ漫画万歳

  • 76二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:03:49

    >>59

    寄生獣ってあれか、母親のエピソードそのままパクったやつか

    映画とか小説からならOKとは言わんけどみんな

    知ってるようなよりによって同じ媒体の漫画から持ってこようとするのかわからん

    スレ画のデザインにしてもだけど

    むしろバレるの前提でやるんだろうか?

  • 77二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:00

    >>75

    怒られた・・・?

  • 78二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:05

    >>66

    中央部分とか結構そっくりだよね、この時点(0巻発売)で伊藤潤二先生への働きかけ?みたいな感じで対策というか許可とってますよ、でも良かった気もする。

  • 79二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:07

    >>51

    問題あったので許可をお伺いして承諾して貰いました。で終わりでしょ。

    著作権侵害って親告罪なので著作権者が不問にしたなら外野は一切口出しできないよ。

  • 80二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:26

    パクリとオマージュの明確なラインが定まってないから人によって許す許せないがバラバラなんだろうな

  • 81二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:34

    >>76

    そりゃオマージュってバレるの前提だろ

    バレないようにやったらパクリじゃん

  • 82二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:41

    >>58

    落ち着けよ

    レスバがしたいわけじゃないんだから

  • 83二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:04:44

    冨樫先生も淵さんまんまなヒソカを出したりしてるし、良くないことだがジャンプでは割とあること

  • 84二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:06:01

    ごめん意図しないオマージュって何?
    オマージュって意図してやるもんでしょ
    呪術もこれだと思うんだけど

  • 85二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:06:54

    >>62

    掲載前に事後承諾とか言ってなくね?

    〜した後に事後承諾って普通の文章な気がするけど

  • 86二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:06:55

    >>73

    いや本人がファンブックで意図しないオマージュって言ってるのよ

  • 87二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:07:19
  • 88二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:07:50

    >>74

    魔女の防人とかはこれよりも見た目のパクリ感なかったけどパクリパクリ言われてたし知名度は重要

  • 89二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:07:59

    >>76

    冨樫も単眼猫もそれがいいか悪いかは置いといてオタク気質だから「俺の好きなものを宣伝しよう」くらいのノリだったんじゃないかと

    前者については幽白後に出した同人で実際にそういう内容の愚痴を言ってたし

  • 90二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:08:06

    >>86

    ええ・・・?意図しないオマージュって何・・・?

  • 91二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:08:36

    >>77

    怒った人はいただろ

    ファンとか、もしかしたら編集とか

  • 92二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:09:17

    単眼ネコの私の漫画はパクリでしてすいません…みたいな態度もいかないと思う
    読者が知れるとこに発信したらいかんでしょ

  • 93二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:09:25

    >>79

    結局全部コレなんだよね

    その上でパクリだどうだ言うのは最悪の場合騒ぐ側が名誉毀損の罪人だ

  • 94二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:09:27

    >>83

    これとか幽白の獣の槍&雷禅みたいに元ネタ明らかにほのめかしてやるパロディ?みたいなの多いなとは思う

    でも冨樫せんせーはトレスとかのが感覚的にはアウトに見える…

  • 95二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:09:31

    オマージュだとかパクリだとかどうでもいいけど「僕の漫画なんかパクリみたいなもんで〜」とか「オマージュもりもりですぅw」みたいなこと言っているからボロくそ言われるんだろ

  • 96二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:09:36

    >>91

    要するに馬主が許可した馬のウマ娘化に外野がキレたような感じ?

  • 97二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:10:13

    >>91

    著作権持ってない人がキレてもなあ

  • 98二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:10:13

    >>90

    その作品が好きすぎてオリジナル書いてるつもりがいつの間にか似ちゃってたってことでしょ

    頭の中で妄想して設定こねくり回してたら「…いや◯◯だこれ!!」ってなるのは創作してる人にとっちゃよくあることだと思う

  • 99二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:11:05

    >>98

    それはあるな

    キャラ作ってたら好きなキャラとの類似点出てきたり

  • 100二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:11:06

    >>67

    名前はないが鬼滅の巨大赤ちゃんはパクリ認定されてないし個人は知らんが

  • 101二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:11:07

    >>98

    オマージュって尊敬と敬意とかなんだけど

    意図しなかったらただ似ただけでオマージュじゃないじゃん

  • 102二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:11:08

    このレスは削除されています

  • 103二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:11:09

    伊藤先生が寛大だったから現状少なくとも盗用どうので問題化することはなかったけど
    ジョジョみたいに訴えられてたらこんな差し替えた意味あるんだかないんだかな差し替えじゃ済まずにそれこそタロットのみたいに丸っきり変えないと許されなかっただろうな

  • 104二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:12:03

    >>100

    巨大赤ちゃんなんて至るところに使われてるだろ・・・

  • 105二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:13:02

    >>98

    分かる、似ていくことってあるよね、あーでも俺は二次創作民で元ネタ複数コネコネして作ってる部分あるからちょっと違うかもしれん…。(勿論結構別物になるけど)

  • 106二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:13:43

    >>104

    それは反論になってないぜ

  • 107二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:14:14

    >>102

    メカ丸のコックピットはエヴァ丸パクリしました!って言ってたな

  • 108二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:14:38

    >>96

    この場合はウマ娘に馬主無許可で起用したキャラがいてファンが騒いだから許可とった、という扱いだぞ

    ユーザーとしてはキレてもおかしくなくない?

    >>97

    世の中には法律が全てではなく、社会的制裁というものがあるし、法律自体それを前提とした最低限の干渉力しか有さないんだよな

  • 109二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:14:55
  • 110二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:15:05

    >>106

    そもそもパクリ扱いすらされてないしされる余地もないもの例に挙げられても困るんですが・・・

  • 111二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:15:07

    個人的にこういうのはオマージュだと思う

  • 112二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:15:11

    それこそ荒木先生みたいにどこから持ってきたとか何が元ネタとかあんまり言わずにしれっとやる方がいいように思える
    いや荒木先生もさすがに近年はファッション誌とか彫刻からのデザインやポーズ流用は言及してるけど
    「穴」まんまのヴェルサスのエピソードとか吉田戦車の四コマのネタそっくりそのまま使用はさすがに触れてないしな

  • 113二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:15:27
  • 114二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:15:34

    >>101

    尊敬する作品に影響を受けて似た作品を創るのがオマージュでしょ?

    伊藤潤二の「うずまき」に影響を受けて極ノ番「うずまき」を作ったって話なら意図しようがしなかろうがこれはオマージュじゃないの?

  • 115二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:15:41

    >>25

    そうだよ?だから無視すればいい

  • 116二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:16:05

    >>96

    どちらかというと許可もらう前にウマ娘としてデザインした件に近いと思う


    その後セーフだったものもあるし、おそらくアウトだったものもあった


    そして、そんなグレーというか著作元が許さなきゃアウトなことをやっちゃうのはどうなのって思う読者がそれなりにいる

  • 117二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:16:07

    >>108

    それは私刑というものだ

    認められてなんかいないよ

    自分の癇癪の言い訳にしちゃいけないよ

  • 118二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:16:08

    >>108

    社会的制裁をさも当然のように言ってるけどそれただの私刑だからな

    普通に悪だぞ

  • 119二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:16:31

    >>77

    伊藤潤二側公式のコメント見たら分かるけどむしろ好意的なんだよな

  • 120二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:16:59

    当人同士で話が付いてるからオマージュだよ
    今後は事前に確認取ってねで終わり

  • 121二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:17:06

    >>110

    いやだからやりようによってはパクリ扱いされずに済んだよなって話で

    これ以上はやめとこ

  • 122二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:17:14

    擁護する奴らはこう言う時に他の作品出してくるのが本当にダメだよな
    呪術の話してるのに余計に火に油注いで延焼してる
    喧嘩売ってんだろ実は

  • 123二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:17:18

    >>114

    名前出してる時点で意図はしてるし敬意を払って元ネタと何も変えてないのかと思ってたんだが

  • 124二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:17:19

    俺も怪異バトルモノ描いてたらうずまきとかリスペクトしてたかもしれんわ。ナイスデザイン過ぎる。

  • 125二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:18:18

    >>112

    映画や小説からのネタ流用はよっぽどの事じゃないとパロディやオマージュで通る(三部の激突とか)んだけど、6部辺りからいくらなんでもまんま持って来すぎってのが増えてきたからなぁ

    メメントとか穴とか

    つっても結局それも別に権利者が声を上げたわけでもないからセーフ判定だし

  • 126二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:18:38

    バレない程度にやれよとは思う。なんで作者が自分で言って自滅してんだ

  • 127二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:19:05

    >>121

    あの、話聞いてました?

    名前変えたらそれこそパクリ感増すし鬼滅のアレはやりようもクソも最初から何も問題ないんだから例として適さないんですけど

  • 128二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:19:32

    このうずまき騒動以降でケチ付けられるのが明らかに増えたから、やっぱ良くないと思うよ。

  • 129二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:19:34

    >>118

    待て。社会的制裁自体は本当に法廷で使われる用語だぞ。ネットリンチとかとは別の話だ。

    もちろん今回みたいに当事者間で解決してる問題を騒ぎ立てて叩くのはネットリンチの方だ。

  • 130二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:19:38

    伊藤潤二作品のファンからすれば事後承諾もらってるとはいえ、ほぼパクリみたいなことをされて気分が悪いのはわかる

    それで芥見先生のアンチになってもしょうがない

    呪術ファンがそれを擁護するのも無理あるわ

  • 131二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:19:59

    >>126

    オマージュは気づいてほしいから

  • 132二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:20:06

    アウトかセーフかって話だから他の作品での例が挙がってるんじゃないのか
    それこそジョジョのタロットデザインとか実際に盗用判定された例なんだから

  • 133二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:20:40

    何でボスの決め技がオマージュなの?

  • 134二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:21:26

    >>133

    作者が好きでやりたかったから

    ただこれに尽きる

  • 135二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:21:29

    >>127

    鬼滅のって許されるって言うかパクリとは言われてよな?

  • 136二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:21:45

    >>132

    あれ見るに結局訴えられるかどうかが客観的なラインってことになるん?

    スラムダンクは確か揉めた後に相応のお金払って収めてたけど

    沈黙の艦隊は裁判まで発展してた気が

  • 137二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:21:50

    パクリかオマージュかなんて議論は不毛だから言わないけど流石にここまでデザイン丸々流用しといて事後承諾はモラル的にどうかと思う
    これが問題になって一気に熱冷めたファンも結構いたし単行本のコメントも正直アレだよ

  • 138二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:22:04

    >>130

    アンチになってもしょうがないとアンチ行為をしてもいいとは全く別なの分かってる?

  • 139二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:22:30

    結局「当事者同士で解決した話」で終わりなんだよ
    部外者が口出しするのは1mm足りとも正当性のない我儘でしかない

  • 140二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:22:54

    >>117

    >>118

    私刑が問題になるのは刑事判断だぞ

    民事不干渉という言葉が指す通り、社会的制裁は私刑としてカウントされない

    例えば兄弟喧嘩した子供を両成敗する親の躾を私刑とは言わないし、薬物に手を出していた前科者がその後に多くの一般企業に受け入れられなくなるのも私刑にはならない

    イメージ先行の拡大解釈だ

  • 141二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:23:15

    >>139

    それで印象悪くなってるから、このオマージュは良くなかったよね

  • 142二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:23:18

    >>134

    あとは多分「人間弄って好き勝手してた真人が術式を搾り取られて無惨な姿に…」って感じの流れはしたかったんだと思うし、そうなると芥見先生的に好きでシチュにも合致してたのがうずまきだった、って感じじゃない?

  • 143二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:23:25

    >>130

    本人間とか著作権みたいな客観的な問題は事後承諾もらった時点で問題ない


    ただそれぞれのファンがその事実を見てどう思うかは自由だからな


    それで悪感情覚えても仕方ないくらいにはグレーだと思う

  • 144二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:23:44

    >>140

    つまり部外者が口出すなで合ってるやん

  • 145二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:24:07

    >>107

    コックピットがパクりじゃないでコックピットバトルはエヴァオマージュな

    言い方で悪印象を植えつけさせるのは良くない

  • 146二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:24:10

    >>132

    客観的なって言うならそう

    読者側からの感情とかオマージュorパクりされた側からの感情はまた別

    それこそジョジョが元ネタまみれだったことで離れたとかがっかりしたって声もあるけどそっちはタロットみたく訴えられてないんだから気にすんなよって言ったところで感情的にはどうしようもないでしょ

  • 147二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:24:24

    基本的に相手が知って怒られたらアウト、怒られなかったらセーフ
    判断基準はそれが全て
    完全にネタ元の方に判断が任されるので普通は万が一怒られたマズいからやめとこうとなるけど、単眼猫はそういう意識が大分薄いタイプで、それについて読者がどう思うかはまた別問題

  • 148二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:24:43

    >>123

    それは芥見下々本人にしか分からないことで私が判断できることじゃない

    てか”意図しないオマージュ”はオマージュじゃないって話じゃなかったの?

  • 149二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:24:57

    このレスは削除されています

  • 150二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:25:14

    >>148

    そうだけど?

  • 151二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:25:26

    >>147

    読者じゃないけどどっかでまた派手にやらかしそうとは思う

  • 152二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:25:26

    そもそもパクるんだったら「うずまき」なんてそのまんまの名前使うわけないしデザインもそのまま描くなんてことするわけないんだよなあ
    普通に元ネタ意識した上で描いたオマージュでしょ
    ただ事前許可取らずに描いたのが問題にされただけだ

  • 153二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:25:41

    >>144

    結論出たな



    いやずっと出てたか

  • 154二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:25:47

    >>149

    元ネタは言い出したらきりがない

  • 155二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:25:51

    >>149

    流石に無理ないか・・・?

    作者がそう言ってたの?

  • 156二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:05

    >>138

    横からだがアンチ行為自体は誰かが咎めるべき物でもなくない?

    ファンの所に入り込んで喚いたりするのはともかくアンチスレでしかそういった発言しないようなアンチはぶっちゃけ無害な訳だし

  • 157二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:07

    これって結局出版元が管理しなかったせいで終わらね?

  • 158二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:15

    >>136

    訴えられるかは一つの判断基準だと思うよ

    それとは別に関わってる人間からどれだけ理解を得られるか?という社会的承認も判断基準になり得る


    呪術は結果的に民事訴訟されてないから前者はOKだったけど、後者の方にはこれからも一定の批難は続くと思われる

  • 159二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:20

    作者が呪術廻戦は既視感漫画とか言っちゃうから余計に厳しい目で見られてると思うんですけど…

  • 160二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:32

    >>156

    はあ アホか?

  • 161二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:39

    >>149

    モロすぎて笑う

  • 162二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:26:58

    というか公式がそんぐらいいいっすよ別にハハハハハて言って終わってんのにこれは擁護不可とか言ってるの意味分からん
    何目線だよ

  • 163二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:00

    >>146

    これなんだよなぁ

    法的にどうかとかじゃなくて作者の姿勢ややってたことの事実に対してどう感じるかに尽きる

    メメント好きだったから6部でモロパクしてたのがっかりしたし四部の鉄塔男とかも正直微妙ではあった

    うずまきの一件にしたって伊藤先生が許してても単眼猫のその後の動きにそりゃねえよってなったらそこは動かせんわ

  • 164二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:09

    作者の倫理観を疑う

  • 165二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:15

    >>149

    モロじゃん

  • 166二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:18

    >>156

    ここはがアンチスレokなら良かったね

  • 167二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:30

    このレスは削除されています

  • 168二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:38

    どんな感想を持つのも自由だけど、こと正当性については読者の感情は介在しないんだよな

  • 169二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:27:46

    >>149

    似てるの?これ

  • 170二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:28:21

    荒れてるねー、顔真っ赤で煽りあっててうける

  • 171二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:28:27

    >>149

    Dグレがランプ・ランプからのデザイン盗用してて取りざたされてた時といい歴史は繰り返すんやなぁ…

  • 172二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:28:33

    >>137

    まだ若いし失敗もあるだろうから

    倫理観やモラルまで否定するのはちょっと厳しすぎるのではないかと思う。

  • 173二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:28:39

    このレスは削除されています

  • 174二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:28:52

    とりま喧嘩腰になってる方は落ち着けよ、と思う

  • 175二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:28:53

    >>162

    読者様やぞ

    本家が許しても読者様が許さなかったからアウトだぞ

    ほらみんなもダメって言ってる!これはダメなことなんだ!ダメなことやったからこれは悪いマンガなんだよ!!!こんなクソマンガ読みたくない!!!!!クソクソクソクソクソクソ

    あー今までのワクワク全部無駄になったわ反省しろよ作者

  • 176二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:29:09

    >>156

    アンチ行為って大抵そんな程度で治ってないだろ

    そのままなら良いんじゃない?

  • 177二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:29:48

    >>167

    ブラクロにもいなかったっけこんな奴

  • 178二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:29:55

    両面宿儺とか玉藻前と「そういう存在」が出てくる作品でうずまき出た初見時すげぇ興奮した。伊藤潤二先生の産んだモノがソレと同列になった気がして

  • 179二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:30:05

    オマージュとパクリの判断基準が人によって違うなんてこういうスレ見てりゃ誰でも分かるんだから「○○はパクリ」みたいな意見に対して作者の発言でもない自論でそれを否定するのは論理的じゃないと思うわ
    逆も然りね

  • 180二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:30:24

    >>171

    あんまりこういう「こっちもパクってた!」に広げる話は好きじゃないんだけど

    Dグレは確かにその辺のデザイン元ネタや剽窃問題がけっこうあれこれ言われてた作品だからそこからさらにって世代になったのかぁとは思う

    ランプ・ランプはモロすぎたしな

  • 181二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:30:37

    こう言う話題だとキリがない気がします、、、

  • 182二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:31:13

    こういう頭のやつってなんていうの?

  • 183二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:31:19

    >>171

    今度はそっちが参考元にされる側になったの感慨深いだろ

  • 184二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:31:24

    こういうことやるから呪術の作者嫌い!というのはまっとうな感情なのでしゃあない
    ファンでもどうかなと思ってる人はいる
    ただ、当人間で解決してるのでそれはそれとして終わった話

  • 185二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:31:30

    別にパクリだから叩くとかじゃなくて単に「作者の態度が気に入らない」ってだけだからな
    パクリだろうがオマージュだろうが事後承諾とってようがそんなもんは関係無いんだ

  • 186二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:31:31

    こういう話題でボーボボの言葉が一つも出てこないのも珍しいな

  • 187二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:31:53

    あっコイツパクったよ〜許可とったんか?とってないんか…じゃあ離れるわで終わる話

  • 188二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:05

    >>175

    読者様ってのは作者とかが使う言葉であって読者本人が使う言葉ではないだろ図々しすぎる

  • 189二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:19

    >>162

    パクってたことを許されただけで、パクってたこと自体は擁護できないってことじゃないの?


    修正前は構図がほぼ同じなんだし

  • 190二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:23

    ワイが遥か昔に読んでたパロディがっつりあった漫画だとパロディ出す度に著作権表示があったんで
    どうしてもオマージュしたいっていうんだったらその元に許可貰ってどこかしらに表記すれば後腐れないんじゃないかな

  • 191二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:32

    >>188

    多分そういう読者様を馬鹿にしてるだけだ

  • 192二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:36

    >>178

    はーん、そういう捉え方もあるのか。どっちもageてる感じのポジティブな考え方で個人的には好きだな。

  • 193二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:55

    そろそろお開き

  • 194二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:32:57

    パクリだオマージュだって話は当事者間の問題なので読者がその是非を判断することはできない
    つまりここで話すことができるのは「俺は好き!」「俺は嫌い!」のどちらかなんだ

    ぼくは好きです!

  • 195二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:33:01

    >>185

    こうやって適当な理由付けて叩くだけだから何言っても意味ないよ

    俺はこいつが嫌いだから叩きます、なんて人説得する方法も理由もない

  • 196二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:33:02

    >>189

    オマージュって本人が言ってて元ネタも認めてるんならパクリじゃないでしょ

  • 197二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:33:32

    総括すると「うずまきはパクリ」ってことだな!

  • 198二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:33:36

    うずまき

  • 199二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:33:47

    パクリ漫画って言われてファンが騒ぎ過ぎるのも良くない
    アンチのオモチャじゃん

  • 200二次元好きの匿名さん21/09/21(火) 23:33:53

    閉廷

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています