伏魔御廚子の縛りズルくない？

「縛り」で性能上げてるのに「縛り」が縛れてないとかメリットが縛りを消してるっていうのが個人的になんかもによるというかしっくりこないんだよね。「ある方面でデメリットになるから縛りじゃないんかい」って思う。
「短所は長所」って言葉を聞いた時に「長所として転用できないような欠点だから短所っていうんだろ」って思ったのと似たものを感じる

>>31 >>33

31二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 17:27:22

>>30

おいおいデメリットあるじゃん

結界閉じてないから逃げ放題だよ

>>32 >>37

32二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 17:34:26

>>31

逃げ放題なのに逃げられないんだよ

33二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 17:41:27

>>30

ハンタみたく限りあるオーラ量でやりくりするとかじゃなくて、絶対的な才能と呪力でデメリットも何もかも塗りつぶすってのが可能な世界だからな

術師は才能が８割とはそういう事だ

34二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 18:00:51

狗巻くんの負傷が片腕で済んだのは多分逃げ道があったからだと考えれば、たしかにデカいデメリットではあるのよね

35二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 18:10:00

カードゲームでいう手札1枚捨てて効果発動とか、～の場合のみ発動可能みたいな、リソースを変換することで強い効果を発動する(そういう条件で縛りを契約する)のはわかる。
カード(縛り)作るときに「俺は手札からカードを墓地に捨てた時に効果を発動するカードだけでデッキを組んだぞ。それはそれとしてこのカードは手札捨てて効果発動だから効果強くていいよな？俺のデッキならコスト無しで両方メリットだけど」みたいなのがなんかひっかかるんだよね。そういうシナジーを意識せずデメリットとして縛りを課したけどなんやかんやあって両方メリットになったぜ。は違和感ないけど、どうせ踏み倒せる、両方メリットになるのを理解したうえで縛りを設定して効果があるのがなんかそれ「縛り」か？ってなる感じが・・・

36二次元好きの匿名さん22/07/07(木) 21:01:24

いやいや「閉じてないから閉じ込められないので逃げられる可能性がある」という短所と「他の領域展開を凌駕する効果範囲で大勢を巻き込める」という長所なんだから差し引きはちゃんとされてるぞ
半径200mで即発動できる必中必殺の斬撃の雨霰を凌げる可能性？それは相手が考えることだろ？

37二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 00:32:33

>>31

必中部分はオミットされてないから誤差だよ！？

38二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 09:39:48

領域内を無差別に粉微塵にするから必中とか逃げれないとか一切関係ない

39二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 10:49:33

強すぎて結果的にデメリットを実力でカバー出来ちゃうだけで、逃げられるってリスクをきちんと負ってるのは間違い
宿儺が残業縛り使ったとして、8割でもクソ強すぎてデメリットの意味ねえじゃん！ってなると思うし

>>40 >>44

40二次元好きの匿名さん22/07/08(金) 10:51:54

>>39