この新ボルシャック

  • 1二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:29:28

    SRだと思ったらアンコモンなことに今気づいたわ
    イラストアドが過ぎる…

  • 2二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:30:21

    流石にこの性能でSRはちょっと……
    バラフィオルの範囲ですら無いし

  • 3二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:30:30

    イラストの無駄遣い

  • 4二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:30:45

    性能はアンコモン準拠だな
    使えん事はないけど

  • 5二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:34:21

    量産型なのかこいつら……

  • 6二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:36:52

    デュエマにリミテッドブースター戦があるなら強そうなアンコモン

  • 7二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:40:26

    スターターに入ってそう

  • 8二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:43:34

    せめてトリガーつけて

  • 9二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:44:07

    >>7

    実際招待状ってスターターみたいなもんだしな…

  • 10二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:44:17

    ヴォルジャアクの子孫らしい兵器製造能力の高さを表現したフレーバー用のカードだな。メカ兵器タマシードとか出しそう

  • 11二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:45:19

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:45:30

    トリガー無いんだ

  • 13二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:47:33

    >>11

    おいガキ

  • 14二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:48:07

    アンコモンだからそこまで気にすることじゃなさそうだがカイザ式ボルシャックには入らなそうなコストしてるな

  • 15二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 18:49:43

    なんでこのカードがバラフィオル範囲の6じゃなくて7なのか気になる
    現状GoA産ボルシャックはバラフィオルに合わせて全部6コスト以下だしこいつが6だと何が不都合なのか、パワーを下げて6コストにするんじゃダメだったのか

  • 16二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 19:25:11

    クラシック期にギリギリありそうでギリギリ強すぎるから無いSR って感じのスペックとシンプルなネーミング

  • 17二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 20:08:04

    アンコモンならまあこんなもんだろ

  • 18二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 20:11:08

    この時代に生まれてればエースだった

  • 19二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 20:16:38

    バトライオウの出た時代だったらまぁ

  • 20二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 22:00:29

    勝ちゃん時代だったらエースになれそう

  • 21二次元好きの匿名さん22/12/01(木) 22:02:55

    これZAGAANみたいに一気に出してくるカードとか用意されてたら面白そう

  • 22二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 00:17:05

    勝ちゃん時代でも、戦国編以降はPG突破できないの痛くない?

  • 23二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 00:19:48

    真面目にカイザーとの2ショットとか下手なフォースやバラフィオルでもなさそうなのに恵まれてんな

  • 24二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 00:42:39

    流石に招待状の特別パック産だから特別イラストなだけだよな…?
    普通のパックでは通常イラストなんでしょうきっと

  • 25二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 01:38:47

    招待状におけるこいつの枠っぽいな

  • 26二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 11:36:41

    せめて6だったらまだしもな...

  • 27二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 13:07:11

    勝負時代ならGENJIと比較される位の性能はあると思う

  • 28二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 13:21:31

    バトクロスハンマーの後に産まれていいカードではない枠の無駄

  • 29二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 14:08:05

    CとかUCを酷評する人たまにいるけどこんなもんじゃね?メタクリと一部互換無いギミック系が強いだけで

  • 30二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 14:50:03

    >>29

    世界観とかフレーバーに興味ないやつばっかだからこのカードゲーム…

  • 31二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 14:54:10

    >>30

    ぶっちゃけ昔の世界観とかぐちゃぐちゃの猿展開だったし、公式が纏めてくれないから追うこともできんし…

  • 32二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 14:55:39

    >>31

    でも何故かそういう商品を出そうとしないで全部フレーバーに詰め込んでるんだよね

    おかげでクソみたいな低レアの多いこと多いこと…

  • 33二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 14:58:12

    フレーバー合わせるとホントシンプルな効果も相まって量産兵器感出てくるわな

    そういや今年のボルシャック地味に9000多いな

  • 34二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 15:40:37

    >>29

    急に酷評なんていう関係ない話が出てきたからビックリした

    イラストがアンコモンなのに良くて草!wって内容のスレタイでしょ?

    なんで急に性能の話し始めたの?

  • 35二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 15:46:38

    >>34

    キッツ……

  • 36二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 20:37:18

    しょせん量産型なんてこんなもんよ

  • 37二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 20:39:59

    >>34

    それは>>2にするべきレスだな

  • 38二次元好きの匿名さん22/12/02(金) 20:42:40

    実際覚醒編の頃ならスーパーレアな性能ではある

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています