- 1二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 21:37:19
- 2二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 21:42:45
予算の問題じゃないっスかね
M4のままでも問題ないっちゃ問題ないんだ装備更新が遠のくんだ - 3二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 21:45:27
ロビー活動あったらしいんぬ
- 4二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 21:48:47
- 5二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 21:50:56
モジュール式ってARプラットフォームで既に実現されてたんじゃなかったのん?
- 6二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 21:51:08
おとなしくレイル・システム使えば良かったのに変な独自規格つけたからじゃないスか?
HK433でも懲りずにつけて失敗したしな(ヌッ) - 7二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:00:10
なんかミリタリー・ゲームとかの盛り上がりで変に注目が集まっただけでアメップとHKで作った単なる試作品だったとか聞いたんだよね
- 8二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:02:00
BF4に出てたしヨルムンガンドにも出てたしオタク受けだけしたパティーンなんスかね
- 9二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:03:37
>>4だと考えられる
- 10二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:04:11
つかm14コケたらm16作ったのが異常なんだよね
- 11二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:05:19
- 12二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:06:28
銃よりミサイル撃つほうが強い!!
- 13二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:18:25
おそらく配備当初のM16ですら「マテルのおもちゃ」などと愚弄されていたのに
>>1みたいなモンを渡したら兵の士気が荼毘に付す可能性が有ると懸念されたのだと思われるが…
- 14二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:23:48
- 15二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:26:31
基本設計がG36だから銃身の加熱で命中精度が落ちる不具合が出るとおもうっス 忌憚の無い意見ってやつっス それでも文句があるんならいつでも喧嘩上等っスよ
- 16二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:27:51
- 17二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:28:50
欠陥がないだけじゃダメなんです
欠陥がないだけじゃ更新したくなる程の魅力を感じさせられないんです - 18二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:29:33
しかし…肝心のベトナムではフルオートとか弾の無駄だったらしいのです(もちろん練度不足)
- 19二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:31:34
- 20二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:33:23
- 21二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:37:49
- 22二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:42:52
- 23二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:43:50
- 24二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:44:51
おーっ ワシがロシアから脱出する時に使ってた銃やん、元気しとん?
- 25二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:45:39
動画で見ればすぐ分かると思うけどM14の7.62x51mmは断続的な射撃をするには反動が強すぎるため低反動で取り回しの良い5.56mmを新たに採用する意義はあったと思われる
ソビエトだって後追いで似たような5.45✕39mmを開発してるしな(ヌッ) - 26二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:47:23
- 27二次元好きの匿名さん24/05/03(金) 22:47:37