凍るww

  • 1二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:45:38

    火力発電で未だに需要があるのすごいね

  • 2二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:50:05

    なんなら欧州だと今更慌てて石炭発電を見直そうとしてたような…

  • 3二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:50:39

    スレタイは何なの?

  • 4二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:51:06

    >>3

    コールタール?

  • 5二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:51:19

    >>3

    coal(コール)=石炭

  • 6二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:53:26

    最新技術だと超細かく粉砕して効率よく発電するんだっけ?

  • 7二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:55:00

    >>6

    あとはアンモニアを混ぜたりめっちゃ高温で焼いたりしてCO2の排出量を減らしているらしい


    頑張ってるね

  • 8二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:55:32

    もしかして石炭って、自動車とか鉄道の動力には向かないけど、大型化して最新技術ぶっ込みまくれば結構クリーンに発電できるのか……?

  • 9二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:57:35

    >>8

    ちなみに世界でトップクラスの効率で石炭発電してるのは我が国だ

    石油こそ我が国ではなかなか産出が見込めないが石炭は豊富なのでいざというとき必要だからな…

  • 10二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 21:59:38

    >>9

    しかしウチの石炭は質が悪いらしいんだよね


    そのためにまた鉄道引くべきかっていう

  • 11二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:04:26

    蒸気機関車といえば黒い煙!なのは石炭の質が悪い日本だけなんだってね

  • 12二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:05:40

    >>2

    天然ガスの供給が亡くなっちまったからな……

  • 13二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:06:33
  • 14二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:07:23

    >>12

    字!字!

  • 15二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:08:34

    >>7

    >>高温で焼いたり


    これガス化の話か

  • 16二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:08:55

    そういや何処が主導してたのか知らんが日本に火発全廃しろって運動があったな
    あの連中今何やってんだろ

  • 17二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:11:07

    >>14

    まあ死んだようなもんだし……

  • 18二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:11:57

    >>14

    実質お亡くなりになったようなもんだしまあ……

  • 19二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:14:38

    >>13

    一番効率がいいのが水流で直接タービンを回す水力なのはわかるとして、もしかして石炭で発電効率50%って結構スゴイのか?

  • 20二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:16:10

    >>13

    50%!?

  • 21二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:20:30

    >>19>>20

    大雑把だけど発電の効率平均って

    水力80%

    火力40%

    風力40%

    原子力30%

    その他10%前後


    基本的に全部やることはタービン回すだから当たり前だけどロスが出やすいのだ

  • 22二次元好きの匿名さん24/05/10(金) 22:45:34

    例の国はエネルギー資源は算出しても結局その採掘や精製を効率よくやるには西側の技術が必要なやつなので、もう調達先としては諦めるしかないんだ

  • 23二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:24:55

    >>10

    どういうことじゃい

  • 24二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:25:56

    なんだっけ、日本が「環境のために効率の良い火力発電所作ります」ってやったら化石賞なるものをもらったやつ

  • 25二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:26:04

    >>21

    太陽光ならタービン不要ですよ

  • 26二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:27:08

    >>25

    基本と言うとるやろうが

  • 27二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:34:19

    タービンいらんのって
    ・太陽光
    ・FRC(磁場反転配位)型プラズマ核融合
    くらいしか思いつかんな

  • 28二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:35:52

    >>11

    普通に無煙炭使ってたし上手い人なら煙出さなかったから日本だけというよりかはノスタルジックでしか見てない人だけの話なんだよな


    昨今保存運転されてるSLが黒い煙吐くのは不完全燃焼が殆どなのでぶっちゃけ機関士の練度が足りないだけなんだわ

  • 29二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:37:44

    太陽光は太陽光パネルと使うより太陽熱発電にしたほうがより効率的になるのよな
    なおこの場合でもお湯を沸かしてタービンを回すに収束する模様

  • 30二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 10:46:53

    >>29

    つまり太陽光発電パネルの予熱を熱発電に使える機構作れば…?

  • 31二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 11:56:54

    何がって全ては水という存在が悪いのだよ
    地球上の物質でも稀有な性質を持ちながら無害かつ扱いやすく世界中に山程ある

    その存在が「お湯を沸かしてタービンをまわす」を支えてると言ってもいい

  • 32二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 11:58:25

    >>30

    お湯を沸かさないといけないレベルの熱量が余熱から取るのは難しいかと


    太陽近くに発電所を作れればいいんだがな…

  • 33二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 12:01:45

    >>32

    太陽までの旅程が現時点でたてられないからな…

  • 34二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 12:12:28

    地球の磁力を発電に活用できたらなー!

  • 35二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 13:41:13

    >>32

    何て言うんだっけそういうの

    ダイソン球?

  • 36二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 13:42:29

    >>34

    地球の磁力の仕組みって解明されたっけ?

    教えてエロい人

  • 37二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 13:44:19

    >>34

    ろくでもないことになりそう

    まぁsn逆転したりするからなんとかなるのか…?

  • 38二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 14:11:45

    会社の近くで山丸刈りして太陽光発電で埋めてたけど
    アレだけしても火力発電所に比べたら全然発電できていないんだろうな…

  • 39二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 14:55:10

    >>38

    環境アセスメントとか必要ないのかな…

    私有地だとしてもそのへん配慮必要だと思うんだけど

  • 40二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 14:58:56

    >>35

    それを本当に実現出来る技術力がある星なら

    そもそもエネルギーや資源には困ってないというね…

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています