- 1二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:30:06
具体的にここが間違ってるみたいな例ある？
- 2二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:30:30
あったら修正してるからないよ
- 3二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:31:29
- 4二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:31:35
どっちかっていうとソースがwikiのみの人がにわかって言われる
- 5二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:31:50
リメイクとかで情報が更新された直後でもない限り大体合ってる
- 6二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:32:56
そうだよ
- 7二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:33:11
- 8二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:33:16
じゃあ型月wikiは情報ソースとしてちゃんとしてるのね
- 9二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:34:41
ある程度はちゃんとしてるけど当然地の文やらの情報や描写が省かれてることも多いしちゃんと本編も併せて使用しないとダメって意味だと思ってた
Wiki知識だけで二次創作すんな的な意味合い - 10二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:35:04
創作する時は型月wiki片手にやってるから、信用出来ないとか言われると心配になっちゃう
- 11二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:36:13
信用してもいいけど信頼しすぎるのはやめよう
- 12二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:36:20
- 13二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:37:06
- 14二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:37:41
一応切り分けはできてるけど、推測や想像も書いてあったりするからね。
文脈を無視して書いてある内容を頭から全部信じるとまずいのは間違いない。 - 15二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:38:02
そういやfgoで型月wikiから文言丸々パクったとかのやつどうなってんの？修正済み？
- 16二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:38:36
- 17二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:39:45
- 18二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:39:54
ラスアンみてエクストラ履修したみたいなのじゃなければ基本は問題なさそう
- 19二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:41:20
それでZEROとHeaven's_Feel見てないの逆に草
- 20二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:41:23
ラスアンはextra履修済みでも首傾げる、俺の理解力が低いだけでもあるんだが
- 21二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:41:26
事件簿見てそれ理解してれば大体いける気がする
あと本人にどのくらいの史実の魔術知識があるかにもよる
どこぞのインフルエンザウィルスまでは絶対になくていいけど最低限類感魔術とかは理解しとくべき - 22二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:43:08
十分履修してるけど、ちょっと足りないかな？
- 23二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:43:19
- 24二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:44:03
ジークフリート関係は公式で情報が混線しまくってたのもあって一時期はかなり酷かった。
- 25二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:45:07
- 26二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:46:54
SNの舞台裏、かつマスターにもなる現代魔術師たちの姿を描いてるしオリジナルで世界観拡張するなら参考にはなるよ
- 27二次元好きの匿名さん22/01/21(金) 20:52:58
シグルドとの関係とかもあったしブリュンヒルト関連とかしっちゃかめっちゃかになってたよな…