酸素←燃える 水素←燃える

[1 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:44:52]

じゃあ二つ合わせたらめっちゃ燃えるんじゃね？

[2 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:45:46]

スレタイは微妙に違うが結果は合ってるな……

[3 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:46:35]

燃えるっけ？

[4 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:47:07]

>>1

酸素は「燃やす」だぞ

[5 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:47:22]

義務教育からやり直せ

[6 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:47:44]

>>3

爆鳴気で検索だ

[7 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:48:08]

助燃性と可燃性の話かね？

[8 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:48:32]

その燃えた結果生じるのが水なんだっけ？

[9 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:51:59]

燃えて燃えていつか涙に変わるでしょう

[10 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 15:52:41]

>>8

せやね

２H2 ＋ O2 → ２H2O

化学的な命名法則に従えば水は【一酸化二水素】だ

[11 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:09:16]

水酸化水素だと思ってた

[12 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:14:22]

DHMO - Wikipedia

危険物質ＤＨＭＯ

[13 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:17:38]

水素が酸素で燃えて水になるのでは？

[14 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:21:14]

酸素一切ない水素だけの空間で火をつけたら燃えるの？

[15 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:22:01]

水素だけを熱しまくると最終的に電子と陽子に分離するはず

[16 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:23:18]

>>14

いいえ

燃える現象、つまり燃焼反応は「酸素との反応」のことなので水素だけだと発生しません

[17 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:24:21]

>>14

正式名称忘れたけど燃焼の3要素だかなんだかで検索してみそ

[18 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:31:12]

つまり水素←燃えるってのは最初から２つ合わせた状態なわけか

[19 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:32:10]

酸素はざっくり言うと「燃やすのを助ける」んや

[20 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:34:31]

水素100%の空間があったらそもそm火がつかないんじゃないかな

[21 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:34:52]

ちなみに>>15の電子の剥離状態は要はプラズマ化なので化学反応とはまた違う（どちらかと言えば液体から気体みたいな状態変化）

[22 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:36:59]

燃焼というのは熱と光を伴う激しい酸化反応だからね酸素供給源がないことには燃焼反応は起きない

[23 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:40:19]

水！

[24 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:40:43]

意外と真面目に勉強になるスレ

[25 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:42:07]

>>24

中学生レベルなんですけど…

[26 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:42:39]

ネタで建てたのかガチで酸素が燃えると思って建てたのかどっちだ

[27 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:43:18]

>>14

そもそも水素だけの空間で火ってつくのか？

[28 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:45:56]

>>12

ブルマ

[29 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:46:50]

>>27

まあ酸素が無いので水素だろうがガソリンだろうがメタンだろうが無理ですね……

[30 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:47:14]

取ろう！
危険物取扱免許丙種か乙種4類！！
試験に燃焼の問題が出るしこれ取ればガソリンスタンドでバイトができるぞ

[31 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:49:02]

>>27

火がついてる時点でライターかなんかの助燃物使ってるから

単に助燃物が無い状況で熱だけぶち込んだらって話になるな、どうなるんだろうね？

[32 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:50:02]

この実験って今やらないのか？

[33 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:50:39]

まあ酸素と水素の反応でエネルギー生み出すシステムが流行ってはいるけども…

[34 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:55:37]

>>31

あったかくなるだけじゃろ

酸素が入り込んだ瞬間にその溜まった熱が一気に燃焼反応に使われるから爆発的に燃えてバックドラフトを起こすけど

[35 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:56:43]

>>25

あにまんは小学生も多いから…

[37 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 16:58:31]

>>35

世も末だな

[38 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 17:00:07]

酸素100%も燃えないで良いんだよね？

[40 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 17:17:17]

>>38

はい

[41 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:14:04]

水素←燃える
イッチの最初、ここで既に水素と酸素を合わせて燃やしてる事を言ってるんだよな

[42 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:18:59]

じゃあ酸素が存在しない状態では
なんかめちゃくちゃ熱や炎っぽい物を出しながら物質が合体する！みたいな現象起こらんの？

[44 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:22:31]

燃焼とは可燃性物質（可燃物）と酸素供給体（支燃物）と熱源（点火源）が揃ったときに起こる

[45 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:22:31]

>>42

ヒント:太陽

[46 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:23:30]

>>32

こういうのを学校のテストで正解できる程度に分かることと

感覚的なものはちょっと違うとは思う

宇宙空間でバトルして音が聞こえたり

時間を止めても空気に邪魔されず自由に動けたりする描写をなんとなく受け入れられるみたいな感じで

[47 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:24:14]

熱が発生することと燃えることがイコールじゃないんですわ

[48 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:27:01]

>>32

ポンッって鳴るのが気持ちいい

[49 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:29:38]

>>45

あれっ太陽って酸素ないんだ…

じゃああれは燃えてるみたいだけど燃えてるとは言わないってこと？

[50 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:35:19]

>>49

荒ぶる感情のプラズマ

[51 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:35:25]

>>49

太陽の燃えるは核融合反応

太陽 - Wikipedia

[52 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:36:10]

Ｈ２Ｏ

[53 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:40:21]

>>51

はえ～太陽についても分かってないこと結構あるんやね

核融合反応がまるで燃えてるように見えるけど燃焼反応が起きてるわけではないってことか

[54 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:40:37]

フロギストンが出てですね

[55 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 22:50:26]

>>36

どう見ても文理に別れる以前のレベルの話だろコレ

[56 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 23:39:25]

文理煽りは文理以前の程度でしか煽れないから仕方ない
ガチの理系はいないからね

[57 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 23:41:16]

>>25

酸化と還元って言えば思い出す人もいるんじゃね？

[58 二次元好きの匿名さん 24/04/14(日) 23:45:10]

酸素がないとロケットが推進しないから
乗組員がロケットの中から死ぬ気で息吹き続けてるってマジ？